25 年後、「アルバータ州ファイアウォール」の手紙が今日の政治情勢をどう反映しているか

アルバータ州は独自の年金制度を支持してカナダ年金制度から離脱すべきである。 RCMPではなく州警察を設立すべきである。

これらの概念が「アルバータ州ファイアウォール」書簡の一部として提出されてから 25 年が経った今、それらは今日、州の会話の一部となっています。

アルバータ州の著名な保守派6人が2001年に当時の首相ラルフ・クラインに公開書簡を書いた：テッド・モートン、ケン ベッセンクール、アンドリュー・クルックス、トム・フラナガン、ライナー・クノップフ、そして当時全米市民連合のリーダーだったスティーブン・ハーパー。

それが出版されたとき、多くの人はそれが実際に形になる可能性は低い、付随的な提案であると見ていました。しかし四半世紀後、アルバータ州の人々が国内での将来を問う住民投票の準備をしている今、この問題は改めて重要視されている。

今週、この書簡の署名者のうちの 2 人、モートン氏と ベッセンクール – と話しました ウエスト・オブ・センターのキャスリーン・ペティ それがどのようにして生まれたのか、そしてそれが州の現在の状況とどのように関係しているのかについて。

ファイアウォールの起源

この書簡は、ジャン・クレティアン率いる自由党が３期連続で多数派政府を獲得した連邦選挙の数カ月後の２００１年１月に発表された。

改革党が結成され、「西側諸国が参入を望んでいる」という叫びが集まってから10年以上が経っていた。

現在、アルバータ州民の声が真に届くオタワで保守政党が政権を握る可能性について、一部の人たちは幻滅しつつあるとモートン氏は語った。右派の票はカナダ同盟（旧改革党）と進歩保守党に二分されていた。

そのとき、州が独自に何ができるかに焦点を当てた書簡が形になった。

「オタワでアルバータが増えるのではなく、アルバータでオタワが減るだろう」とモートン氏は語った。

クライン氏への書簡は、CPPからの脱退やアルバータ州警察の設立など、前述の政策を求めた。また、アルバータ州が個人所得税から独自に歳入を徴収し、医療への責任を高め、上院改革を国家課題に強制するよう求めた。

それらのアイデアの中には前例があったものもあります。ケベック州はすでに独自の年金制度を持ち、独自の所得税を徴収していた。オンタリオ州にも独自の警察がありました。

では、なぜアルバータ州ではないのでしょうか？

最初に電話に出て会話を始めたのはハーパー氏で、手紙のきっかけとなったと両氏は語った。

そして、それは手紙の受信者を不快にさせることになるでしょう。

クライン氏は手紙を「脅威」とみなした

当時、モートンはハーパーの野心は地方的なものであり、この手紙は彼がアルバータ州進歩保守党に立候補するための「発射台」になるだろうと考えていた。

クラインもそのように考えていましたが、 ベッセンクール と言いましたが、当時のアルバータ州 PC リーダーとしての彼にはそれが気に入らなかったのです。

「彼はこれにかなり積極的に反対した。なぜなら彼はこれを政治的機会と見るのではなく、政治的脅威とみなしたからだと思う」 ボッセンクー私は言いました。

続いてエドモントンへの旅行が続きました。 ベッセンクール そしてハーパーはクラインと座って自分たちの考えについて話し、ハーパーの関心は連邦政治にあることを説得しようとした。

最初は手紙を拒否した後、クラインは 後でするだろう その上に来てください。

主権に関する住民投票がまだ国民の意識に新しい州との比較など、人々がファイアウォール書簡への支持を思いとどまらせる要因は他にもあった。

「分離主義は誰の議題にもなっていなかったにもかかわらず、ケベック州がすでにこれを行っていると我々が言及し続けたという事実により、批評家は『ああ、これは疑似あるいは暗号分離主義の取り組みだ』と言いやすくなったと思うが、実際はそうではなかった」とモートン氏は語った。

また、書簡の初稿では使われていなかった「ファイアウォール」という言葉の使用に抵抗を感じた人もいたという。 ベッセンクール。

「ファイアウォールという言葉は実際に人々が受け入れたものです。そして、その言葉の調子のようなものが人々が反対したものなのです。」と彼は言いました。

現在にフラッシュフォワードします

周囲の感情 西洋の疎外感 そして不平不満を言う オタワの踏み越え で続くだろう それから数十年。オタワをアルバータ州の問題から遠ざけることは、最近でもダニエル・スミス首相率いる統一保守党政府が一般的に控える姿勢であり続けるだろう。

現在、アルバータ州民は10月に広範な住民投票が行われることを期待しており、そこでは分離が投票用紙に載るか否かが決まる。

アルバータ州がCPPから離脱すべきかどうかは、この秋に問われる質問の一つではないが、アルバータ州ネクスト委員会は 勧めました 県全体の投票にかける。

「カナダ年金制度から撤退するという考えは、2001年にはアルバータ州にとって多大な利益であったが、時が経つにつれてアルバータ州にとっての利益ははるかに少なくなった。」 ベッセンクール 言った。

同氏は、これは2001年と比較した現在の州の財政状態によるものであり、他の州に比べればまだ若いものの、25年前ほど若くないと述べている。

そして彼は、現在の国民投票の質問の一部は「反ファイアウォール」に似ていると述べています。オタワの介入から身を守るのではなく、それだけを要求しているのです。

「これら住民投票の質問でダニエル・スミスが尋ねているほぼすべての質問は、アルバータ州の首相として実際にはできないことだ」と述べた。 ベッセンクール。

「彼女が本当にこれらのことをやりたいのであれば、彼女は仕事を辞めて引き継ぐべきです」 [Pierre] ポワリエーブルの仕事と国家公職に立候補する。」

多くのアルバータ州民は連邦政策に不満を抱いている。しかし、モートン氏は、別居問題はその核心に触れていないと言う。

「私たちが今見ているのは、ある意味ばかばかしいことだと思います。一方が『カナダを出よう』と言っているのです、ご存知の通り、離脱です。そしてもう一方が『いやいや、私たちはカナダを愛しています、残留しましょう』と言っているのです」と彼は語った。

「これらは両極端です。アルバータ州人の 80 パーセントはその中間だと思います。」