オリンピック委員会、トランスジェンダー選手の女子競技出場を禁止 : –

国際オリンピック委員会（IOC）は義務付けられた遺伝子検査の結果に基づき、トランスジェンダー選手の女子種目への出場を禁止する。

IOC 方針を発表した 1年にわたる見直しを経て、木曜日に。 2028年ロサンゼルス夏季大会から発効する。

IOCのカースティ・コベントリー会長はビデオ声明で、「オリンピックでは、ほんのわずかの差が勝敗を分けることがある」と述べた。 「したがって、生物学上の男性が女性のカテゴリーで競争するのは不公平であることは明らかです。」

学校チームから世界舞台に至るまで、スポーツへのトランスジェンダーの参加というテーマは近年、文化的な火種となっているが、現在何人のトランスジェンダー女性がオリンピックレベルで競技しているかは不明である。

重量挙げ選手 ローレル ハバード 2021年に東京でトランスジェンダーであることを公表した初の女性として歴史に名を刻んだが、出生時に男性と割り当てられ、その後オリンピックに参加した女性は知られていない。

それにもかかわらず、2024年のパリでは、右翼の政治家や評論家がこの政策に疑問を呈し、論争が膨らんだ。 2人の女性ボクサーの性別 以前、資格検査に失敗したためにボクシング世界選手権から失格になっていた。そのうちの 1 台が競技会への出場を許可されました。 先週の承認一方、もう1人は自分をシスジェンダーの女性であると何度も公言しており、世界ボクシングのテスト要件に挑戦している。 法廷で。

この告発が真実であると証明されたわけではないが、性別の資格をめぐる世界的な議論を引き起こし、IOCがこの方針につながる見直しを開始するきっかけとなった。 IOCは、新規則は科学的根拠に基づいており、「女子カテゴリーの公平性、安全性、誠実性を保護する」としている。

しかし専門家らは、この検査は多くの懸念を引き起こすと述べている。

テストの信頼性とコスト、そして結果の解釈と最終性については疑問があります。この政策を批判する人々は、この政策はすべての女性のプライバシーを侵害しており、生殖器官や性的解剖学的構造が男性か女性の二項対立の定義に当てはまらないインターセックスの人々を差別していると主張している。

また、IOCはその方針は「草の根やレクリエーション」のスポーツプログラムには適用されないとしているが、一部の専門家はNPRに対し、この方針がオリンピック希望者だけに影響を与えるのではないかと懸念していると語った。

ペンシルベニア州立大学のスポーツ史家で運動学の教授であるジェイミー・シュルツ氏は、「女性がこの審査に合格しないのではないかと疑えば、スポーツをすること自体を思いとどまるかもしれない」と述べた。 「それは検査を受ける人々に影響を与えるだけでなく、すべての女性アスリートに影響を与えます。」

コベントリー氏はこの話題の機密性を認め、さらなる詳細は今後数カ月以内に発表されると約束した。

遺伝子検査は科学的、経済的、倫理的な問題を引き起こす

IOCは、女子部門への出場資格は1回のSRY遺伝子スクリーニングによって決定されると述べている。

「陰性の測定値が誤りであると信じる理由がない限り、これは一生に一度の検査になるだろう」と同報告書は述べている。

このスクリーニングでは、人の頬を拭くか採血して、「性決定領域Y」を表し、男性に特有の性的発達に関連するSRY遺伝子の存在を調べることが含まれます。

しかし、介入する変数はたくさんある、とシュルツ氏は警告する。男性の検査技術者がサンプルを汚染する可能性があり、偽陽性を引き起こす可能性があると彼女は述べた。そして、女性がその遺伝子検査で陽性反応を示したからといって、その遺伝子が生成するホルモンの恩恵を受けられるわけではありません。

「女性がこのSRY遺伝子の検査で陽性反応を示したことがありましたが、女性の体は男性の典型的なレベルのテストステロンに反応できないため、この遺伝子に関連した運動上の利点は実際にはありません」とシュルツ氏は言う。 「これを考えるには、遺伝、染色体、環境など、あらゆる種類の要因が関係します。」

IOCは、SRY遺伝子は「アスリートが男性の性的発達を経験したことを示す非常に正確な証拠を表す」と述べているが、科学界ではそれについてのコンセンサスが不足している。

実際、1990 年に SRY 遺伝子を発見した科学者アンドリュー・シンクレアは、生物学的性別を決定するためにこの検査を使用することに公に反対しています。に掲載された論説では 会話 2025年に世界陸連がこのテストを採用した後、同氏は「手抜きではない」と繰り返した。

「それが教えてくれるのは、遺伝子が存在するかどうかだけだ」と彼は書いている。 「SRYがどのように機能しているか、精巣が形成されているかどうか、テストステロンが生成されているかどうか、生成されている場合はそれが体で利用できるかどうかはわかりません。」

IOCは、完全アンドロゲン不感受性症候群やその他のまれな性発達障害と診断されているアスリートが検査で陽性反応を示した場合には「まれな例外」が存在すると述べた。しかし、アスリートがどのようにしてその例外にアクセスしたり、決定に異議を申し立てたりするのかについてはまだ説明されていない。

これは、インターセックスの若者を支援する非営利団体 interACT のエグゼクティブディレクターであるエリカ・ローシュボー氏にとって懸念事項です。

「そのようなプロセスは、他のすべての性決定プロセスが直面しているのと同じやっかいな問題に遭遇することになるでしょう。たとえば、これには少女の体の検査が含まれるのでしょうか？…さらなる生物医学的検査が必要になるでしょうか？」ロシュボー氏は、彼らはさまざまな種類のインターセックスのバリエーションを持つ若いアスリートたちと協力していると付け加えた。 「彼らが自分たちのスポーツに参加しようとして、正確に何と戦っているのかは明らかではありません。」

公民権弁護士であるローシュボー氏は、特に結果がIOCに提出される場合、遺伝子検査はプライバシーの懸念も引き起こすと述べた。こうした懸念から、フランスやノルウェーなどの欧州諸国はすでに、医療や研究目的以外の遺伝子検査を禁止している。シュルツ氏は、これらの国の選手は検査を受けるために海外に渡航する必要があると述べた。

検査だけでも250ドルの費用がかかる可能性があり、アスリートや連盟にとって経済的負担が増える可能性があると彼女は言う。そして誰が費用を負担するのか、あるいは国やスポーツによって費用が異なるのかは明らかではない。シュルツ氏は、資金難の国が競技会に参加する女性の数を減らすか、まったく参加させないことを決定する可能性があると懸念している。

「女性スポーツが助けを必要としたり、資金を必要としたり、注目を必要としている状況はたくさんありますが、非常に多くの価値ある方法で利用できるのに、これは資源の無駄遣いのように思えます」と彼女は言う。

政治問題としてのトランスジェンダーのスポーツ参加

次のオリンピックは米国で開催されるが、そこでは近年、トランスジェンダーのスポーツ参加が注目を集めている問題、そして法的な地雷原になっている。

トランプ大統領と他の保守派は、トランスジェンダーの女性や少女が、不公平な競争上の優位性や潜在的な安全上のリスクと表現されるものに反対して、自分たちの性自認に合わせたスポーツで競い合うという考えに着目した。しかし、支持者たちはスポーツが包括的であることを望んでおり、トランスジェンダーのアスリートが参加できなくなるのではないかと懸念している。

シュルツ氏は、「いかなる種類の不公平感を匂わせても人々の反発を招くのは理解できる」と語った。 「しかし、トランスジェンダーのアスリートに対するこの全面的な禁止は有害だと思います。スポーツに参加していないトランスジェンダーの人々を中傷する可能性があると思います。」

現在までに、米国の27の州で、トランスジェンダーの少女が公的資金を提供する学校でチームスポーツに参加することを禁止する法律が制定されているが、最高裁判所はその可能性が高いと思われる 支持する。

そして2025年2月、トランプ大統領は 大統領令 あらゆる年齢のトランス女性が女子チームで競技することを禁止することを目的としており、その一環として、それを認めている機関から連邦資金を引き出すと脅迫した。 NCAA すぐに従った。

トランプ政権は木曜日、ホワイトハウス報道官とIOCの決定を称賛した。 キャロライン・リービットのツイート 彼の大統領令が「これを実現させた」と述べた。しかし、その日の記者会見で、IOC会長であるコベントリーは政治的影響力という概念を否定した。

「これはトランプ大統領が２期目に入るずっと前から私にとって優先事項だった」と彼女は語った。 「プレッシャーはありませんでした [on] オリンピック運動以外の誰からでも、私たちは何でも届けることができます。」

ジンバブエの水泳選手コベントリーが選出された 初の女性大統領 2025 年に IOC の委員に就任する。彼女は 部分的にキャンペーンを行った 「女性アスリートを保護し、私たちの運動のあらゆるレベルで女性の平等な機会を促進することにより、女性のスポーツを強化する」ことについて。

そして彼女は木曜日、「あらゆる規則や規制はいつでも、いつでも異議を唱えられる可能性がある」と認めた。

女性はエリートスポーツで競技を始めて以来、自分の性別について質問されるようになった 1世紀前、当初は侵襲的な婦人科検査と身体検査が伴いました。 1960年代から1990年代にかけて、IOCは女性アスリートに対し、染色体検査によって性別を証明することを義務付けたが、最終的にはSRY検査に置き換えられた。 IOCは、アスリートや科学者からの圧力の高まりを受けて、1999年にこの要件を撤回した。