改革英国が、政治献金を徹底的に見直す政府の緊急措置による最大の損失者であることは間違いない。
労働党議員らは、国民の目から見て選挙制度をより公平なものにすると同時に、タイに本拠を置く巨大献金者クリストファー・ハーボーンからの資金調達という改革の能力を妨げるような改革を、第10党がついにもたらしたことを心から喜んでいる。
「これは双方に利益をもたらします」と、この問題に関して運動を行ってきたあるバックベンチャーは言う。 「私たちはやめます [Reform] 海外に拠点を置く人々から多額の資金を集めることができ、海外に拠点を置く億万長者から資金を引き出すという彼らの最大の弱点の1つを浮き彫りにすることができました。」
仮想通貨への寄付の禁止から海外への寄付の上限に至るまで、新たな勧告はすべて、独立したフィリップ・ライクロフト報告書によって、英国選挙への外国介入のリスクを軽減するための措置として慎重に正当化された。
地域社会書記のスティーブ・リード氏も、「報告書で提起された問題の重大さを考慮すると、海外に拠点を置く悪意のある行為者が我が国の政治に闇資金を注ぎ込む機会を少しでも許すつもりはない」と、この措置の実施に対する態度は厳格だった。
しかし真実は、この動きは、敵国に悪影響を与える可能性のある変化をもたらすために、もっと力強く行動する余裕があると認識したと思われる政府による非常に政治的な動きであるということでもある。
ある元側近は、労働党への巨額の寄付によって金持ちの仮想通貨仲間が突然実現するかもしれないというしつこい希望が常にあったと語る。労働党は伝統的に労働組合と、エコトリシティ創設者のデール・ビンス氏、スーパーマーケット王デビッド・セインズベリー氏、オートグラスの元社長ゲイリー・ルブナー氏など英国の小規模な寄付者層によって資金提供されてきた。
しかし、ハーボーンから改革への1200万ポンドの寄付や、ロシア関連関係者から賄賂を受け取った元改革派政治家ネイサン・ギルの有罪判決を受けて、こうした留保は脇に置かれたようだ。
新たな制限は改革派にとって打撃だが、党はこの動きに対する怒りの動画をソーシャルメディアに殺到させておらず、この問題に注目を集めても必ずしも多くの共感が得られるわけではないという認識を示している。
ナイジェル・ファラージ自身は、ハーボーンからの将来の寄付だけでなく、仮想通貨で寄付を募る同党のウェブサイトにも影響を与える根本的な見直しについては沈黙を守っている。
改革派議員らは不法移民に関する質問をした後、首相の質問中に劇場的ストライキを行ったため、英国政界への外国資金流入阻止に関する討論に席に着かなかった。
これまでのところ主なパブリックコメントは同党副党首のリチャード・タイス氏によるもので、同氏はGBニュースに対し、政府が「改革の驚くべき進歩を阻止しようとしており、仮想通貨は法律の範囲内で完全に正当な投資方法であり、収益を得る方法である」ことを示していると語った。それは彼らが「改革の進展に完全に怯え、怯えているのは明らかだ」という兆候だった、と同氏は付け加えた。
彼の評価は間違っていない。多くの労働党関係者は、政治だけでなく民主主義の公平性の問題として、改革に巨額の資金が投じられることを深く懸念している。現在の問題は、英国の資金源からの寄付に対してさらに制限を拡大する可能性があるかどうかだ。
これまでのところ、ライクロフト氏が推奨する対策は外国からの干渉のリスクを回避するものに限られている。ただし、個人の寄付の上限や少額の寄付に対する透明性の向上など、さらなる変更が行われる可能性は排除されていません。
巨額の寄付を求める軍拡競争を抑制するさらなる動きは、公共の利益だけでなく労働党の利益にも確実に役立つだろう。
#労働党の寄付取り締まりは英国改革にとって打撃であり非常に政治的な動きである #党資金