机上では、ボネール島は 2010 年以来オランダの特別自治体となっています。しかし、実際には、特に安全性に関して、多くの住民はそのように感じていません。ヨーロッパのオランダは都市の適応と海岸強化に数十億ドルを割り当てているが、ボネール島ではこれまでのところほとんど何も行われていないとの報告が主である。 1月末にハーグの裁判官が線を引くまでは。政府は仕事に取り組まなければなりません。
差別
「この判決には大きな意味がある」とユトレヒト大学の私法教授エルバート・デ・ヨングは言う。 「裁判官は非常に明快だった。国家はボネール島の住民を差別している。オランダのヨーロッパ地域と比較して同等レベルの保護は提供されていない。」
判事は非常に明快に「州はボネール島の住民を差別している」と述べた。ユトレヒト大学私法教授 エルバート・デ・ヨング
大きな危険は海面上昇で、今世紀末までに首都クラレンダイクを含む低地の島の大部分が浸水する恐れがある。サンゴ礁も海水温の上昇により死滅しつつあり、これは自然を破壊するだけでなく、海岸の自然保護や観光に大きな問題を引き起こす可能性があります。
人権
さらなる猛暑と干ばつも公衆衛生と農業にリスクをもたらします。原告らは、国家がボネール島住民をこれらの生存の脅威から不適切に保護することにより彼らの人権を侵害していると述べた。
この訴訟はボネール島の住民8人とグリーンピースによって起こされた。それらの住民の一人は、農家のオニー・エメレンシアナさんです。彼にとって、気候変動は理論上の話ではなく、自分の土地での日々の闘いだ。 「ボネール島では年々暑さが増しています。私たちはあらゆる面でそのことに気づきます。たとえば、私の土壌は極度の暑さで非常に熱くなり、文字通り作物が焼けてしまいます。」
「より公平な水の分配」
「私は今では賢くなったので、雨が降ったときだけ種を蒔きます。しかし、ここの多くの農民は過去5年間ですべてを失いました。彼らは恵みを期待して種を蒔きますが、たった1日雨が降っただけでは収穫を守るのに十分ではありません。」
農家はより良い、より実践的な支援を切望しています。 「水を買わなければなりませんが、トラックは週に1回しか来ないこともあります。そのようなトラックが時間通りに到着しなければ、収穫物全体が目の前で枯れるのを見ることになります。私たちは非常に具体的な支援が必要です。たとえば、熱を遮断できる温室や、島でのより適切で公平な水の分配などです。」
過去は溺れていく
危機に瀕しているのは農業の将来だけではない。島の歴史も脅かされています。 30 代のローリアン・アマーラーンは遺産部門で働いており、島の南海岸にある象徴的な奴隷の家がどのように圧迫されているかを目の当たりにしています。 「家々は海岸線に直接建っています。激しい嵐や海面上昇の中で、問題はそれらがどれだけ長持ちするかです。過去を失えば、島の魂を失うことになります。」
日常生活も複雑になってきています。 「夏には40度を超えることもよくあります」とアマーラーン氏は言う。 「そうなると、暑すぎるので誰も外で働くことができなくなり、子供たちは路上で遊ぶことができなくなります。」
「安心して泣く」
アメルラーン氏にとって、オランダ国に対する訴訟での勝訴は感動的な瞬間だった。 「判決が発表されたとき、島民の中には安堵のあまり泣き叫ぶ人もいた。ようやくわれわれもオランダの一部であり、気候変動から保護される権利があることが認められた。」
問題は今何をすべきかだ。ボネール島を海面上昇、さらなる猛暑、さらに激しい嵐からどのように守ることができるのでしょうか?
サンゴ礁とマングローブ
つまり、判事が政府に割り当てたボネール島の保護は、緩和と適応という 2 つの柱に基づいている。緩和とは、2015年にパリで署名されたように、温暖化を1.5度未満に抑えるために世界中で排出量を大幅に制限することを意味する。
適応とは、たとえば自然の海岸防御としてマングローブやサンゴ礁を回復したり、堤防を強化したりすることによって、島自体を適応させることです。
同じレベルの保護
2026年1月の裁判所の判決に従うために、国は18カ月以内に経済全体に対する拘束力のある排出目標を設定する必要がある。オランダは初めて、航空と海運からの排出量も明示的に含める必要がある。
さらに、島民に対する差別に終止符を打つ詳細な適応計画を遅くとも2030年までに策定する必要がある。ボネール島は現在、欧州のオランダと同レベルの保護を受ける法的権利を有しています。
4億5,000万〜9億2,000万ユーロ
政府は現在1,800万ユーロしか用意していないが、専門家らは実際の費用は4億5,000万〜9億2,000万ユーロと見積もっている。この投資は、気候変動による経済的損失が2050年に20億ユーロ以上に増加するのを防ぐために必要である。
私法教授のエルバート・デ・ヨング氏は、裁判官によれば、オランダが小さな国にすぎないという事実を国家が隠すことはできないと述べている。 「『大海の一滴』という議論は、先のウルジェンダ訴訟ですでに法的に一掃されている。西側諸国として歴史的責任がある。米国のような国を指して、『彼らは何もしないから、我々も何もする必要はない』と言うわけにはいかない。それは不純な論法だ。法律はオランダが『公平な負担』をすることを求めている。」
計画のない目標
「オランダはあえて立ち上がって模範を示さなければなりません」とローリアン・アメルラーン氏は言う。 「私たちは国際気候協定に署名しました。自分たちの領土に関する計画なしに、どうやってそれらの目標を達成できるでしょうか？」
ボネール島に必要な計画は非常に具体的になる可能性がある、と彼女は続けます。 「私たちの家は、夏の猛暑から私たちを守るために適応させなければなりません。また、日陰と涼しさを増やすために、緑をもっと増やす必要があります。」
イノベーションから生まれる希望
懸念はあるものの、楽観的な見方もあります。オニー・エメレンシアナは農場で、暑さをしのぐ新しい方法を実験しています。
「私は今、高温の中でも植物が育つ新しい温室を建設するつもりです。そうしなければならないので適応しています。しかし、オランダの援助が必要です。そこで償却されている古い温室を送ってください。そして、島を再び緑にするための専門知識を与えてください。私たちはどこかから始めなければなりません。私は希望を持ち続けています。私たちは報告書ではなく、行動を必要としています。」
「私たちは模範になりたいのです」
アマーラーン氏もチャンスを感じている。 「世界の他の地域では、彼らは砂漠に再び花を咲かせています。そのような技術は存在します。私たちは経済と自然を結びつける必要があります。企業は長期的な利益が健全な島に依存していることを認識する必要があります。意志があるところには道はありますが、私たちは集団としてそれを望まなければなりません。」
判決後、州がボネール島への具体的な計画を開始するまでに残された時間は数年しかない。住民にとって、それは自分たちの生存に関わることだ。エメレンシアナはこう述べています。「ボネール島の小さな島は、変化が可能であることを示すことができます。私たちは全世界の模範になりたいのです。しかし、ハーグは今、私たちにその戦いを戦う手段を与えなければなりません。」
2026-03-25 05:30:00
1774425588
#国はボネール島を気候変動から守る必要もあり住民は今すぐ行動を求めている収穫物は目の前で枯れつつある