1774285569
2026-03-23 16:18:00
不法に家を建てた夫婦 コ・ミース されています 取り壊された の前に誓った 高等裁判所 敷地を農地に戻すことを目的とした今後の作業を妨げないようにすること。
マイケル・マーレーとしても知られるクリス・マーレーさんは月曜日、リチャード・ハンフリーズ判事に対し、先々週までボハーミーンのフォーガン・ヒルにある家の住人だったと語った。
「先日平らになるまでは私の所有物だった」と彼は言い、今では「ただの瓦礫の塊」になったと付け加えた。
妻のローズ・マレーさんは、家は「瓦礫の塊」だったため、もはや自分たちの所有物ではないと語った。
クリスとローズ・マレー夫妻が建てた敷地の取り壊された廃墟。市議会は 2006 年 6 月に半分の大きさの住宅の許可を拒否した。写真: アラン・ベットソン
この高級住宅は20年前に計画許可なしに建てられました。 ミース郡議会 半分の大きさの家を建てる申請を断った。
月曜日、夫婦は現場での議会の活動を妨げないという約束に加えて、議会を支援することも誓約した。 ガルダ 今月初めに身元不明の第三者が下請け業者とセキュリティ会社に対して行った脅迫疑惑について捜査が行われた。
これらの企業は市議会による住宅の取り壊しに協力していたが、脅迫容疑を受けてそこでの業務を停止したと月曜裁判所が審理した。
クリス・マレーは「私からの脅しはなかった」と語った。同氏は、スキップが敷地内に侵入してくるのに非常に腹を立てていると連絡してきたスキップの所有者に、スキップを送り込むよう伝えたと語った。
高等法院に出廷したローズ・マレーさん。写真: ブライアン・オブライエン/アイリッシュ・タイムズ
「混乱をなくしたい。妻との訴訟を起こしたい」と彼は語った。
同氏は議会で弁護士のディアドラ・ヒューズ氏に演説し、この施設での最近の出来事が成人した子供２人に「信じられないほど」の影響を与えたと述べた。
3月16日の裁判所命令に基づいて市議会が敷地への立ち入りを許可したことに触れ、朝食をとっているときに子供たちが覆面をした男たちにキッチンのテーブルから「引きずり出された」と同氏は述べた。
マレー氏は、現場で活動していた警備会社とは連絡を取っていないと述べた。
この約束は、裁判官が差し押さえ命令を解除する条件として月曜午後に提示されたもので、その条件に基づき、夫妻は月曜に四法廷の外で逮捕され、裁判官による3月9日の侮辱罪の認定に答えるため高等法院に出廷することとなった。
市議会は、市議会が住宅を取り壊すために空き家を提供するという以前の取り組みを軽視していると主張し、夫婦の差し押さえを求めた。
妻ローズとともに高等裁判所に出廷したクリス・マレー氏。写真: ブライアン・オブライエン/アイリッシュ・タイムズ
裁判官は、2020年にマレー夫妻が2022年9月までの猶予期間を設けて提供した、これらの事業に対する侮辱を否認する別々の申請を差し止めた。
弁護士のニール・マクネリス氏は、評議会の侮辱訴訟は、夫婦が権利侵害を主張して欧州人権裁判所に個別に申請したことを「台無しにする」ことを目的としていると主張した。同氏は法廷文書で、夫婦は取り返しのつかない傷害と個人的なトラウマを負ったと述べていると述べた。
当事者と裁判官との間で意見交換を行った結果、双方は夫婦の誓約に基づいて差し押さえ命令が解除され、マレー氏の個別の申請は延期される可能性があることに合意した。
これらの命令を下すにあたって、判事は、評議会の侮辱訴訟がマレー氏の欧州裁判所への申請を損なうというマクネリス氏の主張には何の根拠も見当たらないと述べた。
同氏は、評議会の行動はすべて「法廷の祝福を受けて」行われたと述べた。
裁判官は、自分は「ただここで働いているだけ」で「ルールを作っている」わけではないと述べた。最高裁判所は家を取り壊し、敷地を農業用地として復元すべきであるとの判決を下したと同氏は指摘した。同氏は、問題が長引けば状況がエスカレートする可能性を懸念し、先週、迅速な取り壊しを命令したと述べた。
裁判所は、身元不明の電話をかけた運送会社と警備会社に対する脅迫に関して、デット・ガルダ・マーク・ルービー氏と評議会を代表する証人から証拠を審理した。裁判所は、両社はその後、現場での作業を停止したと述べた。
[ Ruins of Meath house should be preserved as a monument to Celtic Tiger hubrisOpens in new window ]
ルービー氏によると、3月20日午後1時30分、運送の下請け業者が北部訛りの男性から電話を受け、現場からのがれきの撤去には一切関わらないよう忠告を受けたという。
電話の主は、「雄牛」と呼ばれる人物が家から瓦礫を持ち去ったという話を聞いたら、下請け業者自身の家には「何も残らない」だろうと述べた、と証人は述べた。
ルービー氏は、この脅迫に関して部隊に対して書面による苦情は出されていないと述べた。
マクネリス氏は、第三者が犯罪行為に関与することはクライアントにとって何の利益にもならず、彼らはそのような行為から「完全に距離を置いている」と述べた。
彼の顧客は「極度に苦痛を受け」ており、事件発生時は国外にいたとされる。
同氏によると、クライアントらは侮辱罪を否定したが、証拠を提出することに消極的だった。それは、約束に違反していないという主張など、彼らが提起したい他の問題を損なう可能性があるためだという。彼は裁判官に、夫婦が約束違反を否定した長い宣誓供述書を読むよう求めた。
#ミース州取り壊し事件の夫婦工事に干渉しないと誓う #アイリッシュタイムズ