1774100260
2026-03-21 01:29:00
連邦判事は、不正な情報を求めると安全保障上の危険があるとジャーナリストを脅すトランプ政権の制限的な国防総省の報道アクセス政策を阻止した。
ニューヨーク・タイムズ紙による訴訟では、昨年国防総省が行った政策変更により、国防総省が気に入らない報道に関して記者や報道機関を凍結する自由が国防総省に与えられ、言論の自由と適正手続きに対する憲法の保護に違反していると主張した。
政府はこの特徴づけに異議を唱え、この政策は合理的であり、国家安全保障にとって必要であると述べた。
連邦判事は金曜日、トランプ政権の制限的な国防総省の報道アクセス政策を差し止めた。 (ロイター通信: ネイサン・ハワード)
ワシントンDC連邦裁判所で、ポール・フリードマン連邦地方判事は金曜の判決で、軍隊と戦争計画を守ることの重要性は認識しているが、最近のドナルド・トランプ大統領のベネズエラ「侵攻」とイランとの戦争を考慮すると「国民が政府の行動についてさまざまな視点からの情報にアクセスできることがこれまで以上に重要である」と述べた。
国防総省のショーン・パーネル報道官はソーシャルメディアで、政府はこの決定に同意せず、即時控訴を求めると述べた。
ニューヨーク・タイムズ報道官チャーリー・シュタットレンダー氏は、今回の判決は憲法で保護された報道の自由の権利を強制し、「タイムズ紙やその他の独立系メディアが国民に代わって質問を続ける権利を再確認するもの」だと述べた。
シュタットレンダー氏は金曜日の声明で、「アメリカ人は政府がどのように運営されているか、軍がアメリカ人の名の下に、そして税金を使ってどのような行動をとっているのかを知る権利がある」と述べた。
ほとんどの報道機関は新しいポリシーに署名しませんでした
2025年10月にピート・ヘグセス国防長官の下で承認された変更案では、許可されていない軍関係者に機密情報、場合によっては非機密情報の開示を求めた場合、ジャーナリストは安全保障上のリスクがあるとみなされ、記者バッジを剥奪される可能性があると規定されている。
タイムズの訴状によると、国防総省記者協会に所属する56の報道機関のうち、新方針の承認書に署名することに同意したのは1社だけだった。
署名しなかった記者は記者証を返却した。
記者の流出後、国防総省は親トランプの報道機関やメディア関係者からなる新たな記者団を結成したが、タイムズ紙は、この政策が不当な報道を抑圧することを目的としていた証拠だと述べた。
読み込み中…
この方針では、機密情報の公開は「一般的に合衆国憲法修正第1条で保護される」としているが、記者が「セキュリティまたは安全上のリスク」をもたらすかどうかを判断する際に、当局がその情報を要求することを考慮する可能性があるとしている。
タイムズ紙は訴状の中で、この政策は重要な取材技術を不法に制限し、国防総省にパスを取り消す「自由な」裁量権を与え、憲法が禁じる一種の「視点に基づく」報道規制を課すことを許可したと主張した。
司法省の弁護士らは、この方針が部分的に主観的なものであることを認めたものの、報道機関の認定決定は依然として中立的で客観的な基準に基づいて行われていると述べた。
政府はまた、未承認の情報を開示して軍関係者に犯罪を勧誘することは法的に保護された言論ではないと述べた。
ペンタゴンはワシントンにあります。 (AP: パブロ・マルティネス・モンシヴァイス)
フリードマン判事は金曜日の判決で、この政策は曖昧で広範すぎるため、「同省の恩恵を受けていない取材や報道」がジャーナリストの通行許可取り消しの根拠となり得るため、修正第1条と第5条に違反していると述べた。
同氏はまた、この政策はジャーナリストによる国防機密の犯罪的勧誘を防止することを目的としているとする政府の主張を否定し、記者が求めている情報が公開を許可されているかどうかを知ることは不可能だと述べた。
この方針変更はジャーナリズム擁護者らから批判され、トランプ氏とその政権による報道の自由に対する新たな攻撃だと批判された。
報道の自由財団の権利擁護責任者セス・スターン氏は声明で金曜日の判決を賞賛し、政府が「政府に質問するジャーナリストは犯罪的だ」と主張したことは「衝撃的だ」と述べた。
AP通信は、米国の機関に対しメキシコ湾をアメリカ湾と呼ぶよう求めるトランプ氏の大統領令を認めながらも、メキシコ湾の既成の呼称を引き続き使用することを決定したことを受けて、ホワイトハウス記者団からの排除を巡りトランプ政権当局者に対する訴訟を係争中である。
AP通信は、この決定は違法で観点に基づく差別であると主張したが、政府は非公共空間における報道機関へのアクセスの決定について広範な裁量権があると反論した。
ロイター
#米国判事ジャーナリストのアクセスを脅かす国防総省の方針を阻止