日本語版
最新ニュース
企業

ジェリー・アダムス裁判の突然の終了により、他の人が訴訟を起こすのを思いとどまる可能性がある – アイリッシュ・タイムズ

英国でのIRA爆破事件で負傷した男性3人が、ジェリー・アダムスに対する高等法院の訴訟を取り下げる決定を下したことで、元シン・フェイン指導者はトラブル時代の犠牲者から何年にもわたる民事訴訟を免れる結果となる可能性がある。 この決定は、裁判官が、ジョナサン・ガネーシュ氏、バリー・レイコック氏、ジョン・クラーク氏が敗訴した場合、アダムズ氏の訴訟費用として総額数十万ポンドの請求を行う可能性を提起した後に行われた。1ポンドの賠償を求めたロンドンの民事訴訟で、男性側の弁護士らは、数十年にわたって否認してきたにもかかわらず、アダムスはIRAの幹部であると主張した。 1973年のオールド・ベイリー爆破事件や、1996年のロンドン・ドックランズとマンチェスター爆破事件でも同氏が指示したとしている。ジョナサン・スウィフト判事は数日間、アダムスに対する人身傷害に対する男性らの請求が、その真の目的が損害賠償請求を超えているため、手続きの乱用にあたるかどうかについて疑問を呈していた。ウェストミンスターが検討しているレガシー法案は、アダムズに対するさらなる行動への扉を開く可能性がある。しかし、この訴訟の結果は、シン・フェイン元大統領に対する法的措置を検討している他の人々にとってリスクを高めることになる。金曜日にベルファストで講演したアダムズ氏は、2週間の裁判の最終日には出席しなかったが、訴訟が取り下げられたことはうれしいが、3人が他人に利用されたと述べた。同氏は、この裁判は「見せしめ裁判」に近づき、「英国国家の匿名の秘密職員らがスクリーンの後ろに隠れ」、その他の者が「首まで転覆に関与した」根拠のない主張を行っていたと述べた。アダムズ氏は終始、自分はIRAの会員ではなかったし、3件の爆破事件とは何の関係もないと述べた。同氏は原告らに「同情しかない」と述べ、彼らが耐えた苦しみに関するレイコックさんとガネーシュさんの証言に「特に感動した」と付け加えた。金曜日の訴訟は、原告側弁護士のアン・スタッドが正午までの90分間の休廷を求めたことで、突然かつ驚くべき結末を迎えた。スタッド氏は再開後、費用の負担命令はなく訴訟を取り下げることで双方の間で合意したと述べた。彼女は、裁判官の行動が彼女側の判断を強制したと述べた。アダムズの弁護士エドワード・クレイヴンは、裁判官からこの問題について法的弁論を行うよう特別に求められるまで、虐待を理由に事件を却下すべきだと主張したことはなかった。2年前、4年間にわたる法廷闘争の初期段階を担当したマイケル・スール判事は、訴訟がそのような理由に該当する可能性を否定していた。アダムズの弁護士の反対にもかかわらず、彼は3人に有利な費用保護命令を出し、たとえ敗訴したとしても3人がアダムズの訴訟費用を支払わなくて済むことを保証した。金曜日のスウィフトに対する原告側の弁護士らの怒りは明らかで、裁判官が訴訟の取り下げを強制する「異例の」「不必要な」介入を行ったと非難した。スウィフトは虐待の問題について決して裁定を下さなかったが、関与した男性3人のうち少なくとも2人が、アダムズさんの費用を支払わなければならないことから自分たちの保護が深刻に脅かされていると信じていたことは明らかである。レイコック氏は声明で、「私は完全に打ちのめされている。アダムズ氏を初めて被告席に引き入れるという、私たちが求めていた公正な裁判は達成された。しかし、どういうわけか私たちは保護を失ってしまった。」と述べた。 「私や正義に値するすべての被害者にとって、それがどのように公平なのでしょうか?私たちは皆、胸を張って大丈夫です。私たちのチームはたゆまぬ努力を続け、歴代政府が果たせなかったことを達成しました。」ガネーシュ氏は、彼らは「経済的に劣勢」であり、「撤退しなければならなかった」と語った。 「しかし、私たちは彼を法廷に訴えました。これは誰もやったことのないことであり、彼に不利な証拠は現在公の記録に残っています」と彼はアイリッシュ・タイムズに語った。 #ジェリーアダムス裁判の突然の終了により他の人が訴訟を起こすのを思いとどまる可能性がある #アイリッシュタイムズ

ジェリー・アダムス裁判の突然の終了により、他の人が訴訟を起こすのを思いとどまる可能性がある – アイリッシュ・タイムズ

1774097220
2026-03-21 06:03:00

英国でのIRA爆破事件で負傷した男性3人が、ジェリー・アダムスに対する高等法院の訴訟を取り下げる決定を下したことで、元シン・フェイン指導者はトラブル時代の犠牲者から何年にもわたる民事訴訟を免れる結果となる可能性がある。

この決定は、裁判官が、ジョナサン・ガネーシュ氏、バリー・レイコック氏、ジョン・クラーク氏が敗訴した場合、アダムズ氏の訴訟費用として総額数十万ポンドの請求を行う可能性を提起した後に行われた。

1ポンドの賠償を求めたロンドンの民事訴訟で、男性側の弁護士らは、数十年にわたって否認してきたにもかかわらず、アダムスはIRAの幹部であると主張した。 1973年のオールド・ベイリー爆破事件や、1996年のロンドン・ドックランズとマンチェスター爆破事件でも同氏が指示したとしている。

ジョナサン・スウィフト判事は数日間、アダムスに対する人身傷害に対する男性らの請求が、その真の目的が損害賠償請求を超えているため、手続きの乱用にあたるかどうかについて疑問を呈していた。

ウェストミンスターが検討しているレガシー法案は、アダムズに対するさらなる行動への扉を開く可能性がある。しかし、この訴訟の結果は、シン・フェイン元大統領に対する法的措置を検討している他の人々にとってリスクを高めることになる。

金曜日にベルファストで講演したアダムズ氏は、2週間の裁判の最終日には出席しなかったが、訴訟が取り下げられたことはうれしいが、3人が他人に利用されたと述べた。

同氏は、この裁判は「見せしめ裁判」に近づき、「英国国家の匿名の秘密職員らがスクリーンの後ろに隠れ」、その他の者が「首まで転覆に関与した」根拠のない主張を行っていたと述べた。

アダムズ氏は終始、自分はIRAの会員ではなかったし、3件の爆破事件とは何の関係もないと述べた。

同氏は原告らに「同情しかない」と述べ、彼らが耐えた苦しみに関するレイコックさんとガネーシュさんの証言に「特に感動した」と付け加えた。

金曜日の訴訟は、原告側弁護士のアン・スタッドが正午までの90分間の休廷を求めたことで、突然かつ驚くべき結末を迎えた。スタッド氏は再開後、費用の負担命令はなく訴訟を取り下げることで双方の間で合意したと述べた。彼女は、裁判官の行動が彼女側の判断を強制したと述べた。

アダムズの弁護士エドワード・クレイヴンは、裁判官からこの問題について法的弁論を行うよう特別に求められるまで、虐待を理由に事件を却下すべきだと主張したことはなかった。

2年前、4年間にわたる法廷闘争の初期段階を担当したマイケル・スール判事は、訴訟がそのような理由に該当する可能性を否定していた。アダムズの弁護士の反対にもかかわらず、彼は3人に有利な費用保護命令を出し、たとえ敗訴したとしても3人がアダムズの訴訟費用を支払わなくて済むことを保証した。

金曜日のスウィフトに対する原告側の弁護士らの怒りは明らかで、裁判官が訴訟の取り下げを強制する「異例の」「不必要な」介入を行ったと非難した。

スウィフトは虐待の問題について決して裁定を下さなかったが、関与した男性3人のうち少なくとも2人が、アダムズさんの費用を支払わなければならないことから自分たちの保護が深刻に脅かされていると信じていたことは明らかである。

レイコック氏は声明で、「私は完全に打ちのめされている。アダムズ氏を初めて被告席に引き入れるという、私たちが求めていた公正な裁判は達成された。しかし、どういうわけか私たちは保護を失ってしまった。」と述べた。

「私や正義に値するすべての被害者にとって、それがどのように公平なのでしょうか?私たちは皆、胸を張って大丈夫です。私たちのチームはたゆまぬ努力を続け、歴代政府が果たせなかったことを達成しました。」

ガネーシュ氏は、彼らは「経済的に劣勢」であり、「撤退しなければならなかった」と語った。

「しかし、私たちは彼を法廷に訴えました。これは誰もやったことのないことであり、彼に不利な証拠は現在公の記録に残っています」と彼はアイリッシュ・タイムズに語った。

#ジェリーアダムス裁判の突然の終了により他の人が訴訟を起こすのを思いとどまる可能性がある #アイリッシュタイムズ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。