イラクとその地域で起きていることを、単なる断続的な治安の激化や、冷淡な公式声明や使い果たされた外交言語で抑えられる一連の事件として扱うことはもはや不可能である。私たちは紛争の新たな段階、つまり地理だけがもはや戦場ではない段階に直面しています。むしろ、政治的意志、イデオロギー的アイデンティティ、国民意識、国家主権のすべてが、暗殺の境界線や伝統的な抑止力の境界線に留まらない、開かれた地域的および国際的なプロジェクトの火の直接の標的となっている。今日起こっていることは複雑な消耗戦であり、時には火を伴って、時には恐怖を伴い、時には欺瞞を伴い、そして多くの場合は公式の沈黙によって行われます。
イラクにおけるレジスタンス指導者が標的にされることは、もはや例外的な出来事ではなく、むしろ繰り返されるパターンとなっており、まるで国民の意識に定着することをほとんど意図しており、あたかもイラク人が、自分たちの指導者たちが追い詰められ、暗殺され、標的にされているという考えを受け入れて生きることを要求され、そのショックを黙って飲み込むか、殺人者の名前も出さず、犯人についても触れず、犯罪の真の文脈を踏まえていない混乱した死亡記事に満足するかのように求められているようだ。ここに災害があります。なぜなら、この犯罪で最も危険なことは、暗殺という行為だけではなく、それをあたかもイラク人の血が政治的操作の対象となったかのように、犯人の名前も怒りも立場も欠如した灰色の事件にしてしまうことだからである。
このためらいの状態は、単に言語的な弱点や戦術的な計算のせいではなく、むしろ戦いそのものの定義に大きな欠陥があるのです。指導者たちが殉教しても敵の名前は明かされず、犯罪が通り過ぎたニュースになると、たとえそれが意図していなかったとしても、沈黙がターゲットの客観的なパートナーとなる。敵はただ殺すことだけを望んでいるわけではなく、被害者が二度殺されることを望んでいる。1回目は打撃によるもので、もう1回目は殺人者の身元を公の場から抹消することである。したがって、現時点で一部の政治とメディアの構造を悩ませている最も危険なことは、真実をはっきりとした声で発表することへの躊躇である。組織的な標的化プロジェクトが存在し、その恩恵を受けている有名な政党が存在し、国家対立の論理ではなく、政治的配慮の論理で血を流している人々が今もいる。
このシーンの中心には、舞台の本質を要約する衝撃的なフレーズが現れます。「誰も生き残れない」。これは感情的な発言でも、一過性の動員スローガンでもなく、むしろ敵対的なプロジェクトの論理を厳密に説明したものです。結局のところ、敵は、自分に抵抗する者と自分について沈黙を守る者、自分に立ち向かう者と中立が自分を守ってくれると考える者、武器を取る者と冷たい発言の陰に隠れる者とを区別しない。経験が証明しているように、覇権の論理はグレーゾーンを認識しておらず、沈黙や礼儀正しさ、口調を和らげることで安全を買えると想像する人は、目標を定める瞬間を延期しているだけで、それをキャンセルしているわけではない。現在進行中の戦争の論理では、降伏は生き残ることではなく、むしろ敗北の延期です。
イラクで起こっていることは、より広範な地域的経路から孤立しているのではなく、むしろ何年にもわたって形を整えてきた関与地図の一部である。ここでのイラクは二次的な舞台でも、単なる地理的回廊でもなく、むしろ２つの相反するプロジェクトの中心結節点である。すなわち、主権、抑止力を確立し、地域全体が飲み込まれるのを防ぐことを望むプロジェクトと、指導者から始まり、潜伏環境を経て、抵抗を生み出すすべてのものを解体し、拒否を単なる軍事的決定ではなく一般的な選択にするイデオロギー的および文化的構造で終わるプロジェクトである。したがって、暗殺は単なる安全保障上の戦術ではなく、むしろ国民の意識を再設計し、士気を打ち破り、国民に堅固でいることには意味がないと思わせるためのツールである。
しかし、多くの文献で見落とされているのは、この戦争は単なるミサイル戦争ではなく、完全な心理戦争であるということである。だからこそ、このような瞬間に精神的、イデオロギー的な側面が真の重みを増すのです。私たちがサヒファ・アル・サジャディヤ、避難を求める嘆願、申立人の嘆願、アブー・ハムザ・アル・トゥマリの嘆願を思い出すのは無駄ではありません。これらは現場から切り離された単なる説教的または精神的な呼びかけではなく、むしろ不動性そのものの構造の一部です。なぜなら、魂を理解し、人間が恐怖の瞬間にどのようにして作られるのか、傷ついた瞬間にどのようにしてしっかりと育てられるのかを理解している人は、魂との戦いが時には肉体との戦いに先立つことを理解しているからです。敵はそれをよく知っています。彼はサイトを攻撃するだけでは満足せず、確実性を攻撃し、意識を混乱させ、疑いを植え付け、堅実さは耐えられない重荷であると人々に感じさせたいと考えています。
したがって、魂を理解するためのイマーム・ゼイン・アル・アビディンの学派を援用することは、政治からの逸脱ではなく、むしろ政治の核心へ深く踏み込むことになります。なぜなら、大きな戦いは、地上で解決される前に人間の中で解決されることがあるからです。人々が地上で敗北する前に精神的に崩壊したいと願うとき、祈り、意識、教育、記憶はすべて抑止システムの一部になります。これが、討伐プロジェクトが通常失敗するポイントです。損失を引き起こし、殉教者を引き起こし、一時的に混乱を引き起こす可能性がありますが、ショックを終わりと見なさず、むしろ新たな試練の始まりと見なす環境に衝突すると失敗します。
地域レベルでは、現場は画面に表示されているよりも複雑です。米国とシオニスト団体はもはや限定的な戦いを行っているのではなく、むしろ地域全体を再編する包括的な抑止モデルを課そうとしている。しかし、このプロジェクトを混乱させているのは、反対派が従来の反応の論理をもはや扱っていないことです。例えば、イランは混乱した防衛行動を示さず、むしろ計算された法的、政治的、軍事的論理に従って関与を拡大する方向に進み、国連憲章第51条という国際法の非常に重要な規則に依拠し、攻撃された国に自衛の権利を認め、特定の状況下では、危険が存在し直接的で既知の規則に基づいた先制攻撃への扉さえ開いている。
そしてここでゲームのルールは完全に変わります。なぜなら、この論理によれば、侵略のプラットフォーム、後方支援室、または作戦指揮センターとして使用されている米軍基地はすべて正当な標的となるからである。これは、この地域の一部の首都における静かな恐怖の説明になります。安全保障として長年外国基地を受け入れてきたこれらの首都は、基地自体が存続の重荷になる可能性があり、約束された保護が基地を火の中に引きずり込む直接の理由になる可能性があることに気づき始めている。これが、ホルムズ海峡、エネルギー安全保障、サプライチェーンについての話が、もはや単なる経済的な話ではなく、むしろ西側の安全保障機関に基づいて安定を築いてきた主体の脆弱さについての話になっている理由です。
この文脈で最も物語っているのは、アメリカが期待したほど迅速に強固な国際戦線を形成できないことである。主要国が参戦をためらったり拒否したり、ワシントンが支援を求めて遠い扉をたたくことを余儀なくされたりするとき、これは戦争がもはや意図したとおりに計算されていないことを意味する。費用、対応範囲の広さ、経済的利益の暴露、より広範な戦争に突入する可能性に対する恐怖により、同盟国は熱意を失い、より慎重になり、ワシントンとテルアビブに代わって費用を負担する意欲が薄れた。
この瞬間はシリアに戻らなければ理解できない。シリア戦争は単なる前章ではなく、むしろこの道全体への最初の入り口でした。シリアは接続の結び目であり、橋であり、もし落ちれば崩壊するであろう交差点であり、地域のバランスにとって不可欠な部分であった。したがって、現在起こっていることは、その戦争の自然な延長にすぎませんが、より複雑なツールとより敏感なタイミングが必要です。ダマスカス打倒が単なる内部目標であると考えた人は誰でも、シリアの地理がかつても今も補給線をめぐる紛争の中心であり、テヘランからベイルートに至る軸全体の将来をめぐる紛争の中心であることを理解していなかった。
軍事戦争と並行して、最大限の欺瞞を伴うメディア戦争が続いている。この戦争で最も危険なツールの 1 つは言語です。ミサイルが開けた場所に落ちたということがスクリーン上で繰り返されるとき、しばしば求められるのは真実を報道することではなく、真実を葬り去ることである。これらのオープンエリアの多くは、視聴者が信じ込まされているような空き地ではなく、むしろ軍事地域、基地、空港、機密施設、または写真撮影がまったく許可されていない場所です。したがって、この文は誤解を招く暗号に変わり、その目的は打撃の衝撃を吸収し、ショックを和らげ、世論をコントロールという幻想の中に留めておくことである。
これは末端メディアの観察ではなく、むしろ心理戦の本質的な要素です。なぜなら、攻撃されている側は、首尾一貫しているように見せたいし、損失の程度を隠したいし、相手が道徳的抑止の効果を発揮するのを阻止したいからである。したがって、特に組織内の軍事検閲により、多くの事実が明らかにされることはありません。画面に隠されているものは、ニュースの見出しで発表されるものよりもはるかに危険な場合があります。
頭を殴る、リーダーシップの空白を生み出す、またはプロジェクトの終わりとしてリーダーの殉教を描くという賭けに関しては、それは何度も繰り返され、何度も失敗してきた素朴な賭けです。こうした環境の性質を理解していない人は、リーダーがすべてであり、リーダーの不在は崩壊を意味すると考えています。しかし真実は、これらの学校はもともと孤立した個人の考えではなく、拡大の考えに基づいて設立されたということです。確かにリーダーは重要であり、彼らの辞任は痛ましい損失ですが、プロジェクトは一人で終わることも、暗殺で終わることも、殉教で終わることもありません。これは根深い認識であり、長い歴史であり、血はアイデアを終わらせるものではなく、むしろ新しいエネルギーを与えるものであると信じるように育てられた環境です。
したがって、カルバラ方程式を持ち出すこと、あるいは、この路線を終わらせたい人は、殺害だけで十分なら何世紀も前にそうすることができたはずであると言うのは、単なる感傷的なスピーチではなく、むしろ紛争の性質を読み解くものである。もし暗殺がこれらの環境を破壊したのであれば、とっくの昔に破壊されていたでしょう。しかし、それは個人の恐怖の論理によって管理されるのではなく、集団的な記憶、信念、象徴主義、そして悲劇を新たな動員力に変えるための絶え間ない準備の論理によって管理されます。
したがって、捏造された重大な出来事に対する警告は深刻さを増します。大規模な戦争を正当化するために歴史的に使用されてきたものと同様の、巨大なショックを引き起こす可能性について語ることは空想ではなく、むしろ捏造された口実の長い歴史を読み取ることである。直接圧力が失敗したり、計算が複雑になったりする場合には、イベント自体を作成することも選択肢になります。重大かつ巨大で衝撃的な出来事は、すぐにイランまたは抵抗勢力のせいだとされ、その後、より熾烈なラウンドを開始するための道徳的、メディア的、軍事的隠れ蓑として利用されます。この可能性だけでも、明らかな敵だけでなく、内部から災害への道を切り開くネットワーク、エージェント、ソフト ファサードのハッキングに対しても、全員に最高レベルの警戒を課すのに十分です。
特にイラクでは、もはや問題は「我々は戦闘の真っただ中にいるのか？」ということではない。むしろ、なぜ私たちの中には、戦いがすぐそこまで迫っているかのように振る舞う人がいるのはなぜでしょうか？真実は、ドアはずっと前に壊れていて、実際に火が入ってきたということ、そして公式の沈黙やレトリック上の中立性が自分を標的の輪から遠ざけると考える人は、現在の目ではなく過去の目で舞台を読んでいるということです。イラクは今日、主権、敵を定義する能力、レトリックの勇気、制度の信頼性、国民環境の結束力において試されている。
一部の勢力が依然として、口調をコントロールしたり、言葉を和らげたり、口頭での対立を避けたりすることで安全マージンが得られると賭けているのだとすれば、現場の事実がこの幻想を打ち砕いている。敵は沈黙を知恵として解釈するのではなく、むしろ拡張として解釈します。彼はためらいをバランスとしてではなく、空虚として捉えています。戦時中のあらゆる空白は、土地の所有者の主権によって、あるいは土地の前で決定を下そうとする人々の足によって埋められる。
次の段階は、脆弱なバランスの段階ではなく、むしろ厳しい選別の段階です。そこには多くの幻想が陥るだろう。中立であるという幻想、口頭での非難という幻想、外部が譲歩した人々を守ってくれるという幻想、そして口調を和らげれば流血は忘れられるという幻想である。今日起こっていることは、戦闘がもはや灰色の言葉を容認できないこと、そして敵の名を挙げる勇気のない者には、火が拡大したときに敵を阻止する勇気もないことを証明している。
間違いなく自分自身に課せられる結論は、この地域はすでにオープンターゲティングの時代に入っているということです。主権が外交上のプレート上では認められず、安全が礼儀によって得られず、繰り返される非難声明によって人々が守られない時代。この事実を今は信じたくない人でも、一部の人にとって厳しいように思えたこのフレーズが、実際にはこの舞台を最も正確に言い表したフレーズだったことに後から気づくことになるだろう。この覇権の計画では、誰も生き残ることはできない…明確な立場、対決における大胆さ、不動心を持っている者を除いて。
2026-03-19 21:01:00
1773976344
#誰も生き残ることはできません…沈黙がターゲット設定のパートナーシップになるとき