先月、欧州委員会は新たな報告書を発表した。 「メイド・イン・ヨーロッパ」を目指す、補助金へのアクセスを結び付ける クリーンテクノロジー 重工業 自動車製造の現地生産化と海外投資に対する条件の厳格化。
の 新しい産業加速法の目的は産業基盤の強化である そしてヨーロッパ経済の戦略的自律性。しかし、その影響は 欧州の研究開発多国籍企業 海外市場で成長した企業を過小評価すべきではありません。欧州企業は海外市場や国境を越えたサプライチェーンへの依存度が高いため、欧州はライバル国よりも外的ショックにより大きな打撃を受けていることが証拠で示されている。
たとえば、ドイツの自動車メーカー、メルセデス・ベンツの2025年の売上高の41％がアジアであった一方、英国に本社を置く製薬会社アストラゼネカの2024年の売上高の約43％が米国で発生したことを考えてみましょう。
このようなエクスポージャーにより、欧州の多国籍企業のかなりの部分が通商政策の変化に特に敏感なままとなっている。保護主義的な措置が急増するにつれ、その反発はすぐに需要の低迷、サプライチェーンの混乱、利益の圧迫につながる可能性がある。
これはすでに中国との貿易摩擦として顕在化しており、 の
米国 競争が激化し、政府はメイド・イン・ヨーロッパ目標を通じて、戦略的産業を補助金による競争から守る動きを見せている。
歴史的には海外市場主導の経済
ヨーロッパのグループは世界チャンピオンとしてよく言われます。彼らの多くは、アメリカ人やアジア人の同業者よりも早く海外に進出しています。その理由の一部は構造的なもので、欧州の国内市場は依然として米国や中国に比べて統合が進んでいない。それはまた、 国際的にビジネスを構築する長い伝統。
アメリカやアジアの企業は、多くの場合、海外に進出する前に国内で規模を拡大できます。欧州企業ではそのような贅沢はめったにありません。彼らの世界的な展開は強みですが、より細分化された世界ではそれもまた強みです
露出を生み出します。
新しい研究 私は世界最大の企業の研究開発費を調査して、ヨーロッパの立場を説明しました。
世界の研究開発環境のトップレベルを目指して競争する
世界的なイノベーション競争は南北アメリカとアジアが主導権を握っており、主要な研究開発型多国籍企業の中でアジア太平洋に本社を置く企業は約37％、南北アメリカに本社を置く企業は約36％を占めているのに対し、ヨーロッパ、中東、アフリカでは約27％となっている。
研究開発費のギャップを埋める
支出においてはその差はさらに大きく、企業の研究開発投資総額の約45％を南北アメリカに拠点を置く企業が占めているのに対し、アジア太平洋地域では約29％、EMEAでは約26％となっている。
しかし、欧州企業はよりグローバルに事業を展開する傾向がある。調査によると、EMEA に本拠を置く企業のうち、収益のほとんどを本拠地で得ている企業はわずか約 26% にすぎません。
ほぼ 3 分の 1 が世界中で事業を展開しており、これはアメリカまたはアジアの企業の約 2 倍のシェアです。対照的に、米国企業の約 76%、アジア太平洋地域企業の 75% は、より大規模でより統合された国内市場に支えられ、主に国内地域に注力し続けています。
貿易の不確実性の影響を乗り越える
真のグローバル企業は依然として稀です。これらの企業のうち、南北アメリカ、ヨーロッパ、アジア太平洋全体でバランスのとれた売上を上げている企業はわずか約 17% です。そのうちの半数はEMEAに本社を置いています。
アメリカ大陸とアジア太平洋地域ではそれぞれ約 4 分の 1 です。
このため、貿易関係が悪化した場合、欧州グループはさらに危険にさらされることになる。この点を説明するドイツの自動車メーカー BMWは先月、EU、米国、中国が課した関税について警告した。 今年の利益は約10億ユーロを吹き飛ばす可能性があり、その速さが浮き彫りになった 地政学的な変化はヨーロッパの財政的負担につながるの多国籍企業。
もし 欧州はこうした脆弱性を軽減したいと考えている、保護主義を超えて目を向けるべきです。すでにグローバルに事業を展開している企業にとって、国内の規制が強化されると、資産を海外に移転せざるを得なくなる可能性がある。そうなれば、政策立案者らが欧州自身の産業基盤を強化しようとしているまさにその時に、その基盤が弱体化することになるだろう。
言い換えれば、 自由貿易時代の終わり 欧州経済モデルのアキレス腱を露呈させた可能性がある。この大陸の多国籍企業は、異常にヨーロッパ以外の市場に依存しています。より細分化された世界では、これにより 2 つの明らかなリスクが生じます。
グローバルバリューチェーン そして投資とイノベーションの段階的な移転がヨーロッパ自体から遠ざかっている。
代替手段は何ですか?後退ではなく改革
前者 欧州中央銀行総裁マリオ・ドラギの2024年の報告書 というのは、欧州委員会は、より深い取り組みを通じて欧州の競争力を回復するという緊急の課題を設定したからである。 単一市場
統合、規制改革、投資。それは課題の一部に対処します。しかし、欧州はさらに前進し、研究、イノベーション、産業のための独自の基盤を強化する必要がある。それには欧州レベルでの行動が必要だ。単一市場の完成は、単にルールを調和させるだけではありません。それは、投資、サプライチェーン、イノベーションを欧州に確実に定着させ続けることです。
として ECB総裁クリスティーヌ・ラガルド 昨年警告されましたが、 欧州の成長モデル 別の世界のために作られました。かつては輸出への依存度が高く、繁栄を支えていました。世界経済の細分化が進む中、欧州は危険にさらされることになる。
教訓は明らかです。ヨーロッパの問題は、グローバリゼーションの進行ではなく、地域統合が少なすぎることです。単一市場を創設する取り組みが真に健全な経済基盤への道を切り開くまで、欧州の多国籍企業は高度にグローバル化され、危険にさらされたままになるだろう。しかし、そのような野心は経済目標を超えています。それは、最終的により大きな独立を確保する適切なレベルの領土拡大を達成するという国家主義的感情と対立する政治的野心です。
学者や研究者の専門知識を特集した英語の電子メールを毎週配信します。大陸から発信される研究の多様性について紹介し、ヨーロッパ諸国が直面する重要な問題のいくつかについて考察します。 ニュースレターを入手してください！
#欧州のオープンイノベーション経済が世界貿易の変化にさらされている理由