企業

上院議員ら承認公聴会で国土安全保障省の候補者に質問

ワシントン — マークウェイン・マリン上院議員、トランプ大統領の候補者 次期国土安全保障長官、移民政策上の懸念に対処するために両党の議員と協力することを約束し、前任者の下で実施された政策の一部を撤回すると述べた。 オクラホマ州共和党員で元総合格闘家のマリン氏は、かつて議会公聴会の証人に殴り合いの喧嘩を挑んだことで知られ、水曜日の承認公聴会では、現長官クリスティ・ノエム氏が数週間前に議員による自身の質問中に答えた好戦的な口調よりも外交的な態度で臨んだ。 マリン氏は、ミネアポリスで37歳のアメリカ国民が入国審査官に射殺された後、アレックス・プレティ氏を「最大の損害を与えるためにやって来た精神異常者」と呼んだことを後悔していると述べた。 そして、ほとんどの場合、私有地に強制的に立ち入る前に入国管理官に裁判官の令状取得を義務付けると示唆した。これは、トランプ政権当局者による政策の頑固な擁護からの断固たる姿勢である。 マリン氏は上院国土安全保障委員会で、どのように計画を実行するかについて厳しい質問に直面した。 政権による大量国外追放の取り組み そして、今月初めにノエム氏の解雇につながった論争を受けて、彼がどのようにエージェンシーを舵取りするのかについても語った。マリン氏は、祖国の安全を確保するとともに「政府機関に安心と信頼をもたらす」よう努めると述べた。「半年後の私の目標は、毎日主役の物語に登場しないことです」と彼は語った。公聴会を通じて民主党はマリン氏の人柄と国内最大の法執行機関を率いる能力を検証しながらノエム氏を厳しく批判した。大半の共和党員はマリン氏を善良な人物で勤勉な人物として描き、国土安全保障省への資金提供停止の継続で連邦職員を懲罰している民主党を非難した。 この指導部の刷新は、昨年以来、ミネアポリスでデモ参加者２人が移民職員に射殺された事件を受けて激化した、ますます暴力的となっている移民取締りの戦術に対する厳しい監視の中で起きたもので、ノム氏は証拠もなしにそう主張した。 国内テロ。彼女は議会監視委員会で証言した数日後に解雇された。 批判に直面した 両党のメンバーからは非難され、銃撃被害者の性格付けについて謝罪を拒否した。 同委員会の民主党トップ、ゲーリー・ピーターズ上院議員（民主党、ミシガン州）は「危機発生後にケーブルニュースのコメンテーターになるのは長官の役割ではない」と述べた。 「これは気質、判断力、そして経験が重要な役割です」とピーターズ氏は付け加えた。 「私たちは、ノエム長官のリーダーシップの下で、これらの特性の欠点が、大規模で複雑な部門を率いる際にすでに生じている課題をさらに悪化させる可能性があるのを見てきました。そして今、私たちはこれまで以上に、しっかりとした人材であるDHS長官を必要としています。」上院議員らはマリン氏による国土安全保障省との契約を持つ企業への投資については言及しなかった。公聴会に先立って、進歩的なシンクタンクであるパブリック・シチズンは、マリン氏が国土安全保障省と契約を結んでいるRTX、L3ハリス・テクノロジーズ、アマゾン、アルファベット、マイクロソフト、VSEコーポレーションの少なくとも6社の株式を保有しているとみられることを示す調査結果を発表した。マリン氏は議会で最も活発な株式トレーダーの一人である。 ニューヨークタイムズ紙が報じた。 同委員会の委員長を務めるランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は冒頭、「怒りの問題を抱える男」が連邦移民職員に正しい模範を示すことができるかどうかを尋ねた。ポールは、マリンがその仕事に適さない理由を説明するために、2023年にマリンがその職に適任でなかったときのことを含め、出来事を持ち出した。 喧嘩になりそうになった 上院公聴室で、そしてつい最近マリンリンがポールに電話したときのことだ。とんでもないヘビ」ポールはまた、ポールがなぜそうなったのかを「完全に理解した」とマリンに反論した。 隣人に暴行を受けた 2017年に肋骨6本を骨折し、肺を損傷した。ポール氏は「政敵に対する暴力を称賛する人物が、適切な武力行使の制限を受け入れることに苦労してきた政府機関を率いるのにふさわしい人物なのかどうか、疑問に思う」と語った。マリンは自身の発言について謝罪せず、むしろポールが自分の人格を汚したと非難した。「私はこの部屋で多くの人たちと仕事をしてきました」とマリンはポールに語った。 「あなたは私たちと協力するよりも共和党と戦っているようですね。」しかしマリンさんは、個人的な違いが自分の仕事を妨げるわけではないと付け加え、「党派間の言い争いよりも大きい」とし、ポールに敬意を払わせてほしいと頼んだ。ポールは動じていないようだった。ポールは、2023年にインターナショナル・ブラザーフッド・オブ・チームスターズ代表のショーン・オブライエンとの危うい戦いに言及し、マリンに対し「上院委員会で乱闘を起こしたことを全く後悔していない男がどのようにして適切な模範を示すことができるのかを米国民に説明してほしい」と頼んだ。マリンはその瞬間に備えていた。オブライエンは彼の後ろに座っていた。組合長とは親しい友人になったという。「私たち二人とも、違うこともできたはずだということで意見が一致しました」とマリンさんは語った。 ピーターズ氏から、プレティ氏は「最大限の損害を与えるためにやって来た精神異常者」だったという発言について問われ、マリン氏はそのような発言をすべきではなかったと認め、国土安全保障長官としてもっと慎重に発言すると約束した。 同氏は「あの言葉はおそらく撤回されるべきだった」と述べ、「事実を抜きにして即座に対応した」と付け加えた。 しかしマリンさんは、グッドさんの銃撃は「絶対に」正当化されたもので、警官は車が動いていたため瞬時の判断が必要だったため、謝罪を拒否した。 リチャード・ブルメンタール上院議員（民主党、コネチカット州）はマリンに対し、入国管理官は私有地に強制的に立ち入る前に司法令状の取得を義務付けられるべきだと思うかどうか尋ねた。民主党はこのような制限を同機関への資金提供の条件として要求している。 「事業所や住宅に逃げ込んだ個人を追跡する場合を除き、司法令状なしに住宅や事業所に立ち入ることはありません」とマリン氏は語った。 このコメントは合衆国憲法修正第4条に違反する可能性があるとして怒りを招いた政策からの顕著な後退だったが、トランプ政権当局者はそれが適切かつ合法であると擁護した。 アンディ・キム上院議員（DN.J.）が、少なくとも10万ドルの補助金や契約の審査を彼女の事務所に義務付けるノエム氏の政策について質問した後、別の撤退が行われたが、キム氏はそれが災害救援の妨げになっていると述べた。このポリシーを撤回するかとの質問に、マリン氏は「もちろんです。それはマイクロマネジメントと呼ばれるものです。...私はマイクロマネージャーではありません。」と答えた。 マリン氏は、地元の法執行機関と連邦移民執行機関との協力を制限するカリフォルニア州など、いわゆる聖域都市や州の指導者らにどのように対処するかとの質問に対し、妻との意見の相違に対処するのと同じ方法で対処するだろうと示唆した。同氏はまた、移民・関税執行局が地方自治体とより緊密に連携できれば「より良いアプローチ」があると述べた。「ICEが最前線ではなく輸送手段になるのをぜひ見てみたい」と彼は語った。マリン氏の堅固でない姿勢が承認された場合に持続するかどうかは依然として不明であり、多くの閣僚はトランプ氏をなだめることを意図しており、承認公聴会中に取っていた立場から方向転換している。 しかし、世論調査ではトランプ大統領の積極的な移民政策に対する有権者の支持が減少していることが示されており、共和党は施行についての話し方を変え始めている。マイク・ジョンソン下院議長は先週、共和党はラテン系有権者に対して「軌道修正モードに入っている」と述べた。 鋭い質問に加えて、ルーベン・ガレゴ上院議員（アリゾナ州民主党）やジョン・フェッターマン上院議員（ペンシルベニア州民主党）など、マリン氏の政治界を超えた友人関係も明らかになった。マリン氏は、上院議員として、議員が政府機関の指導者から回答を得ることがいかに難しいかを身を持って知っていると述べた。彼はそれを改善すると約束した。 「電話すれば返事が来るよ」と彼は言った。 #上院議員ら承認公聴会で国土安全保障省の候補者に質問