教師はその職業の遂行において公共の利益をもたらす人物となり得るため、より高いレベルの公衆の監視に耐えなければならない、と最高裁判所は判決した。彼は、セズナム・ズプラヴィ社との個人保護に関する紛争を主導した教師マルティナ・ベドナジョバの上訴を拒否した。決定について 彼女は知らせた 法廷報道官ガブリエラ・トミチコバ氏。彼女はベドナジョバの名前には言及しなかったが、文脈からそれは明らかだ。
ベドナショバさんは、彼女が教職中にウクライナ情勢についてどのように話したかを報じた記事から、彼女の名前と肖像を削除するよう要求した。彼女は後にロシアの戦争犯罪を正当化したとして刑事裁判所で保護観察処分を受けた。彼女はいかなる不正行為も否定した。
裁判所は、人格保護の権利と表現の自由が衝突する場合、司法は常に事件の具体的な状況を考慮しなければならないことを思い出させた。 「審議中の訴訟では、専ら原告の教育における職業的活動に関連したメディア批判は、録音によって証明された真実の事実に基づいており、その後、公益事項について国民に知らせた。このような状況下では、公益上の人物に関する批判やデータの公表は合法であった」とトミチコヴァ氏は述べた。
このプライバシー紛争は、「キエフでは何も起こっていない、と教師は主張した。子供たちは密かに彼女の様子を録画していた。彼女は仕事を失うだろう」という見出しの2022年のセズナム・ズプラヴィ記事に関連していた。教師は編集者に対し、彼女の名前と肖像を削除し、彼女に謝罪し、満足として100万クローナを支払うよう求めた。彼女は、個人データの公開と録音が自分の権利への不正な干渉であると認識しました。
裁判所はこの訴えに応じなかった。最高裁判所は、それは公共の利益に関する情報だったと認めた。教師はその職業を遂行する上で公衆の監視にさらされており、特にその教育が重要な社会問題に関係する場合には、その限りにおいて公益性のある人物とみなされます。そのような場合、彼らはより高度な世間の監視と批判に耐えなければなりません。同時に裁判所は、民法に基づき、本件においては氏名、肖像、録音の公表は報道免許の対象となると述べた。編集者はその教育方法について一般に知らせるために資料を使用しましたが、屈辱的または不適切な方法で提示したものではありません。
昨年、プラハ市裁判所は、ウクライナでのロシアの戦争犯罪を正当化したとしてベドナジョバ氏に対し、執行猶予７か月の判決を確定した。最終文には、教育的・教育的活動やその他の子供たちとの仕事の3年間の禁止、メディアリテラシーを強化するコースの修了義務も含まれている。その後、ベドナジョヴァさんは控訴すると発表した。昨年、彼女はスタチロに立候補しましたが落選しました。衆議院選挙の動き。
ウクライナの話題は、2022年4月初旬、つまりロシア侵攻開始から数週間後、プラハのナ・ドルーエ・ラン小学校で教えていたチェコ人教師ベドナジョヴァによって持ち出された。判決によると、彼女は中学２年のスタイルの授業中、ロシア側が状況を解決するための仕方のないことだったと述べた。彼女は学生たちに、キエフでは何も起こっていないと語った。彼らがニュースで街が燃えているのを見たと反論すると、彼女は公共テレビは偏っていると語った。
2026-03-18 14:37:00
1773851697
#先生はウクライナについて嘘をつきました彼女の名前を公表したことは正しいと裁判所は述べた