ニューヨーク–「キラーワクチン?」と題した調査を引用し、 アメリカ人のほぼ4人に1人が、新型コロナワクチンで亡くなった人を知っていると回答したことが明らかになった、連邦対策委員会は、注射による傷害が疑われる場合の医療システムの記録と治療方法に対する広範囲にわたる変更を提案している。 これらの変更は、次の企業が入手した機密報告書に含まれています。 ニューヨーク・タイムズ。
緊急に作成されたタスクフォース報告書は、ワクチン接種政策について政府に助言する連邦予防接種実施諮問委員会のために作成された。そちら側、 著者らは、新型コロナウイルスワクチンに関連する傷害に対して特定の診断カテゴリーを作成することを提案している、新しい診断ガイドラインを確立し、ワクチンと病気自体の両方の長期的な被害の研究に特化した研究センターのネットワークを立ち上げます。
報告書の最初の段落では、保守派のコンサルティング会社であるラスムッセン・リポートズが2023年に米国成人1,110人を対象に実施したオンラインおよび電話調査「キラーワクチン?」を含む2つの調査を挙げており、「新型コロナウイルスワクチンの副作用で死亡した人を個人的に知っていますか?」と尋ねた。
何千人もの人々が新型コロナウイルスワクチンによって被害を受けたと主張し、言及 さまざまな神経学的、心血管学的、免疫学的症状 彼らは、それは注射によって引き起こされたと言います。しかし、多くの人は次のように主張しています 彼らの訴えは連邦機関によって心身症の訴えとして却下された。、そして不当に反ワクチンのレッテルを貼られていると。同時に、世界中で何十億人もの人々が新型コロナウイルスワクチンの接種を受けましたが、ほとんどの研究では、それらの接種に関連した広範囲にわたる死亡や重篤な副作用の証拠は見つかりませんでした。 2025年6月、ケネディ大統領がワクチン委員会を再組織した際、疾病管理予防センター（CDC）は、データベースでは新型コロナウイルスワクチン接種後の死亡リスクの増加は検出されていないと新メンバーに通知した。
米国小児科学会の小児感染症委員会委員長ショーン・オリアリー博士は、対策本部の報告書は新型コロナウイルスワクチンの副作用に関する一連の入手可能な証拠を誤って伝えていると述べた。実際、このアカデミーは、委員会メンバーの会合を阻止するために保健省を訴えた6つの団体のうちの1つである。オリアリー氏によると、この報告書はその論文を裏付ける質の低い研究を選択し、そうでない研究は除外しているという。 「これは反ワクチンマニュアルから直接引用したものです」と彼は言った。
2025年、CDCはデータベースに新型コロナワクチン接種後の死亡リスクの増加は記録されていなかったと報告した – クレジット: @Jeff Amy
同団体の提案は、委員会自体が特定の新型コロナウイルスワクチンの推奨を撤回すべきかどうかについて個別に投票を行うという考えを放棄した矢先に出されたものである。ワクチン委員会は水曜日に予定されている会議で対策本部の提案について議論する予定だが、連邦裁判所が計画を変更する可能性がある。裁判官は会議の前に、委員会のメンバーが会合し、米国国民にワクチン接種を推奨する権限があるかどうかを判断することが期待されている。
現在の勧告の撤回を提案せずに、ワクチンによる傷害に関する議論を進めるという決定は、11月の中間選挙に向けて、両党の有権者に不人気なワクチン問題をどの程度重視するかというトランプ政権内の微妙なバランスを反映している。また これは、ワクチンだけでなく関連する害について、さまざまな連邦機関内で注目が高まっていることを示しています。、だけでなく、食品や医薬品も含まれます。食品医薬品局（FDA）は最近、ワクチンによる傷害を追跡するための新しいデータベースを発表した。これにより、いくつかの既存のシステムが統合され、食品やサプリメントに関連する危害に関するデータの収集が開始されることになる。
議論に詳しい２人の関係筋によると、新型コロナ対策特別委員会は当初、ファイザーとモデルナが製造したｍＲＮＡワクチンについて、少なくとも小児、妊婦、４０歳未満を対象とした推奨を取り消すかどうかについて委員会が投票することを提案していた。あるいは、 彼らは、より伝統的なNovavaxワクチンを推奨することを提案しました。。この挫折はすでにワシントン・ポスト紙によって報じられていた。
いずれにせよ、今週予定されている会議で、グループのメンバーは、mRNAワクチンが危険な炎症反応を引き起こす可能性のあるDNA断片で汚染されていることを示すデータを提示する可能性があるという。 FDAを含む国際規制機関はすでにこれらの主張を分析し、却下している。
世論調査ではケネディ大統領のワクチン懐疑論は不人気であることが示されている。 彼のイニシアチブを支持する共和党や他のセクターの間でも 「アメリカを再び健全にしましょう。」共和党の世論調査員トニー・ファブリツィオ氏による最近の世論調査では、次のように結論づけられている。 ワクチン推奨の廃止を支持すると、両党の代表者に「選挙費用」が発生する。トランプ政権は、ケネディ大統領がワクチンに注力するのをやめ、超党派の支持を得ている健康的な食事政策に集中することを望んでいると明らかにした。連邦当局者らは、ワクチンに関して求めていたものはすでに達成されており、問題は取り残されていると非公式に断言している。これまでのところ、ケネディは成果を上げている。
しかし、同氏が任命した委員会のメンバー（会長でMITの応用数学者であるレツェフ・レヴィ氏や、副会長で新型コロナウイルスワクチンに非常に批判的な生化学者であるロバート・マローン博士を含む）は同氏の懐疑論を共有しており、その議題を維持する決意を固めている。
保健長官、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、副作用とワクチン接種の推奨に関する連邦議論の中心人物 – クレジット: @Jose Luis Magana
ワクチン接種の専門家らは、最も安全な薬やワクチンでも副作用がある可能性があり、新型コロナウイルスワクチンに関連するものはまだ十分に理解されていないと指摘している。 「ワクチン接種後に長期にわたる衰弱性の症状を経験する人々がいることはわかっており、これらの症状の原因をより深く理解するには、より多くの臨床的、疫学的、メカニズムの研究が必要です」と、ワクチン接種後症候群と長期にわたる新型コロナウイルス感染症との関係を研究しているイェール大学の免疫学者、岩崎明子氏は述べた。 「少なくとも、患者には科学的根拠に基づいた思いやりのあるケアが必要です」と彼は言う。
同団体の報告書では、新型コロナウイルスワクチンに関連する害に特定の診断コードを与え、保険償還に使用できるようにする提案など、計画されている３件の投票について詳述している。 この文書では「新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後急性症候群」（PACVS）という用語が使用されています。 また、医師がワクチン接種や病気後に症状が続く患者を特定して治療できるように、CDCが正式な診断ガイドラインを作成することも提案されている。さらに同氏は、CDCが国立衛生研究所などの他の機関と協力して、これらの症候群を研究し、可能な検査や治療法を開発するための研究ネットワークを構築することを提案している。
これらすべての取り組みは、伝統的にどのワクチンをいつ接種すべきかについてCDCに助言する委員会の通常の役割の範囲外にある。 昨年6月にケネディ大統領によって委員会から外されたワクチン接種専門家のノエル・T・ブリュワー氏は、診断ガイドラインへのこの進出は委員会の「範囲を大きく超えている」と述べた。。実際、CDCの別の部門はすでに今週、全国の専門家が使用する診断コードの概要に新型コロナウイルスワクチンの副作用を含めるべきかどうかを議論する予定だった。
保健社会福祉省の副首席補佐官であり、ケネディ大統領の顧問を長年務めたステファニー・スピア氏は、「長きに渡る新型コロナウイルス感染症と、新型コロナウイルスワクチンに関連する傷害について、我々が知っていること、知っておくべきことを問うことは完全に委員会の権限内である」と述べた。彼はそれ以上のコメントをしなかった。
委員会の規定はワクチンの安全性の分析を検討しているが、それは「ワクチンの使用に関する審議」を導くためである。臨床ガイドラインや診断基準への参加については何も言及されていない。 「ブリューワー氏は「米国のワクチン政策はますます支離滅裂になっている」と述べた。 「この奇妙なサイドミッションもまた一例です。」
同委員会の勧告は歴史的に、学校や保育園への入場に必要な保険適用や予防接種に影響を与えてきた。しかし、ケネディ大統領が委員全員を解任し、ケネディ大統領の懐疑論にほぼ同調して新たな委員を任命した後、委員会はその重みを大幅に失った。最近の決定の中には、州や保険会社によってさえ下されていないものもあります。 ケネディ大統領はまた、ソーシャルメディアでワクチン接種政策を発表することで委員会を回避した。 1月、同氏と彼の任命者らは委員会を回避し、予防可能な病気の数を17から11に減らす新たな小児ワクチン接種スケジュールを発表した。
元CDCメディカルディレクターのデブラ・ホーリー博士は、委員会が国内での麻疹の流行や議論される可能性のある新しいワクチンに対処するのではなく、依然として新型コロナワクチンに焦点を当てていることに驚いたと語った。 「ワクチンに関する懸念や新たな証拠について議論するのは常に正しいことであり、歓迎される」と同氏は述べた。 「しかし、この委員会は、利点ではなく、欠点だけを見つけることに過度に焦点を当てているようです。」
委員会とその作業グループはすでに新型コロナウイルスについて徹底的に議論しており、同症候群がカバーする症状の範囲が広すぎてワクチン接種政策を導くことができないと結論付けた。ブリュワー氏によると、新型コロナウイルスワクチン損傷症候群とされる根拠はさらに説得力に欠けており、したがって政策を定義する上での関連性も低いという。同氏は、湾岸戦争症候群やライム病の持続的な症状など、散在する症状群に基づく他の症候群は「臨床的に行き止まりだった」と指摘した。同氏は、「これらの患者は病気だ」と述べ、「しかし、その原因や回復を助ける方法は明らかではない」と語った。
#機密報告書は新型コロナウイルスワクチンによる害を追跡するための抜本的な変更を求めている