オハイオ州立大学のヴィック・セント・ジョン教授にとって、この数週間はめまぐるしい日々だった。 Netflix の最新シーズンを撮影するために 1 学期休暇を取ってから 1 年が経過しました ラブ・イズ・ブラインド、そして過去数か月間番組が放送されている間、彼は目立たないようにしていました。水曜日のキャストの再会が終わり、犯罪学の教授は自分の成功を叫ぶ準備ができています。
オハイオ州立大学のヴィック・セント・ジョンが結婚指輪を披露。
来年の任期を予定している 34 歳以上のセント・ジョンが、シーズン 10 に参加しました。 ラブ・イズ・ブラインド、オハイオ州から来た16人の男性と16人の女性が、不透明な壁で隔てられ、10日間にわたってデートするのが特徴です。彼らが恋に落ちた場合、お互いに目を向ける前に婚約する機会があります。そして、婚約したら、「私はそうします」と言うかどうかを決める前に、お互いの家族や友人に会って、一緒に暮らすことを学ばなければなりません。ネタバレ注意：セント・ジョンにとってはうまくいきました。彼と言語聴覚士である妻のクリスティーンは結婚してほぼ 1 年になります。
セント・ジョン氏によると、終わりのない教育、研究、指導、教員のガバナンス活動により、学術界は素晴らしい出会いの場を形成しなかったという。しかし、デート番組での経験が学術界への扉を開き、全国の教授らから支援のメッセージや協力の要請が届いているという。
高等教育内部 セント・ジョンにインタビューし、教授としての番組での経験、そこから得たもの、そしてそれが彼のこれまでの学問的キャリアにどのような影響を与えたかについて聞きました。
Inside Higher Ed はズームでセント ジョンと話しました。このインタビューは長さと明瞭さのために編集されており、ネタバレが含まれています。 ラブ・イズ・ブラインド シーズン10。
Q: それで、ヴィック、あなたは終身在職権を持った主要大学の成功した教授です。オハイオ州のデートプールについては何も知りませんが、なぜ続けるのですか ラブ・イズ・ブラインド そもそも？
答え: 学業に従事しながらデートすることは、特に私の仕事のスタイルでは、多くの点で困難です。私はフルスロットルで行動する傾向がありますが、適切な言葉が見つかりません。そのため、本格的な教育、学生の指導、研究、それに付随するサービスなどで、一日が比較的早く忙しくなります。それに加えて、私は学術的な環境において非常に厳密な境界線を持っているので、人々に会ったりデートしたりする機会はあまりありません。
私の友人は、「この番組があなたの街にやって来ます。ぜひ見てください。私はあなたのデートライフがどのようなものだったか知っています。」と言いました。私はそれを見て、「いや、私にそんなことできるわけがない」と思いました。私には気になるキャリア全体があります。私は非常にプライベートな人間なので、危険を冒してこの実験に参加することはできません。何が起こるか誰にも分かりません。そしてそれは一般にも公開されます。しかし、落ち着いてこの体験に関するアンケートに目を向けてみると、かなり考えさせられる質問がいくつかありました。質問に答えるだけで、自分のデート生活や自分のロマンチックな側面を深く内省的に掘り下げるカタルシス的な経験をすることに、ほとんど奇妙に興奮していたと思います…そして、気づいた前に、私はそれらの質問すべてに答えていました。それで私は送信を押しました。
それから間もなく、その日は教会に行けなかったので、私はテレビで説教を見ていました。それは私を地に足をつけ、中心に保ちます。 「ピン」と電話が鳴り、それは審査とキャスティングを担当する人からのテキスト メッセージでした。「機会についてもっと話したいのですが」というような内容でした。それで電話に出ると、気が付くと事態は雪だるま式に増えていました。私はポッドの中にいました。
Q: そうですね、それは間違いなくうまくいきました。ご結婚おめでとうございます!放送以来、その番組を少しでも見ましたか?
答え: はい。興味深いことに、番組の放送中、クリスティーンと私は秘密の夫婦のように、人目につかないように隠れていなければなりません。でも、私たちは一緒に住んでいますよね？私たちはテレビで自分たちの出会いを見ている間に結婚しました。
Q: あなたの経験について、最終編集版には含まれていなかったものの、放送してほしかったと思うものはありますか?
答え: そうですね、クリスティーンと私には明るい側面をいくつか言いたいと思います。編集の多くは、デートに関する私たちのより深刻な会話、つまり家族との過去の経験、将来の家族がどのようなものであるかについての会話などを示しています。それらは有意義な会話であり、実際に私たちはそのような会話をたくさんしました。あなたがしなければならない。大きな決断を下すことになりますよね？しかし、彼女と私が過ごした、必ずしも撮影されていない気楽で楽しい時間もありました。ポッド内で音楽を共有したり、ジャムセッションをしたり、あるいは私のつまらないジョークや彼女の風変わりさなど、物事のそういった側面について、私たちが実際に多くのことを知ることができたのかはわかりません。
Q: 最初のエピソードで、ストーリー全体をスピード感を持って伝えていることに気づきましたが、ポッドで皆さんから実際に得た情報はそれだけです。
答え: 面白い事実: プロポーズするなら、全員が同じ日にしなければなりません。毎日何回もデートがあり、デートしている人のリストはどんどん小さくなっていきます。 [the dates] 数時間は行ける。最終的には、昼も夜もデートを6時間続けて、適度に休憩を取るようになり、ただ話すだけの時間が本当にたくさんあります。その間には、音楽、経験、ジョークの共有など、小さなことはありますが、最終的な製品が完成する方法はさまざまな方法で見えます。つまり、たまたまエピソード 1 で、私たちが得ていることが示されているのです。 [engaged]。
Q: それは嬉しいですね。なぜなら、あなたはちょうどその時、「分かった、私は婚約した」という感じで男子寮に座って、残りの男子たちがまだ頑張っているのを見ていたのかと思っていたからです。男子寮と女子寮の友情はいつも大学の寮の雰囲気を思い出させます。学部に戻ったような気分でしたか？
答え: ああ、私は「学部生」という言葉を表現として使いたくないです。同じ共有経験をさまざまな方法で経験している人がいます。私たちは、誰とデートしているのか、誰と知り合っているのか、それ自体については話しません。そして、正直に言うと、男性の側に現れた一部の人々の様子は、私が最終的にスクリーン上で見たもの、つまり私が存在を知らなかった男性の側面があるものとは異なって見えます。だから、とても和やかで穏やかな雰囲気だったと思います。本当につながりのある人が何人かいます。一人はハラモル・ギルで、彼もここオハイオ州で緊急治療室の医師を務めていますが、私たちは人生についての世界観で意気投合しました。そして、ジョーダン・ファスも、私が本当に意気投合した選手側の一人です。私たちは信仰を通じてさらにつながりを深めました。
Q: 新しい友達と一緒に出発できるのは素晴らしいですね。素敵なボーナスです。
答え: それはその通りで、良い猶予でした。学術界では、私たちは学術に重点を置きます。そうすべきですよね?しかし、教室の前にいる教授は、私たちのキャリアとは別の人格であり、私たちには別の側面や次元があります。この実験を通じてそれを利用できたのは素晴らしいことでした。
Q: 多くの視聴者が気づいていることですが、最終編集では政治的な議論が省略されることが多いことに私は気づきました。あなたの研究は知っています [is] 多くの点で政治と密接に関係している犯罪学と刑事司法について。そのことについて番組でもっと話したかったですか？あなたはそれについて話しましたが、私たちはそれを見ることができなかっただけですか？
答え: ええ、政治は間違いなくそれらのポッドで議論されました。何が放送されたのか、あるいは放送されなかったのか、その理由はわかりません。私たちにはそれについて発言権はありませんが、確かにそのような会話をしました。繰り返しますが、あなたは誰かにプロポーズする可能性があり、その後祭壇でイエスと言いたいかどうかを確認するために、これらの厳しい質問をすべて尋ねることになります。少なくとも私の会話ではそれが起こっていましたし、他の多くの人の会話でも確かにそうだと思います。
Q: オハイオ州立大学の名前を一度も言及していないことにも気づきました。それはわざとだったんですよね？
答え: はい。オハイオ州立大学にいる間、私は意図的にオハイオ州立大学について言及したことはありませんでした。また、このような実験に参加するために必要な倫理規則をすべて遵守するようにしました。その一環として、大学の法務チームを必ず通して、この期間中は支払い、手当、医療保険、退職金を一切受け取らないようにする必要があります。それは完全に無給の非番の活動です。そこで私はこれらすべてのルートを調べましたが、その一部は…実験中はオハイオ州立大学の名前を言うつもりはありませんでした。それは必要ありません。
Q: 番組の参加者や司会者はいつもこれを実験と呼んでいますが、あなたは研究者です。番組内で起こっていることを表すのにそれが適切な言葉だと思いますか?
答え: つまり、ここには反事実は存在しません。したがって、「社会実験」という用語を大まかに使用する場合、私は「はい」と答えるでしょう。しかし、必ずしも対照群が存在するわけではないので…ランダム化の黄金基準には当てはまらないでしょう。
Q: 他の学者にも番組に出演することを勧めますか?
答え: うん。ここで立ち止まるのは、プロとしての要素が必ずしも危険すぎるとは思わないが、人としてのあなたがどのような人であるかがより重要だと思うからです。あなたが学界にいるかどうか、法執行官、看護師、その他のキャリアに関係なく、あなたの性格が特定の方向にある場合は、そのような実験に着手すべきではないかもしれません。それはちょっといい言い方ですね。しかし、あなたがオープンであり、潜在的なパートナーを見つけることが本当にできるのであれば、この特定のショーは非常にうまく設定され、設計されていると思います。
Q: 生徒たちの番組に対する反応はどうでしたか？彼らは監視していたと思います。
答え: 学生たちはとても協力的でした。最初に宣伝が始まったときの宣伝はもっと大きかった。私はクラスで 1 人の生徒に手を挙げてこう言わせた。 [TikTok] 「For You ページ」と部屋の象の話を持ち出したので、私はすぐに授業時間を 30 秒ほど取って、「はい、それは私ですが、授業の途中でそのことについて話すつもりはありません。」と言いました。しかし、彼らはとても協力的でした。
Q: 同僚についてはどうですか?彼らはそれについてあなたに話しましたか？
答え: はい、同僚はとても興奮しています。学内だけでなく学外からも学者たちが「先生の私たちの表現が気に入っています。教授の全体像を見ることができて良かったです。私たちは勉強し、研究し、指導し、教え、自分のビジネスに真剣に取り組んでおり、私たちにはこんな一面もあります。ですから、教授の全体像を見ることができて良かったです。」と連絡をくれました。そして、それを他の番組と混同する人もいます。
Q: いいね ラブアイランド?
答え: これらのショーのショットはありませんが、異なる種類のセットアップです。 ラブ・イズ・ブラインド 台本なしです。現れたときのあなたはありのままであり、あなたは永遠のパートナーを探しています。
興味深い出来事として、私は学者たちからサポートだけでなく、研究での共同研究についても連絡を受けているということです。 「一緒に何か取り組んでみませんか? それとも、あなたのスキルセットと専門知識を活かして一緒に何かやってみませんか?」そして私は「もちろん、話しましょう」という感じです。つまり、他のつながりを築くための扉が開かれているのです。
Q: OK、最後の質問です、ヴィック: 愛は本当に盲目なのでしょうか?
答え: そうだと思います。クリスティーンに会う前に私が彼女と築いていたつながりは、とても真実で、とても本物でした。それは直感的な感情であり、それは私たちの間にただの壁でした。私にあるのは声だけです。
デートが終わったら、男性たちとくつろいだり、時には部屋に戻って寝ることもありますが、私は彼女のこと、私たちが築いているつながり、彼女の人生の他の側面についての好奇心、彼女の家族、彼女の癖、これらすべてのことを考えずにはいられませんでした。そして、片ひざまずく前に、自分が彼女を愛していると確信した献身的な時間を過ごすことができたのは本当に素晴らしかったです。誰がそのドアから入ってきたかは問題ではありませんでした。それは問題ではなかったでしょう。
1773733034
#犯罪学教授がラブイズブラインドの話を漏らす
2026-03-17 07:01:00