中東紛争に伴うリスクは、AI で作られたプラットフォーム上に存在します。「まるでビデオゲームのように見えます」 |テクノロジー

レバノン人のエンジニア、エリー・ハビブは、長年にわたり、地政学とはまったく異なる分野、つまりエンターテインメントで働いていました。会社の共同創設者 ストリーミング アラブ世界で最も利用されているものの一つであるアンガミ音楽劇場は、記録的な速さで設計されました ワールドモニターで作成された世界地図 人工知能 これは 200 を超えるジャーナリズム情報源を集め、紛争のさなかの軍事警報、航空交通、インターネットの中断を追跡します。 中東の大部分を揺るがす。あなたのプロジェクトと他の十数のプロジェクト—たとえば、 状況を監視する y 世界観瞬く間に AI でコーディングされたものも、ここ数週間で登場しました。戦争は今や誰もが 1 つのインターフェースから見ることができます。

ハビブにとって、それは「リアルタイムの自動ジャーナリズム」だ。 「現時点でシステムが記事を書いていないのは明らかですが、実際にはそうなります」と、アラブ首長国連邦に住むこのテクノロジー起業家は言います。

彼と同じように、他のクリエイターも、仲介者を介さずに事実に直接アクセスする方法としてこれらのツールを提供することがよくあります。しかし、のために パトリシア・ベンチュラ人工知能と通信の研究者でありコンサルタントでもある同氏によると、この現象はテクノロジーの世界における古い考え方、つまり、より多くのデータとより多くの速度が自動的により良い理解につながるという考えを反映しています。 「彼らは、テクノロジーがすべてを解決できると考えており、より多くの情報をより速く、リアルタイムに提供することが常に優れていると考えています。しかし、重要なのは、これらすべての情報を理解することです」と彼は強調します。

クレイグ・シルバーマン、偽情報の専門家、共同創設者 インジケータ デジタル詐欺を暴露することに特化した Web サイトも同様の意見を持っています。彼にとっては、何が起こっているのかを理解することと逆のことが起こるリスクさえあります。 「見ている人は完全に圧倒されてしまい、何をどうすればいいのか分からなくなる可能性があります」と彼は警告する。 「これらのプラットフォームは、 ブルームバーグの スカイニュース から BBC。自分たちがメディアに代わるものを提供していると信じている人は、おそらく同じ情報源がパネル自体の中心部分であることに気づいていないのです」と、オープンソース インテリジェンス (OSINT) を専門とするこのカナダ人ジャーナリストは言います。

データを理解する

過去 10 年間、OSINT を使用する研究者が直面した主な課題の 1 つは、超現実的なビデオ生成モデルで作成された最新情報を含むオンライン情報の飽和と多量でした。 「これほど大量の情報をすべて理解するには、ジャーナリズムがこれまでと同様に必要であると信じています」とベンチュラは言います。

この研究者は、AIによる解釈は不安定であると警告しています。 「これらのツールの 1 つに同じトピックを解釈するよう依頼すると、ある日はある方法で解釈され、別の日には別の方法で解釈されます」と彼は指摘します。彼女にとって、その特性は彼女の能力を制限します。 「彼らには何かを解釈するための確固たる基盤がありません」と彼は言う。さらに、人工知能システムは何が起こっているかを適切に文脈化することはできない、と彼は強調する。 「ジャーナリズムがやっているような、人間の苦しみを文脈化するものではない」と彼は指摘する。

World Monitor は、1 月上旬に Habib によって作成されたオープンソース プラットフォームです。彼はそれを単独の実験として開発し、ソーシャルネットワーク上の数人の友人や連絡先とのみ共有しました。アメリカとイスラエルが始まったとき イランに対する組織的な攻撃アヤトラ政権の首を切るという目的を持った彼のプロジェクトは、より広い次元に達した。攻撃の範囲が拡大するにつれて、ワールド モニターの人気は高まるばかりです。

ハビブ氏によれば、このプラットフォームの根源は「世界で何が起こっているのかを理解する」必要性から生まれたという。多くのユーザーがそれを使用していますが、 紛争を監視する リアルタイムでは、それは決して彼の意図ではなかったと彼は主張します。 「戦争を続けるためだけにこのシステムを使ってほしくない。戦争が終わることを願っている」とエンジニアは言う。

データによると、World Monitor には世界中に約 500 万人のユーザーがいます。約 43 万人が米国から来ていますが、インド、ベトナム、インドネシア、ヨーロッパでも活発なコミュニティが出現しています。スペインでは約7万人が利用しているという。このプラットフォームには当てはまりませんが、他のプラットフォームでは、衛星画像や船舶追跡とチャット機能を組み合わせたものに加え、 予測市場へのリンクを含める たとえば、次は誰になるかに賭ける イランの「最高指導者」 あるいは誰を任命するのか 雑誌 時間 10年の人物として。

感情的な距離

このパネルは、200 以上のニュースソースと、航空交通、船舶の動き、GPS 干渉、衛星活動、インターネット接続、軍事警報または空港閉鎖など、約 250 の異なるデータ信号を分析します。プロジェクトの創設者によると、このプロジェクトの中心的なアイデアは、一緒に観測された信号を解釈することだという。このデータを使用して、システムはどの国が最もリスクシグナルを集中させているかを特定する不安定指数を作成します。 「私は同時に200カ国を追跡したいわけではありません。どの国が不安定の兆候を示しているかを知り、そこに焦点を当てたいのです」と彼は指摘する。

個人的なプロジェクトとして始まったこのプロジェクトは、紛争の行方を予測することを目的としています。 「プロジェクトの次の段階は、ニュースで報道される前に何が起こっているのかを伝えることです」とレバノンのコンピューター科学者は海洋貿易に関連した最近の例を挙げながら語る。交通状況を観察していると、 ホルムズ海峡 世界の石油の主要通過地点の一つであるこの港では、船舶の数が急激に減少していることがわかりました。 「交通量がなかったとき、原材料価格が上昇することはわかっていました」と彼は言います。

しかし、シルバーマン氏は、これらのパネルが紛争に対する認識を変える可能性があると警告する。 「まるでビデオゲームか、見ていて楽しいもののように感じさせる要素がある」と彼は指摘する。リアルタイムのデータと地図の美学は、戦争がもたらす人間への影響から感情的な距離を生み出す可能性がある、と彼は言います。 「それが、紛争が引き起こす悲劇的な人的被害からの分離感を生み出すのではないかと思います。」

ベンチュラ氏は、データが現実をありのままに表現しているという、彼が問題だと考えている別の考えを付け加えています。 「この情報は、データが現実であり、現実がデータであるという誤った仮定に基づいています」とこの研究者は言います。 「機械は、なぜ国民がこれを知る必要があるのかを尋ねることはできません。また、ジャーナリズム調査を実行したり、何が起こっているのかについての背景を提供したりすることもできません」と彼は言います。また責任も負いません。

自動化されたパネルのみに依存すると、不完全な現実の全体像が得られる可能性があると彼は結論付けています。 「データが何が起こっているかを表しているという考えには疑問を持たなければなりません。それは完全に事実ではないからです」と彼は言います。