ジミー・キンメル、言論の自由をめぐりオスカー授賞式でCBSを非難、トランプとメラニアのジョークで怒りを爆発

ジミー・キンメルは、アカデミー賞でドキュメンタリー部門のプレゼンテーションを行う際に、CBSと言論の自由について鋭い発言を行い、視聴者やメディア観察者から大きな注目を集めた。

キンメル氏は、2年連続でコナン・オブライエン氏が司会を務めた授賞式の司会者ではなかったが、キンメル氏の特徴であるユーモアと鋭い解説を織り交ぜて短編ドキュメンタリー賞と長編ドキュメンタリー賞の授与に名を連ねた。

キンメルはオブライエンについてのふざけた発言でコーナーを開始し、彼が「顔を太陽にさらして焼かれた」と冗談を言い、キンメルにプレゼンテーションを終了させた。その後、司会者はより真剣な解説に移り、言論の自由が制限されている国々でドキュメンタリー映画制作者が直面している課題を強調した。

言論の自由問題を巡るCBS批判

キンメル氏はプレゼンテーション中、冗談ながらも批判的な言及でCBSを名指しし、「北朝鮮とCBSのことは放っておこう」と述べた。によると バラエティ、彼は授賞式での言論の自由に関するコメントで注目を集めたコーナーでドキュメンタリーのオスカー賞を配りながらこの発言をした。

これは、への反応として広く解釈されました。 CBSがブロックするという最近の決定 スティーブン・コルベアのレイトショー テキサス州下院議員ジェームス・タラリコ出演より。同ネットワークは以前にもプロモーションを中止していた 60分 連邦通信委員会からの懸念により、このセグメントは削除されました。

キンメルにはメディア検閲に関する個人的な経験がある。司会者は昨秋、FCC委員長のブレンダン・カーからの厳しい追及を受けて放送を中止されたが、ディズニーの決定は言論の自由擁護者の間で注目すべき話題となった。

彼のオスカー賞での発言は、特にデリケートな主題や物議を醸す主題に取り組むドキュメンタリー映画製作者にとって、芸術的およびジャーナリズムの自由の重要性を強調しているように見えた。

ドキュメンタリー賞とハイライト

キンメルは深刻な問題を取り上げながらも、アマゾン MGM のドキュメンタリーに言及し、コメディの口調を維持した。 メラニア 大統領夫人についてのジョークで、「ああ、奥さんがこのことにノミネートされなかったことに彼は怒るのかな？」と尋ねた。

オスカーが行った短編ドキュメンタリー すべての空室、ジョシュア・セフテルとコナル・ジョーンズが監督。ドキュメンタリー部門の賞は制作チームに授与されました プーチン大統領に反対するミスター・ノーバディ、デビッド・ボレンスタイン、ヘレ・ファベール、アルジュベタ・カラスコバ、ラドヴァン・シブルト、ルーシー・コンを含む。キンメルのプレゼンテーションはユーモアと、政治的にデリケートなテーマに取り組む映画製作者の勇気への評価を組み合わせたものでした。

聴衆の注目とメディアの報道

CBS と言論の自由に関するキンメルの発言は、すぐにソーシャル メディア プラットフォームやエンターテイメント ニュース媒体全体で報道されました。観察者らはユーモアと真剣な批評のバランスに注目し、オスカーのプラットフォームがメディアの自由についての解説の舞台であることを強調した。

司会者はまた、ドキュメンタリー映画制作者が政治的、社会的反発を引き起こす可能性のあるストーリーを語る際にリスクを負うことを強調し、「このような番組では勇気についてよく聞くが、それを語れば殺されるかもしれないストーリーを語るのが本当の勇気だ」と述べた。

これらのコメントは、娯楽を目的とした映画と、権威に挑戦したり、困難な真実を探求したりする映画との違いを強調しました。

オスカーとメディアの議論への影響

キンメル氏のプレゼンテーションは、メディア規制や、コンテンツの管理における CBS などの大規模ネットワークの役割をめぐる現在進行中の議論に注目を集めました。ユーモア、現代の政治家への言及、そして芸術的勇気の評価を組み合わせることで、キンメルのオスカー部門は、コメディアンとして、また言論の自由の問題に関するコメンテーターとしての彼の立場を強化した。

このコーナーでは、会話を刺激し、社会的、政治的課題に立ち向かう上でドキュメンタリーが引き続き重要であることを強調するとともに、オスカーが祝賀と批判的考察の両方の場であることを実証しました。