日本

イラン戦争に対するアメリカ人の反応にはこれまでのところ、過去の紛争の統一の象徴が欠けている

ジョー・ノセルは、1990年のイラクとの湾岸戦争で軍隊を支援した黄色いリボンのことをよく覚えている。その後、9.11 の衝撃と怒りがあり、2001 年には別の反応を引き起こしました。それは事実上真珠湾攻撃第 2 弾に対する復讐と報復でした、と彼は回想します。当時もいたるところにリボンが展示されていました。しかし、サウスカロライナ州オカティーの退職者コミュニティに住んでおり、イラン攻撃でイスラエルに参加するというドナルド・トランプ大統領の決定を支持しているノセル氏は、現在、同様の公的支援の姿勢は見られないと語る。 これを書いた理由 過去に米国が戦争を行ったとき、米国人は共通の経験をもとに団結してきた。イラン戦争は、初期の段階では、他の紛争とは異なり、まだ国の意識の一部になっていませんでした。 しかし、これまでのように指導者らが国民の支持を増やそうとする試みはない、と同氏は言う。そして、アメリカ軍人が命を危険にさらしているため、国家の団結の証拠はほとんどありません。3機のF-35Bライトニング戦闘機が、同氏が「老人の住む地域」と呼ぶ地域の上空を突き抜け、32マイル離れたビューフォート海兵隊航空基地に向けて傾きながら低空飛行した。 2026年3月4日、ワシントンのホワイトハウスで記者団と話すキャロライン・レビット大統領報道官は、イランが「この戦争の道を追求してきた」と述べた。 2016年にトランプ氏に投票したノセル氏は、「私は自分自身の小さなバブルの中にいます。それが私たちにさらに影響を及ぼし始めるまで、私たちはそれについてあまり考えないでしょう。しかし、私たちがイランに進出したのは良いことだと思います。彼らは何千人もの自国民を殺しました。」と語った。ノセル氏が観察する無関心は、おそらく広範な国民的ムードの一部だろう。アメリカ人は依然として、大した前触れもなく到来した戦争を処理しており、以前の紛争で共有された儀式をまだ呼び起こしていない。アメリカのホームフロントのシンボルとして最もよく知られている黄色いリボンが、それがないことで目立ちます。このシンボルはイランとの紛争に由来しています。 1979年11月、イラン過激派がテヘランの米国大使館を占拠し、1973年のヒット曲「オーレ樫の木に黄色いリボンを結べ」に触発された運動が国中に広がった。人々は木や街灯にリボンを結び始めました。これは、「会います、待っています、安全に帰ってきてください」という意味のしぐさです。リボンは湾岸戦争中に急増し、9.11 後に再び現れ、20 年間の戦争を乗り越えました。確かに、現在の紛争の開始時にそれが相対的に存在しなかったとしても、それは無関心を意味するものではありません。完全には予想していなかった紛争と、軍隊への支持を集めることが難しく、ましてや公の場で表明することが困難な政治的瞬間との間に挟まれたこの国では、より複雑なことが起こっている。国民の気分を測るザビエル・デンプシーは昨年5月に海軍での任務を終えた。 4年前、彼は原子力空母ジョージ・H・W・ブッシュ号の船員だった。この原子力空母は、戦争に疲れたUSSジェラルド・フォードを救援するための配備に備えて米国沿岸沖で訓練を終えている。この船の船員たちは、現在、イラン戦争を支援するために紅海にいるなど、250日以上海上に滞在している。サウスカロライナ州ヒルトンヘッドにあるウォルマート内の理髪店で髪を切るデンプシーさん。 ヘンリー・ガス/クリスチャン・サイエンス・モニター テキサス州中部の小さな町バストロップでの約束に向かう途中のメリッサ・マッケンジーさんは、トランプ政権が戦争を適切に管理することを信頼していないため、米国のイラン戦争について懸念していると語った。 「私が思うに、どちらがトップになりたいかということです」と彼は対立について語る。しかし、地政学以上に彼に重くのしかかっているのは、知人の間の人的コストだ。戦争はまだ制服を着ている友人たちに影響を与えている、と彼は言う。「私が海軍にいたとき、起こっていることの多くは危険にさらされていました」とデンプシー氏は言います。 「しかし今では、それが制御不能に急増しています。私の友人の多くは平時に登録し、『そんなことは起こらないだろう』と考えていました。」今、こういうことが次々と出てきて、「ああ、本当はこんなことしたくなかったんだ」って感じです。 ...「それを止めてほしい」と彼は言う。 「やめてほしい。」1991年1月にバグダッドに爆弾が投下されたとき、世論調査では湾岸戦争に対するアメリカ人の支持率が79％にまで上昇した。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の支持率は89％に上昇し、ギャラップ社が大統領としてこれまでに記録した最高値となった。メイン州からカリフォルニア州にかけて、木々やバンパーに黄色いリボンが掲げられた。10年後、このパターンはより強力に繰り返されました。ツインタワー崩壊から2日後、アメリカ国民の93％が責任者に対する軍事行動を支持した。ポーチや高速道路の高架から旗がはためいていました。同年10月に米軍がアフガニスタンに侵攻したとき、それが間違いだったと答えたのは10人に1人にも満たなかった。 2003年の第二次イラク戦争では当初72％の支持を集めた。エピック・フューリー作戦から2週間が経過した現在、木曜日に発表されたワシントン・ポストの世論調査ではアメリカ人が ほぼ均等に分かれる42％が軍事行動を支持し、40％が反対している。ストライキが始まって以来、支持への緩やかな変化はあるが、それでも以前の戦争の全体的な団結からは程遠い。戦闘開始以降の10回の世論調査の平均では、ポスト紙の支持率は38％、不支持率は49％だった。「現代の世論調査の時代において、すでに国民が反対している中で大規模な軍事作戦を開始した大統領はいない。」 書きました データ専門家の G. エリオット モリスは最近、サブスタック「Strength in Numbers」について語っています。大規模なグループ間で情報がどのように移動するかを研究しているアンドリュー・スワイラー氏は、軍隊への支持表明が目に見えて存在しないことは、国家ムードの亀裂だけでなく、メディア環境の亀裂の兆候であると見ている。過去の紛争では、目に見えるシンボルが自己強化のサイクルを生み出し、リボンや旗が集団的な感情を誇示し、それがさらに同じような感情を助長した、と彼は主張する。「今日のイラン情勢は違います」とスワイラー氏はメールでこう言っている。 創設者 データ最適化会社 AnswerManiac の「そのため、国民の共有経験が真に定着することはなく、共通の目標が欠けているように感じられます。1 つの物語がすべての人を結びつけることはありません。人々が他の何かに向かう前に、注目を集めるためにコンテンツが増えるだけです。」 パトリック・ヨンソン/クリスチャン・サイエンス・モニター 2026年3月11日、ジョージア州サバンナの自宅前でメルビン・コクランさんは、イラン戦争に悩まされている。なぜなら、米国が明確な理由で戦争を始めるのを以前にも見たからだと彼は言う。 一部の観察者が指摘するように、実質的に欠けているのは「壮大な物語」だ。真珠湾はフランクリン・D・ルーズベルト大統領に贈呈した。サダム・フセイン政権下のイラクと彼のクウェート侵攻は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領にそれを与えた。そして、9/11の惨状は、息子のジョージ・W・ブッシュ大統領に、国家そのものを守る道徳的権威を与えた。最初のミサイルと戦闘出撃が開始されるわずか5日前の2月24日、トランプ大統領は2時間近くに及ぶ一般教書演説の中で、イランについて3分間を費やした。2月28日に米国による攻撃が開始されると、トランプ氏はビデオ演説を投稿し、この取り組みは47年間にわたり「米国、米国軍、そして非常に多くの国の罪のない人々を標的にしてきた」政権に対する必要な対応であると枠組みを定めた。米国の作戦は、イラン政権が「米国と我が国の中核的国家安全保障上の利益を脅かすこと」を阻止することを目的としていると述べた。 「彼らは決して核兵器を持たないでしょう。」「まるでつながっていないような」確かに、紛争はまだ2週間しか経っていないが、大統領は紛争がどれくらい続くのか、どれだけの犠牲が必要になるのかについてさまざまなシグナルを送っている。同氏はこれを戦争とも「ちょっとした旅行」とも呼んでおり、多くの人が今後何が起こるかまだ分からない中、アメリカ人がこの戦争をどのように考えるかを複雑にしている。ケンブリッジにあるマサチューセッツ工科大学のキャンパスで、クリーブランドの後輩がそれをもっと簡単な言葉で言いました。…