HIMSS26: 環境臨床文書ツールのガバナンスの明確化

チャールズ、レネー・プラット、元大統領 情報システム協会の医療における情報技術に関する特別関心グループ、ジャック・クランブリー、経営学部長兼教員 アンドリュー F. ブリマー ビジネス情報科学大学 で タスキーギ大学、臨床医と医療 IT 関係者向けのセッションを主導しました。彼らは参加者に、周囲の臨床文書化ツールに関連するリスクと利益についてより深く考えるよう奨励しました。

環境知能ツールに対する監視の高まり

臨床医 ますます熱狂的になっている 実践における人工知能の導入について、特に可能であれば 管理上の負担を軽減するのに役立ちます、ドキュメントなど。近年、多くの医療システムは、周囲の音を聞くツールの使用が効果的であると指摘しています。 グラフ作成の時間を節約する、 臨床医の満足度を向上させる そして 患者をより重視する。

患者側としては、コンピュータ画面ではなく臨床医の方が患者にもっと注意を払うことができると感じる人もいるかもしれません。 ある UW Health ビデオで描かれているように。しかし、他の人はまだ持っているかもしれません 医療における AI の使用による予期せぬ結果についての懸念、特に誤診、プライバシーの侵害、臨床医との面会時間の減少、治療費の増加。

続きを読む: 臨床的洞察を利用して AI 戦略の強みを強化する方法。

アンビエント インテリジェンス ツールに対する両義性は、広く視聴されているテレビの医療ドラマでも表現されています。 HBO の最近のエピソード ザ・ピット これらのツールが医師たちに受け入れられたときの興奮と警戒心を表しています。

HIMSS セッション中、チャールズ氏は次のようにも強調しました。 新たな法的懸念 医療アプリケーションでの AI の使用に伴うマイナスの結果についてプロバイダー組織に責任を負わせることについて。先月、 アメリカ弁護士協会が記事を発表しました アンビエントリスニングツールに関するプライバシーとセキュリティの問題について概説しており、これには、患者の同意なしでそのようなテクノロジーを使用したことに関するカリフォルニア州とイリノイ州での最近の訴訟も含まれます。

臨床医は、患者のやり取りがアンビエントリスニングツールによって書き起こされていることをいつ伝えるべきでしょうか?開示はすべての出会いの開始時に行われるべきでしょうか?臨床医が 1 日に複数回患者を診察する必要がある入院患者の場合はどうなるでしょうか?患者がほとんど目を通すだけの、署名が必要な書類の中にそれを書面で含めるだけで十分でしょうか?これらはすべて、連邦政府の指導がまだ追いついていないため、現時点では各医療機関が回答している問題です。

発見する: 臨床ワークフローの最適化により、患者の転帰が向上します。

プラット氏は、その他の運用上の懸念事項には次のものがあると指摘した。 デバイス管理 そして ネットワークセキュリティ。組織が BYODポリシー、アンビエントリスニングツールは臨床医の個人スマートフォンに準拠していますか?デバイスはどのようにして清潔に保たれていますか?同氏はまた、ツールを備えた臨床医のデバイスだけでなく、患者のデバイスも意図せず起動してしまう可能性がある「ウェイクワード」の使用に関する懸念についても言及した。

「私たちが考えるとき、 AI ガバナンス、自分自身にいくつかの質問をしたいと思います。誰が責任を負うのか?誰が許可されますか?誰のデータを使用できるのか?問題があればどうやって見つけますか？こうした疑問に対処できることが非常に重要になるだろう」とプラット氏は語った。