アンゴラサッカー連盟（FAF）がFIFA代表チームの最初の開催日に行われた親善試合2試合の中止を発表した声明は、ソーシャルメディアやスポーツアナリストの間で批判と疑惑を引き起こした。
FAFは、当初ドバイで予定されていたパランカス・ネグラスのイラン、ヨルダンチームとの試合が、中東情勢の緊張悪化により中止になったと報告した。しかし、ソーシャルメディアユーザーは、両チームの公式カレンダーにはアンゴラとの試合が一切記録されていないと指摘している。
公表されたカレンダーによると、イランは３月２７日にナイジェリアと、３月３１日にコスタリカとの試合を予定していた。同じ日程でヨルダンはコスタリカとナイジェリアとも対戦する予定で、発表されているアンゴラ代表との試合の存在に疑問が生じている。
スポーツジャーナリストのルイス・カエターノ氏は、安全保障の観点からは試合中止の決定は理解できるが、連盟が代替案を模索することも可能だったと理解している。
「中東の緊張の悪化によりドバイで予定されていたイラン、ヨルダンとの試合が実現不可能になったのは事実だが、他の可能性もあった」とアンゴラ公共テレビの専門家はソーシャルネットワークフェイスブックの自身のページに書いた。
ルイス・カエターノ氏は、強調された代替案の中で、競争力があり、地理的にアンゴラに近いと考えられているアフリカ南部地域のチームを取り上げており、親善試合の開催を容易にし、物流コストを削減できる可能性がある。
同ジャーナリストはまた、FIFAの各日程が、特にパトリス・ボーメル監督の退任後にチームが経験する移行期において、選手をテストしチームを強化する重要な機会であることも強調している。
アナリストにとって、この期間に試合を開催することは、競争のリズムを維持し、チームのアイデンティティを強化するために重要であると考えられる。 「たとえ理解できる理由であっても、競争しないことは、最終的にこのプロセスをさらに遅らせることになる」と彼は結論づけた。
2026-03-11 10:51:00
1773230415
#パランカスネグラスの試合中止でFAFへの疑問と批判が浮上