1773179906
2026-03-10 21:20:00
- 米国の世帯は月額料金を負担しているが、プラットフォームは依然としてネットワーク インフラストラクチャに多大な負担を課している
- ブロードバンドのコスト回収には実際のトラフィックや使用パターンが反映されない
- 電力および航空部門のヘビーユーザーは需要に比例して支払います
米国のブロードバンド ネットワークは、実際の使用状況と一致しないコスト モデルで運用されています。家庭は主要なインターネット プラットフォームから多額の収益を上げている一方で、地方の接続、学校、図書館、医療施設を支援するユニバーサル サービス基金にも寄付しているからです。
米国の典型的なブロードバンド世帯はこの基金に月額約 9 ドルを拠出していますが、最大のトラフィック生成企業は比例拠出なしでかなりのインフラストラクチャの負担を課しています。
からの新しい分析 ストランドコンサルト これが、消費者がネットワークの維持と拡張に資金を提供する一方で、最大のトラフィック量から恩恵を受けるプラットフォームがラストワンマイルの投資や手頃な価格のメカニズムにほとんど貢献しないという構造的な不一致をどのように生み出すかを概説しました。
記事は下に続きます
主要なブロードバンド受益者はほんの一部しか支払っていない
産業用電力消費者、航空会社、大口取引ネットワークはすべて、課せられるコストを反映した使用量ベースの料金を支払うため、インフラストラクチャ システムは通常、ネットワーク上での需要に比例してヘビー ユーザーに料金を請求します。
ハイパースケール データセンター 定期的に長期契約を締結し、相互接続のアップグレードに資金を提供し、住宅料金支払者を保護する要求料金を支払います。
ストランド・コンサルトは、ホワイトハウスの料金支払者保護公約がこの原則を強化し、エネルギーインフラの最大利用者に自らが生み出すコストの負担を求めていると見ている。
ただし、ブロードバンドは依然として例外であり、主要なトラフィック生成会社は、多くの場合、かなりの容量を消費しているにもかかわらず、ネットワーク相互接続の時点では何も支払わないことがよくあります。
韓国のモデルは、国内および世界の大規模プラットフォームがサービスで使用するインフラストラクチャの料金をネットワーク事業者に支払うため、使用量ベースのコスト回収がどのようにして高パフォーマンスのブロードバンド市場と共存できるかを示しており、事業者は競争力のある価格を維持しながらコストを回収できます。
カリブ海地域では、グローバル プラットフォームが、地元ユーザーが依存するネットワークに料金を支払うことなく、地元ユーザーから収益を上げています。
Strand Consult はこれを「デジタル植民地主義」と呼び、インフラストラクチャのコストを大規模な人口に分散させることができないため、小規模市場は特別な課題に直面していると指摘しています。
これらの例は、ブロードバンドが他のセクターと同様の比例貢献メカニズムを採用する可能性があることを示唆しています。
ブロードバンドは競争力があり、ストリーミング、アドテク、AI サービスからの需要とトラフィックが増加しているにもかかわらず、価格は全般的に低下しています。
プロバイダーは、ファイバー、DOCSIS 4.0、5G、衛星ネットワークなどのアップグレードに年間数百億ドルを投資していますが、スポーツやストリーミング サービスを含む高トラフィックのプラットフォームは、追加のインフラストラクチャに料金を支払わずにネットワークに負担を与えます。
ユニバーサルサービス基金を改革するか、トラフィックベースの料金設定を導入すれば、最大規模のユーザーが公平に貢献できるようになる可能性がある。
Google ニュースで TechRadar をフォローしてください そして 私たちを優先情報源として追加してください 専門的なニュース、レビュー、意見をフィードで入手できます。ぜひフォローボタンをクリックしてください!
もちろん、次のこともできます TikTokでTechRadarをフォローしてください ニュース、レビュー、開封をビデオ形式で確認し、定期的に最新情報を入手してください。 ワッツアップ あまりにも。
#米国のブロードバンド世帯はネットワーク料金を支払っているが高トラフィックのストリーミングと #プラットフォームはインフラストラクチャのコストにほとんど貢献していない