日本

トランプ大統領のイラン戦争の不法行為

多くの人は、民間人を標的にすることと、戦争の巻き添えで死ぬ民間人を道徳的に区別していると思います。そして、それが道徳上の有益な区別となり得るということに私も同意します。しかし、明らかに民間人の命を気にしておらず、民間人を保護する手順を削除しようとする人々を相手にしている場合、私にとって大きな道徳的区別を思い付くのははるかに困難です。おそらく、巻き添え被害についての考え方、あるいは意図的に民間人を殺害しているのか、意図的ではないが故意に民間人を殺害しているのかというこの問題について説明する価値があるかもしれません。したがって、国際法の下では、民間人を意図的に標的とすることは明らかに違法であり、戦争犯罪であるが、民間人や民間物品への危害が、予期される具体的かつ直接的な軍事的利益に比べて過剰であると予想されない限り、被害を受ける可能性がある民間人や民間物品が存在することがわかっている場合、意図的に軍事目標を標的にすることは違法ではない(これは、巻き添え被害と呼ばれることもある)。そして、この 2 つは実際にそれほど異なるのかという非常に興味深い道徳的問題があります。なぜなら、あるケースでは意図的に民間人を殺害しているからです。また、ある意味、意図的に民間人を殺害している場合もあります。民間人が死ぬことを知っていて、死ぬことがわかっている攻撃を行っていますが、彼らを狙っているわけではありません。しかし、それはあの空爆で亡くなった人々にとっては冷たい慰めだ。そして、まったく罪のない民間人が、たまたま間違ったタイミングで間違った場所にいたというケースがたくさんありました。彼らとその家族にとって、軍事目的があったことは大きな違いではありません。しかし、私は法律が区別をしていると思いますし、それは当然だと思います。なぜなら、意図的に民間人をターゲットにしているのであれば、実際に戦争目的を推進しようとする考えを放棄することになるからです。法律に組み込まれているこのバランスの考え方は、戦争時に民間人が受ける可能性のある損害から完全に守ることは不可能であるということです。したがって、十分に価値の高い軍事目標をターゲットにしている場合、そのためには民間人を殺害することが必要になる場合もあります。ただし、ここで気になることの 1 つは、比例計算とは何ですか?ということです。そして、ヘグセスが「愚かな交戦規定」と言うとき、これがおそらく言及していることだと思います。しかし、道徳的な違いはあると思います。法律が道徳的な区別をするのは正しいと思います。そうですが、法律のことはちょっと忘れてください。指導者を含め、この戦争を遂行している人々の多くは民間人の犠牲を気にしておらず、実際、民間人を死から守るための建築物を撤去しようとしています。その時点で、私にとって特に大きな道徳的区別を付けるのは非常に困難です。はい、その通りだと思います。そして実際、これは、昨年あまり注目されなかった、非常に重要なこと、つまり、設置されてきたこのアーキテクチャの解体に到達すると思います。それは非常に官僚的で面白くなく、重要ではないように思われるため、誰もこれに注意を払いませんでしたが、戦争が起こったら、これは予測可能な結果ですよね？そこで問題は、それが戦争犯罪として訴追される可能性があるのかということだ。そして、それは道徳的に非難されるべきことだと私は思いますが、短い答えはおそらくそうではありません。しかし、私が思うに、同じ間違いを何度も繰り返し、また予想通り同じ間違いを何度も繰り返す場合、それは実際に法律で、偶発的な民間人命の損失を回避し、最小限に抑えるために実行可能な予防措置を講じることを義務付けているケースだと思います。他に気をつけていることは何ですか？そうですね、両側の淡水化プラントが攻撃されました。誰がこれらの責任を負っているのか正確にはわかりませんが、どうやらイランの海水淡水化プラントが破壊されたようです。そして、イラン人が攻撃した可能性のあるバーレーンの淡水化プラントもありました。そのようなことを正当化する可能性は何でしょうか?それを法的に正当化する根拠はないと思います。生存に不可欠な物体を攻撃することは民間人の生活を本当に悲惨にするため、それらを標的にしたいと思うことは珍しいことではありませんが、そうすることは明らかに違法です。イランの淡水化プラントが軍事利用されていたことを示唆する証拠は見たことがありません。民間の物品として保護されるべきですが、生存に不可欠な物体とも考えられており、すでに水が不足している場所で人間の基本的なニーズを提供する必要があるため、その点で特に保護されています。医療施設への攻撃が報告されており、もし事実であれば非常に憂慮すべきことである。石油インフラの一部に対する攻撃があり、伝えられるところによれば、テヘランではひどい健康状態が引き起こされ、そこに住む人々の生命が危険にさらされる可能性がある。イランの攻撃も明らかに国際人道法に違反していることにも言及することが重要だ。彼らはほぼあらゆるものをストライキしており、これらのストライキの多くはアパートの建物などに対するものです。これは他の湾岸諸国に対するものだが、石油インフラなどのストライキについてはどうだろうか？なぜなら、石油インフラが民間と軍の両方によって使用される可能性があることは当然想像できるからです。最も重要なことは、石油インフラの爆撃による初期爆発に加えて、テヘランの人々が呼吸できるようになったなど、中期的な影響を認識することだと思います。 #トランプ大統領のイラン戦争の不法行為