1773088999
2026-03-09 19:36:00
米国・イスラエルとイランの戦争の結果、原油価格が1バレル=100ドルを超えて高騰したことで、世界経済に対する不安が高まっている。
経済学者らは、再びインフレショックの脅威にさらされる中、重要なエネルギー輸出地域で紛争が長期化する可能性が高まっており、世界中の生活水準に深刻な影響を与える可能性があると述べている。
極めて不確実性の高い状況を背景に、金融市場は強い売り圧力にさらされ、消費者は物価上昇に直面し、中央銀行は借り入れコストの引き上げを余儀なくされる可能性があり、政府は家計や企業を支援する圧力にさらされるだろう。
原油価格はどこまで上昇する可能性があるのでしょうか?
月曜日、原油価格は1バレル当たり119ドルを突破し、2022年2月にロシアがウクライナに本格侵攻して以来の高値となった。アナリストらは、ホルムズ海峡の封鎖継続により、原油価格が2008年7月に記録した過去最高値の145.29ドルを上回る1バレル当たり150ドル近くまで上昇する可能性があるとしている。
イランの南国境にある狭い航路は、世界の海上原油と液化天然ガスの5分の1、そして最も広く使用されている肥料の3分の1を輸送している。
ゴールドマン・サックスは、イランによる事実上の水路封鎖は、ウクライナ侵攻後のロシア石油生産に対する2022年4月のピーク時の17倍の影響を及ぼし、原油価格は1バレル当たり約139ドルまで上昇したと述べた。
アナリストらは、短く激しい紛争によりホルムズ島の輸出再開が可能となり、エネルギー価格の下落につながるだろうと述べている。しかし、水路の安全性については不確実性が長期化する可能性がある。キャピタル・エコノミクスは、紛争が長期化すれば原油価格は今年を通じて1バレル=100ドルを超える可能性があると述べた。
インフレはどの程度影響を受ける可能性がありますか?
原油価格の高騰は世界経済にとって微妙な時期に発生している。ロシアのウクライナ侵攻に対応したここ数十年で最も積極的な引き締めサイクルを経て、中央銀行は金利正常化プロセスの終わりに近づいていた。さらなる利下げが予想されていたが、専門家らはイラン紛争が逆の動き、つまり借り入れコストの再上昇を促す可能性があると指摘している。
2022 年の経験以降、エネルギーコストの上昇と物流のボトルネックが消費者価格にどのように影響するかはよく知られています。自動車運転者の燃料価格はすでに上昇しており、家庭の光熱費は大幅に増加する可能性があり、企業のコスト上昇は世界のサプライチェーンを通じて波及するだろう。これらのコストは最終的には消費者に転嫁されます。
中東発の原油価格ショックが世界経済に波及した1970年代のインフレ急増の再現は避けられるとの期待がある。
アナリストらは、ロシアによるウクライナ侵攻後も、長期インフレ期待が近年比較的根拠のあるままであるという事実を強調しており、中央銀行が物価を制御下に戻すことができるという自信の維持に貢献していることを示唆している。
ドイツ銀行のジム・リード氏は「世界経済は半世紀前に比べてエネルギーショックに対する感度が下がっている」と述べた。 「今日の経済はエネルギー消費量が大幅に減少しており、労働市場では労働組合の組織化や賃金スライドが大幅に低下しており、1970年代のような賃金価格スパイラルのリスクは軽減されている。」
この危機は世界的な不況を引き起こす可能性があるでしょうか?
新型コロナウイルスのパンデミックとロシアのウクライナ侵攻によって引き起こされたインフレ上昇により、家計や企業はすでに何年にもわたる急激な物価上昇に耐えていることになる。多くは限界点まで伸びています。
エコノミストらは、インフレが再び爆発すれば消費需要が損なわれ、経済活動に打撃を与えるだろうと指摘する。成長が停滞する一方でインフレが上昇するスタグフレーションへの懸念が高まっている。
会計事務所デロイトの英国首席エコノミスト、イアン・スチュワート氏は「景気後退の話が戻ってきた」と語った。
「石油とガスの価格の高騰は経済問題の前兆です。中東の戦争や革命によって引き起こされたエネルギー価格の高騰は、1973年、1979年、1990年の西側不況の主な要因でした。ロシアのウクライナ侵略をきっかけとしたエネルギー価格の高騰は、2023年の欧州の成長率を崩壊させました。」
借入コストの上昇と地政学的な不確実性の高まりは、企業投資や世界貿易に打撃を与える可能性が高く、すでに成長見通しが脆弱な国は景気後退に近づく可能性がある。
政府はどのように対応するでしょうか?
G7諸国は、世界的な供給懸念を和らげるために緊急石油備蓄を放出する用意があると述べた。近年国内生産が増加している米国は、国内の戦略的石油備蓄が枯渇しているにもかかわらず、エネルギーをほぼ自給自足している。中国は膨大な石油備蓄を蓄積している。ヨーロッパ諸国は、この放射性降下物によって最も大きな打撃を受ける可能性が高い。そのほとんどはエネルギーの純輸入国であり、石油とガスに大きく依存しています。
政府はエネルギー安全保障を強化するという新たな圧力にさらされることになる。焦点の多くは、低炭素経済への移行と再生可能エネルギーへの投資の加速にある。しかし、ロシアのウクライナ侵攻後に起こったように、移行のペースをめぐる政治闘争も起こりそうだ。
政治家らはまた、光熱費の高騰に苦しむ世帯や企業を支援するため、緊急財政支援を提供するよう求める声にも直面している。 EU諸国と英国は4年前、多額の費用がかかる計画に介入した。
しかし、西側諸国の多くの政府では借入と債務の水準がすでに限界に達しており、脆弱な世界的な債券市場の需要を試すことなく、高額な新たなプログラムを展開する能力は限られている。
邦銀みずほ銀行のジョーダン・ロチェスター氏は、「エネルギー支援パッケージがアイデアとして浮上している中、問題は各国政府の負担がどれだけになるかだ」と述べた。
「これは戦争かもしれないが、おそらく現代史上最大のエネルギー供給と物流の危機でもある。」
#原油価格はどこまで上昇する可能性がありますかそして世界経済への影響はどのようなものになるでしょうか #経済