科学＆テクノロジー

「FN と RN では、常に過激な言説が、むしろ穏やかな意味論と共存してきました。」

パリの農業サロンで来場者や専門家と会うマリーヌ・ルペン氏とジョルダン・バルデラ氏、2026年2月26日。 アブドゥル・サブール シルヴァン・クレポンはパリ・ナンテール大学で社会学の博士号を取得しており、トゥール大学で政治学の講師を務めています。彼は 1990 年代半ば以来、定性調査手法を使用して FN-RN に関する多数の調査を実施してきました。彼は極右のいくつかの作品の著者、共著者、または共同監督です。 あなたは約 30 年間、国民戦線 (FN)、その後国民集会 (RN) を研究してきました。何が変わったのでしょうか？ フランスの極右には一貫性がある。それはアイデンティティの次元、つまりいかなる改変からも守られなければならない根付いたアイデンティティを通して政治を考察するというものだ。このナショナリストの物語は、時間の経過とともに確実に進化してきた外国人排斥、人種差別主義、反ユダヤ主義の立場と切り離すことができません。これが、極右において、国家の世俗的アイデンティティに対する脅威として認識されている土地法など、共和国の普遍的な基礎に疑問を投げかけたいという願望が常に存在する理由である。それにもかかわらず、党はそのイデオロギー基盤を維持するために、世界的な政治的および社会的再構成に適応する驚くべき能力を実証してきました。 たとえば何についてですか？ 1990年代半ばの国民戦線内での最初の現地調査中、私は若い活動家たちの言説に新右翼のテーゼが染み込んでいることに気づいた。 [un courant de pensée racialiste liant combat politique et combat culturel en diffusant ses thèses dans les partis de droite et d’extrême…