私はかつて、サムスンの Galaxy Unpacked イベントを興奮して楽しみにし、同社が携帯電話を次にどこに推し進めようとしているのかを待っていました。しかし、ここ数年でその熱意は薄れ、最終的には懐疑的な見方に変わった。
Galaxy S26シリーズの発売により、私は特に圧倒されていると感じています。私は、同社の主力製品に対する私の興味を取り戻すには、ラインナップに重大な変更を加える必要があるという結論に達しました。
サムスンの主力携帯電話にどのような変化が見たいですか?
284票
大幅に大型化したバッテリー。
49%
より良いカメラ。
25%
より速い充電。
4%
AIにはあまり焦点を当てていない。
18%
他に何かあります (コメントでお知らせください)。
5%
1. バッテリーの大型化
ロバート・トリッグス / Android 権威
サムスンの主力製品は、バッテリーサイズに関して競合製品に大きく遅れをとっている。その多くは、同社がより高いエネルギー密度を可能にするシリコンカーボン電池の採用を躊躇していることに起因している。
S26 Ultra には 5,000mAh のバッテリーが搭載されており、この容量は S20 Ultra から変わっていません。これを大局的に考えると、サムスンが Galaxy S デバイスのウルトラ層を発売して以来、バッテリーのサイズを増やしていないことを意味します。
サムスンの主力製品は、バッテリー容量に関しては停滞している。
標準の S26 および S26 Plus に関しては、サムスンは時間の経過とともにバッテリー容量を増やしてきました。しかし、この進歩さえも最小限です。 S23 Plus から S26 Plus まで、バッテリーが 200mAh しか増えていないのは私には不可解です。
サムスンは、より大型のSi-Cセルを研究していると噂されているが、シリコンカーボン電池の使用をためらうことを言い訳にできるとは思えない。たとえば、Pixel 10a は 5,100mAh バッテリーを搭載しており、4,300mAh バッテリーを搭載した標準の S26 よりも価格が 400 ドル安くなります。サムスンが自社の携帯電話をわずかに厚くする必要がある場合、それは私が喜んで行うトレードオフです。
2. Standard バージョンと Ultra バージョン間の差異が少ない
ハドリー・シモンズ / Android 権威
サムスンの主力製品は機能の点でバランスが取れていると感じていた時期がありました。しかし、ここ数年で焦点は明らかに変わってきました。 AI とソフトウェアが最近の発表の目玉となっていますが、ハードウェアについて言及されるときは常に、Ultra に焦点が当てられます。 Galaxy S 携帯電話の標準バージョンと Plus バージョンは単なる脚注にすぎません。
S26 シリーズと S23 シリーズを比較すると、3 年間でデバイスがどれだけ変わっていないのかがわかります。 S26 と S26 Plus はどちらも、対応する S23 と同じ充電速度を備えています。カメラのセットアップに関しては、レンズの解像度や光学ズームに変更はありません。 S26 Ultra のカメラのアップデートには圧倒されていますが、少なくともカメラはアップデートされていると言えます。
その結果、アッパーミッドレンジのライバルは、多くの面で、特にバッテリーサイズと充電速度において、S26 および S26 Plus を上回ることがよくあります。昨年発売された Nothing Phone 3a Pro は 459.99 ドルで発売され、標準的な S26 よりも安価になりました。さらに、5,000mAh バッテリー、50W 有線充電、3 倍光学ズーム付き 50MP 潜望鏡カメラ、50MP 前面カメラが搭載されています。私はここ数か月間 Honor 400 Pro を使用していますが、フラッグシップではないにもかかわらず、50MP の望遠レンズも備えています。一方、6,000mAhのバッテリーと100Wの有線充電を搭載しています。
特に FE バージョンが今年後半に登場することを考えると、S26 と S26 Plus が誰のためのものなのか、もはやわかりません。
Samsung 独自のエコシステムの中でも、Galaxy S25 FE は、主力機能をより手頃な価格で探している人々にとって頼りになるデバイスとなっています。 S26 よりも価格が安く、スペックも同等なので、私はもう S26 の魅力を理解するのに苦労しています。 S26 FE を待てないのはなぜですか?
ただし、常にそうであったわけではありません。標準の Galaxy S デバイスは、より小さなパッケージで優れたエクスペリエンスを求める人々にとって、有能なフラッグシップでした。それでも明らかにプレミアムではありましたが、金額に見合った価値がありました。 Plus では、バッテリー容量、ストレージ、画面サイズが少し向上しました。そして、Ultra は、本当に優れたカメラとさらに多くのバッテリーと処理能力を必要とする人々にとっての超プレミアムなオプションでした。
3. デバイス間での光学ズームの向上
C. スコット ブラウン / Android 権威
サムスンが S26 Ultra カメラ レンズ (具体的には 200MP レンズと 50MP レンズ) の絞りを改良したことを嬉しく思います。これにより、低照度での写真撮影のパフォーマンスが向上します。ただし、特に光学ズームに関しては、レンズにさらに改善の余地があると思います。
私は、Samsung が Ultra リアカメラから 10 倍光学ズームを削除したことを完全に許すことはできません。長距離での実際の光学ズームと比較して、「光学品質」ズーム (本質的にはセンサークロップ) を実現するためにトリミングするときに、期待する結果が得られません。この「光学品質」マーケティングは、デバイスの他のレンズにも現れています。 S26 Ultra では、200MP 広角レンズも 2 倍の光学品質ズームを備えていると記載されています。 S26 および S26 Plus の場合、50MP 広角レンズは 2 倍の光学ズームも備えています。
サムスンは、真の光学ズームの代わりにデジタルクロップに頼るのをやめるべき時が来た。
私は実際の光学ズームと、レンズ全体のより広い範囲を好みます。 S26 および S26 Plus の後継製品では、5 倍光学ズームによりユーザー エクスペリエンスが大幅に向上する可能性があります。一方、私は、良好な解像度を維持しながら、次の Ultra に 10 倍の光学ズームが復活することを期待しています。
しかし、これは本当に最低限のことです。サムスンは、特に S26 Ultra において、カメラの革新の最前線に立つべきです。結局のところ、スマートフォンに 1,299 ドルを支払うのであれば、それはカメラ界のリーダーであるべきです。
Xiaomi 17 Ultra は、その革新的なカメラ技術のおかげで、おそらく最高の Android カメラ付き携帯電話として際立っています。これには、可変絞り、可変焦点距離の潜望鏡カメラと大型センサーが含まれます。これにより、カメラの数が増えても品質が不安定になる低品質のレンズがマルチレンズセットアップに含まれている場合、失われる可能性のある多用途性が提供されます。
4. より速い充電
ライアン・ヘインズ / Android 権威
S26 シリーズのバッテリー容量だけが過去にとらわれているわけではありません。その充電速度も過去にとらわれています。
シリーズの中で充電速度が向上した唯一のデバイスは S26 Ultra で、現在 60W 充電をサポートしています。これは机上の改善ではありますが、長い間待ち望まれていました。実際、あまりにも時期尚早であり、依然として競合他社よりも遅れをとっています。
サムスンは充電速度の向上に長い時間を費やしてきたが、さらに進化する可能性がある。
Samsung スマートフォンは USB PD PPS プロトコルを使用しますが、同じプロトコルを使用する他のデバイスはすでに S26 Ultra の充電速度を超えています。代表的な例は、90W PD PPS 充電をサポートする Xiaomi 17 Ultra です。
このため、サムスンのデバイスには多くの改善の余地が残されています。特に標準の S26 は 25W 充電に固定されているため、2026 年の主力デバイスの充電時間は信じられないほど遅くなります。
最高のものを逃したくない Android 権限?
5. 過大評価されている AI 機能への依存度が低い
ライアン・ヘインズ / Android 権威
Galaxy S24 シリーズ以来、サムスンの主力製品は AI に焦点を当ててきました。生成 AI がまだ比較的新しい頃は、さまざまな機能を試してみるのが面白かったです。しかし、その多くがユーザー エクスペリエンスを有意義に向上させていないことがすぐに明らかになりました。
S25 と S26 の発表では、AI がさらに重視されました。これには、場合によっては Galaxy デバイスに最初に、または Pixel デバイスと同時に提供される Google 機能の宣伝も含まれます。ただし、Google とのこの提携は独占的なものではないため、このツールは他の Android スマートフォンにも提供されることになります。 Circle to Search を見てみましょう。これは最初に Galaxy と Pixel スマートフォンでリリースされましたが、今ではほぼどこでも利用できます。同様に、Circle to Search の Find The Look 機能は、最初に Galaxy S26 シリーズと Pixel 10 スマートフォンに搭載されますが、他の Android デバイスにも展開される予定です。
AI 機能は、マーケティングが示唆するほどスマートフォン エクスペリエンスに価値を付加しないことがよくあります。
Samsung デバイスに固有の機能については、Samsung のエコシステムに大きく依存する必要があります。しかし、インターネットの閲覧やリマインダー用にすでに好みのアプリを使っている場合は、いくつかの AI 機能のために Samsung 専用アプリに切り替える魅力がわからないかもしれません。
潜在的なプライバシー問題を心配しているため、エージェント AI に焦点を当てた新しい取り組みにも魅力を感じません。これらの AI ツールを使用する際にデータが安全に保たれるという十分な保証をサムスンが提供しているとは思えません。
誤解しないでください、私はサムスンのフラッグシップ携帯電話に興奮したいのです。彼らは市場シェアで最大の Android ブランドです。しかし、最高の Android スマートフォンを作るという点では、彼らがもはやリーダーであるとは思えません。
S26 Ultra のプライバシー ディスプレイは気の利いたものですが、私にとっては画期的なものとは思えません。そして、それは確かに、1,299ドルの新しい携帯電話に投資する動機として十分ではありません。来年は今とは違う年になり、メーカーによる大幅なハードウェアの革新が見られることを心から願っています。
#サムスンの次期フラッグシップモデルにはこれまでとは違うことをしてほしい