世界

このジャマーは、常時リッスンしている AI ウェアラブルをブロックしたいと考えています。おそらくうまくいかないでしょう

Deveillance はまた、Spectre は無線周波数 (RF) を検出することで近くのマイクを見つけることができると主張しているが、批評家らは、センサーがすぐそばにない限り、RF 放射によるマイクの検出は効果的ではないと主張している。「スペクターが主張する方法でRFを介してコンポーネントを検出して認識できれば、それは文字通りテクノロジーに変革をもたらすでしょう」とジョーダンはマイクのRFシグネチャの検出をテストするデバイスを構築した後、『WIRED』にテキストで書いた。 「マンハッタンでも電波天文学ができるでしょう。」Deveillance は、セキュリティ専門家が隠れたマイクやバグを見つけるために使用する非常に高周波の無線信号である非線形接合検出 (NLJD) を統合する方法も検討しています。 NLJD 検出器は高価であり、主に軍事作戦などの専門的な状況で使用されます。たとえデバイスがマイクの正確な位置を検出できたとしても、部屋の周りの物体によって周波数の広がり方や相互作用が変化する可能性があります。放射される周波数も問題になる可能性があります。超音波周波数が人間の耳にどのような影響を与えるかを示す適切な研究はまだありませんが、一部の人や多くのペットは超音波を聞いて不快または苦痛にさえ感じることがあります。バラダリ氏は、ペットがどのような影響を受けるかを確認するために、チームがさらに検査を行う必要があることを認めています。「彼らにはそんなことは絶対にできない」とエンジニア兼ユーチューバーのデイブ・ジョーンズ氏（チャンネルEEVblogを運営）は『WIRED』への電子メールで書いた。 「彼らは、おそらく Bluetooth オーディオ デバイスをスキャンしているだけなのに、あらゆる種類のマイクを検出するとほのめかすような文言を使用するという古典的な手法を使っています。まったく不十分です。」 Baradari 氏は、Spectre は RF と Bluetooth Low Energy を組み合わせてマイクを検出していると繰り返し述べています。『WIRED』はバラダリ氏に対し、人の近くにあるマイクを識別してブロックする際のスペクターの有効性を示す証拠を共有するよう求めた。バラダリ氏は、人々が携帯電話を耳に当てて、おそらくスペクターによって妨害されたと思われるオーディオクリップを聞いている短いビデオクリップをいくつか共有したが、これらのビデオはデバイスが機能することを証明するものにはほとんど役立たない。不完全な未来バラダリ氏は、この技術がまだ発展途上であることを認めながら、批判を率直に受け止めている。 「それらのコメントには本当に感謝しています。なぜなら、コメントのおかげで、より多くのことを考えたり、見たりすることができるからです」とバラダリ氏は言います。 「私たちが考え、1 つのデバイスに統合しているアイデアを使えば、これらの懸念は解決できると信じています。」人々はネット上でスペクター I をすぐにからかい、このテクノロジーを沈黙の円錐と呼びました。 砂丘。現在、Deveillance の Web サイトには、「私たちの目標は、沈黙の円錐を現実にすることです。」と書かれています。シチズン・ラボのサイバーセキュリティ研究者でスペクター I に批判的なジョン・スコット・レイルトン氏は、この種のガジェットが私たちのプライバシーを取り戻そうとする真の渇望の表れとして、このデバイスのバイラル性を賞賛した。「この爆発の希望の兆しは、普及した録音機器を中心に消費者の態度がいかに急速かつ強烈に変化したかを浮き彫りにするリングのような瞬間だということです」とスコット・レイルトン氏は言う。 「私たちは、人々が望む優れた機能をすべて実現しながらも、プライバシーや同意違反の大規模な影響を受けない製品を構築する必要があります。デバイスレベルの制御が必要であり、これを行っている企業の規制も必要です。」電子フロンティア財団の上級スタッフ技術者であるクーパー・クインティン氏も、批評家がデヴェランスの取り組みには欠陥があると信じているにもかかわらず、こうした意見に同調した。「このテクノロジーが機能すれば、多くの人にとって恩恵となるかもしれない」とクインティン氏は『WIRED』へのメールで書いた。 「企業が私たちからデータを抽出するための新しく創造的な方法を開発するのではなく、プライバシーを保護するものを開発するのを見るのは素晴らしいことです。」…