スウェーデンは強制送還を止めるために「統合恩赦」が必要なのか？

コプシュはこの本で次のように述べています。 今年3月下旬に発売予定、その起源はTikTokの投稿にありました。

「私はルンドで犬の散歩をしているときに毎日ビデオを撮っています。そして、話すためのさまざまなトピックを見つけるようにしています」と彼は説明します。

「息子が、14歳の時にイランからここに来たシャハダという名前の男に関する国営放送SVTのビデオを私に教えてくれました。彼は現在25歳で、母親が永住権を持っていて仕事も持っていたにもかかわらず、国外追放されそうになっていたので、私は彼のビデオを撮りました。それに同意できなかったからです。」

の ビデオ で急速に広まりました フォローアップでは 176,000 回の再生回数を獲得しました。

「これは非常に人気のあるビデオでしたが、それとは別に、シャハダドと同じ状況にあるおそらく 100 人くらいの人が私に手紙をくれました。そこで私は、『これはかなり大きな問題だ』と思いました。」

その後、夕食の際に出版社にビデオのことを話したところ、同じテーブルにいた誰かが、自分たちにも国外追放された友人がいて、気が付くと出版社から本の執筆を依頼されていたと話した。

これ以上ないタイミングでした。 10代の国外追放問題がスウェーデンのメディアで大々的に報じられ、ヨハン・フォルセル移民大臣に解決策を見つけるよう強い圧力がかかるなか、コプシュの出版社は予定より早くこの本を印刷して店頭に並べようと急いでいる。

「時には幸運に恵まれることもあるよ」と彼は冗談を言う。 「6月にこの本の作業を始めたとき、議論はありませんでした。人々が国外追放されるというニュースは散発的にありましたが、それ以上のものはありませんでした。そして、クリスマス直前の12月から議論が大きくなり始め、今では非常に大きなものになりました。毎日、誰かが国外追放されるという記事が1記事だけではなく、ほとんどの新聞に論説が掲載されています。」

同氏は、関心の高まりの原因は、メディアが決して影響を及ぼさないような事件さえも含め、近年の移民改革が人間に与える実際の影響にますます多くのスウェーデン人が直面しているという事実にあるとしている。

「どんなケースでも、職場で同僚が強制退去になったり、学校のクラスや学校全体で同級生が強制退去になったりすることがある。そしてそれが時間の経過とともに積み重なると、本当に腹を立てている人がたくさん出てくることになるだろう。」

こちらもお読みください: 穏健派の若者リーダー、スウェーデンの十代の国外追放問題の解決に自信

広告

コプシュ氏はこの本の中で、スウェーデンで国外追放に直面している7人の外国人のケーススタディと、スウェーデンの移民政策の歴史および国境開放に向けた経済的議論を組み合わせている。

政治的右派がどこまで広がったかを説明するために、彼は1989年に国境は可能な限り開かれるべきだと主張したスウェーデンのウルフ・クリスターソン首相の言葉を引用し、2005年にヨハン・フォルセル移民大臣がペーパーレス移民に恩赦を与えるキャンペーンをどのように主導したかを説明している。

「それは180度の転換のようなものだ」と彼はこの変化について言う。

同氏は、この原因の一部は、難民危機後にスウェーデンがさらに多くの難民を受け入れることに対する国民の反対が急激に高まったため、2015年以降に起こった政治的計算の変化にあるとしている。

しかし、彼はまた、スウェーデンにおける移民に対する単純な見方と、コンセンサスの意見が揺れやすいことを非難している。

「私たちは、移民の種類を区別するのがあまり得意ではありません。ですから、スウェーデンにいる外国人について話すと、人々は中東からの難民について考えるでしょう。ドイツからエンジニアとして働いている人々については考えないでしょう。」

広告

スウェーデンのコンセンサス思考の証拠として、同氏は2014年に当時の移民大臣トビアス・ビルストロームが暫定的に同国に来る移民の数についての議論を始めようとしたときに勃発した騒動を挙げている。

「移民を批判しようとさえすれば、基本的に人種差別主義者として非難されるというばかばかしい議論がありました」と彼は思い出す。 「そして、ここ数年、まったく逆の状況があったと思います。今では、ポジティブなことを言うことはほとんど許されていません。」

フォーセル氏と彼の前任移民大臣マリア・マルマー・シュナーガルド氏は記者会見を開き、スウェーデンを出国する人の数を示す統計を発表した。

「私にとって、それは大きな変化です。10年前、戦争から避難するためにここに来る人の数について話すと、人種差別主義者でした。そして今では、それは人種差別主義者です」 ない 『これほど多くの人を国外追放しているのはすごいことだ』と言うのは人種差別主義者だ。」

この人道的ではない移民政策により、外国人に対するレトリックの変化も必要になったと本書は主張する。

「以前、穏健党は移民について主に肯定的な言葉で話していましたが、今はそうではありません。それができないからです。両方の話を同時に持つことはできません。人を国外追放し、スウェーデン社会にとって良いことなのでここに来ることが重要だと言うことはできません。彼らは私たちの福祉制度を騙そうとしているか、犯罪者であると言わなければなりません。」

こちらもお読みください: スウェーデン政府は労働許可法を取り消す際にどのように警告を無視したか

広告

実際、右翼政党の立場は現在大きく変化しており、コプシュ氏はもはや安心できないと述べている。

「私にとって、左派と右派という言葉は主に経済問題に関するものです。ですから、私は低い税金と小さな政府を望んでいます。それが私を右翼にしてしまいますが、今では人々がこの言葉を使うときに実際にそれを考えているわけではありません。」

同氏は特に、穏健党が2008年に世界で最もリベラルな労働移民制度を導入してから、賃金中央値の90パーセントという最低賃金基準を課すまでに至ったことに激怒しており、この政策は同党が信奉していると公言している正統な自由市場経済とは全く相容れないものであると氏は主張している。

「彼らが突然、経済学を理解できなくなったとは思えません。それは単なるポピュリストの行いです。彼らは移民反対という点でスウェーデン民主党と競争しようとしているのです。」

労働市場での移住はゼロサムゲームであり、外国人移民労働者がそれぞれ失業中のスウェーデン人に就くはずの仕事を奪うという根底にある考え方は、一人が仕事を得ることで他の仕事が生まれるという「議論の余地のない事実」を同氏が見ていることを無視している。同氏は本の中で、海外から外国人シェフを雇用することで、レストランがウェイターを雇うことができると主張している。

こちらもお読みください: スウェーデン移民庁、経過規定なしの「spårbyte」廃止に警告

彼の最も啓発的な事例研究の 1 つは、スコーネ北部の花崗岩の採石場で 10 年近く働いてきたアフガニスタン人の石材職人、イスマト・ムサウィの事例です。ムサウィ氏がスウェーデンに来る前、雇用主のエリック・ランドマーク氏は、石切り職人として訓練を受けてくれる地元の人材を見つけるのに苦労し、ムサウィ氏がスウェーデンに到着してすぐにオーダーメイドのコースを受けられるよう手配した。その後、ムサウィさんはトラックチェンジの廃止により労働許可証の権利を失った。

「これは、専門労働者とは何かについて現政府が抱いている重大な誤解をまさに示している」とコプシュ氏はムサウィさんの状況について語る。 「賃金中央値の90パーセント未満の場合は専門労働者ではなく、スウェーデンで働くことを禁止されるべきだと政府は決定した。」

広告

こちらもお読みください: ザ・ローカルの3年後、スウェーデンが10代の国外追放に目覚める

彼は、フォーセルが政府が労働移動の条件を改善したと絶えず主張していることに特に腹立たしいと感じている(いずれにしても誤解を招きます） 政府は労働許可証の待ち時間を 19 日間に短縮したと主張している。

「20日未満かかるのは悪いことではありませんが、実際には問題ではありません。なぜなら、ある国に住んでいて、これから別の国に働きに行こうとしているのであれば、それはあなたが考える問題ではないからです。」

その代わりに、外国人労働者は学校の質、ワークライフバランス、どれだけ稼いで貯蓄できるか、宿泊施設の確保のしやすさなどを考慮していると同氏は主張する。

「外国人労働者を呼び寄せようとして彼らが行った唯一の良いことは、それしかないと彼は分かっているのだろう」と、フォーセル氏がほぼ毎日この19日という数字を繰り返すことを説明するように彼は言う。 「そして、彼らのティーンエイジャーが18歳になると国外追放になります…これはかなり大きな取引です。」

こちらもお読みください: 「知っていたら来なかった」：スウェーデンの10代の国外追放が熟練労働者をどのように阻止しているか

最近の社会統合が進んでいる外国人の国外追放の理由の一部は、政府が既に国内にいる外国人に対する移行規定を設けずにいくつかの改革を導入したことにある。たとえ政府閣僚が今、こうした国外追放は不当であると言っているとしても、 不合理 コプシュ氏は著書の中で、改革が検討されていた時点で政府はすでにそのような結果になると警告されていたと指摘している。

広告

極右スウェーデン民主党さえも Instagramに投稿する トラック変更法が廃止されたとき、5,000人の強制送還につながると豪語した。 「どの政党に投票するかが重要だ」と彼らは書いている。

この本の大きな提案は、スウェーデンがコプシュの言うところの「統合恩赦」を導入することである。これは、トラック変更の廃止、労働許可の基準値の引き上げ、または許可保持者の成人した子供に対する要件の変更によって、十分に統合された人々の強制送還を停止するものだ。

同氏は、自由党もすでに同様の案を提案しており、そのような動きへの支持があることを示唆していると述べた。同氏によると、スウェーデンは過去、2005年など移民政策が急速に転換した際に移民恩赦を制定したことがある。

「以前は非常にオープンな移行システムがありましたが、人々はそれを好まないので、今は新しい移行システムが必要です」と彼は説明します。 「そして、私たちが前の制度から新しい制度に移行する期間には、これら2つの制度の議長の間に位置する個人に問題が生じます。そこで、私が提案する恩赦は、そのグループに応えるものです。そして、私たちは新しい拠点から新たなスタートを切ることになります。」

広告

今後について同氏は、国外追放をめぐる騒動が次の選挙戦に影響を及ぼし、左派・右派双方の政党がメッセージを調整する可能性が高いと予想している。

過去2カ月間の国民の怒りは、スウェーデン国民が移民政策を全面的に可能な限り厳しくすることを望んでいるという主要政党の判断に異議を唱えている、と同氏は主張する。

「政党は人々が実際にはそのようには見ていないことを理解しました」と彼は言う。 「政治家たちが目覚めたのは、これらの法律がティーンエイジャーや働いている人たちを追い出すということではありません。なぜなら、彼らは法律を変えたときにそのことを知っていたからです。彼らが驚いているのは世論の反応であり、世論が望んでいることがあると理解すれば、ほとんどの政党は変わります。」