企業

ウェールズの有権者の60%は5月の選挙で新しい制度がどのように機能するかを知らない |ウェールズ

ウェールズの有権者のほぼ60％は、5月のセネド選挙で新制度がどのように機能するのかを知らず、地方分権を巡る混乱が生じている。 報告 を見つけました。カーディフ大学とYouGovが水曜日に発表した世論調査調査によると、地方分権が始まってから26年が経つが、多くの有権者はどの政策決定がカーディフ湾側にあり、どれがウェストミンスター側にあるのか未だに確信が持てていない。回答者の 3 分の 1 は、保健と教育がウェールズ政府に権限を委譲されていることを依然として知らず、8 つの主要な政策分野の責任者を正確に特定しているのは 1% のみでした。70% 近くの人が誤って答えたか、警察が警察活動を行っていることを知らなかった。 ウェールズはスコットランドとは異なり英国政府の管理下にあり、29％が移民政策がウェストミンスターによって決定されていることを間違っていたか、知らなかった。5月のことを知っていた人はわずか7％だった 重要な投票 2月に1,544人を対象に実施した代表者世論調査によると、投票は新たなクローズドリストシステムの下で開催される予定だが、58％がどの投票システムが使用されるかを知らなかった。研究主任のスティーブン・クッション教授は、この結果は選挙に向けた一般の政治情報へのアクセスに関する「緊急の疑問」を引き起こしたと述べた。同氏は、「選挙期間中、こうしたギャップは民主的な責任を問う上で重要となる。国民は今後数年間ウェールズを誰が統治するかについて十分な情報に基づいた決定を下す必要があるからだ」と述べた。混乱の一部はメディア消費に起因する可能性があると同氏は述べた。回答者の 46% にとって、依然として英国全土のメディアが主なニュースソースとなっているのに対し、主にウェールズに焦点を当てたニュースやウェールズが制作したニュースを利用しているメディアは 10% でした。回答者のほぼ半数は、英国全土の報道機関がウェールズに関する報道の仕方が悪かったと回答しており、最大の理由として挙げられたのは19％で、ロンドンとイングランド南東部に焦点を当てすぎているためだった。研究者らによると、回答者らは、ニュース記事を憲法上の正しい文脈に位置づけるのに苦労しており、例えば、英国のみの若手医師のストライキに関するBBCウェブサイトの記事を英国全土のストライキと誤って読み取っていたことが判明した。「英国に焦点を当てたニュース報道は、ウェールズの視聴者にとって憲法上の境界線を曖昧にする可能性がある。より明確な表示は、有権者が今年5月に党の約束を政府の適切な層と一致させるのに役立つだろう」とクッション氏は述べた。ウェールズの政治家の認識にはばらつきがありました。初代大臣である労働党のエルネド・モーガン氏は参加者の62％が認識しており、彼女の後継者となる可能性が高いプレイド・シムル氏のルン・アプ・アイオルワース氏の知名度は47％であった。先月ウェールズの改革指導者に任命されたダン・トーマス氏は回答者の10％が正確に認識しており、英国改革指導者のナイジェル・ファラージ氏は94％でほぼ広く認知されている。トーマス氏はセネドの野党指導者になる可能性が高く、世論調査が行われる５月の選挙後には首相に就任する可能性もある。 一貫して提案する チェック柄のシムルと改革はウェールズの現職労働党を第3位に押し上げ、100年以上続いた労働党の覇権に終止符を打つことになる。 #ウェールズの有権者の60は5月の選挙で新しい制度がどのように機能するかを知らない #ウェールズ