1772534453
2026-03-03 10:00:00
このファイル写真には、当時の議員が写っています。 2024年3月9日、ジョージア州ローマで、当時の共和党大統領候補でドナルド・トランプ元大統領との選挙集会で演説する際、「Make America Great Again」の帽子をかぶるマージョリー・テイラー・グリーン(共和党、ジョージア州)。トランプ大統領が2026年3月1日にイランへの攻撃を命令した後、グリーン氏は大統領が「アメリカ第一」の外交政策と「新たな戦争はしない」という約束を放棄したと厳しく批判した。
チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ
キャプションを隠す
キャプションを切り替えます
チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ
トランプ政権によるイラン戦争の正当化は、大統領の連立政権内の緊張を悪化させており、「アメリカ第一」の意味について意見の相違が増大していることを浮き彫りにしている。
米国とイスラエルがイラン最高指導者を殺害する攻撃を開始してから数時間後、 アヤトラ・アリ・ハメネイ師そして、現在も紛争が続いており、死者も出ています。 6人の米国軍人 これまでのところ、トランプ支持者の声高な一団は、この作戦とそれを命令した人物に対する批判を強めている。
その中には、保守派評論家マット・ウォルシュ氏のような人物も含まれており、同氏はXに関する一連の投稿で、ホワイトハウスやその他の保守派による攻撃に関する報道を広めようとする取り組みは「控えめに言っても、混乱している」と主張した。
これまでのところ、われわれはイラン政権全体を殺害したが、これは政権転覆戦争ではなかったと聞いている。そして、私たちは彼らの核計画を抹消しましたが、彼らの核計画のために、私たちはこれを行わなければなりませんでした。そして、イランは米国への攻撃を計画していなかったものの、もしかしたら…
— マット・ウォルシュ (@MattWalshBlog) 2026 年 3 月 2 日
議会がそうであるように、 投票するように設定する イランでの作戦を制限する今週の超党派の戦争権限決議に関する、新たな戦争に対する政権の説明は、同国は国内問題に焦点を当てるべきだと信じている大統領支持者の多くから不快感を示している。
さらに炎上を煽ったのは、月曜日の夜、米国の関与に影響を与えたのはイスラエルのイラン攻撃計画であると示唆したマルコ・ルビオ国務長官のコメントだった。
ルビオ氏は月曜夜、国会議事堂で記者団に対し、「イスラエル側の行動が起こることは分かっていた」と語った。 「それが米軍に対する攻撃を誘発することは分かっていた。そして、米軍が攻撃を開始する前に先手を打って追撃しなければ、さらに多くの死傷者が出るであろうことも分かっていた。」
多くの人が米国とイスラエルの関係を非難している
大統領と決別した多くのトランプ支持者にとって、イスラエルとの軍事的・経済的結びつきは失望を引き起こす主な要因となっている。
ジョージア州の元共和党下院議員マージョリー・テイラー・グリーン氏は、イランや他の国々での軍事行動を長年批判してきた。
月曜のメーガン・ケリー・ショーでグリーン氏は、トランプ大統領が「アメリカ第一主義」の世界観の背後にある原則から逸脱し、その結果として米兵が「外国のために命を落とし、殺害された」という自身の見解を繰り返した。
「『Make America Great Again』は、イスラエルファーストではなく、どの外国もファーストでもなく、外国人ファーストでもなく、アメリカ国民がファーストであるはずだった」とグリーン氏は語った。
元ケーブルニュース司会者で、米国による外国介入を長年批判してきたタッカー・カールソン氏は月曜日、自身のポッドキャストを利用して、「イスラエルが戦争を望んだから」戦争に踏み込んだトランプ政権を非難した。
「これはイスラエルの戦争だ。これは米国の戦争ではない」とカールソン氏は語った。 「この戦争は、米国をより安全にしたり豊かにしたりするという米国の国家安全保障の目的のために行われているわけではない。」
ルビオ氏の発言に対し、ウォルシュ氏は「これは基本的に彼が言った可能性のある中で最悪の発言だ」と書いた。
ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービットは、長文のX投稿でウォルシュ氏の先の批判に応え、「エピック・フューリー作戦」に関する大統領の土曜日の最初のビデオ声明を強調し、彼の行動は「数十年にわたる卑劣さを正し、アメリカ人の死に責任がある人々の責任を問うものである」と述べた。
土曜日、トランプ大統領は声明を発表し、エピック・フューリー作戦の明確な目的を米国民に提示した。
繰り返しますが、
イラン政権のミサイルを破壊し、ミサイル産業を徹底的に破壊する。
イラン政権海軍を殲滅せよ。 https://t.co/HPi9af6Q3i
— キャロライン・リービット (@PressSec) 2026 年 3 月 2 日
MAGAの不一致の拡大傾向
イラン戦争に対するオンラインでの反発は次のようなものと一致している 早い 公共 投票 これは、通常は保守主義と矛盾する政策を制定するためにトランプ大統領にかなりの裁量を与えるつもりである共和党員らからの攻撃を含む、攻撃への支持が限定的であることを示唆している。
例えば、トランプ大統領の著名な選挙公約は「新たな戦争を起こさない」という誓約だった。彼は、 「平和委員会」 ガザでの停戦計画の監督を目的とし、「平和と団結の促進」への取り組みが評価され、新設されたFIFA平和賞を受賞した。
同時に、彼は今年初めにベネズエラ指導者ニコラス・マドゥロを拘束するための軍事作戦にゴーサインを出し、シリア、ナイジェリア、ソマリア、その他の国への攻撃を承認し、とりわけパナマ運河を「取り戻す」と脅迫した。
2期目の2年目に入って、トランプ政権のエプスタインファイル、全面的な関税、入国管理の優先事項、H1-Bビザなどの国内問題への政権の対応をめぐって、トランプ政権の連立政権の主要メンバーとの別の注目度の高い論争が勃発している。
グリーン氏のように、トランプ氏は「アメリカ第一主義」の世界観の構築に貢献したが、それがどのようなものであるかについてはトランプ氏が唯一の裁定者ではないと主張する人もいる。
グリーン氏「アメリカが絆創膏を剥がす時期が来たと思う」 言った メーギン・ケリーに。 「そして私たちは、この国に何が起こっているのか、そして一体誰のためにこのような決定が下されているのか、そして誰がこれらの決定を下しているのかについて真剣に話し合う必要があります。」
#トランプ大統領のMAGA基地イランとの戦争とアメリカ第一の公約に二の足を踏む #-
