日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ワシントン州政府、コスト高騰の中で現行のGST協定維持に奮闘、鉱業免除を求める

ワシントン州政府は、2018年に当時のスコット・モリソン首相と結んだGST協定を維持するための闘いを強化しており、変更は投資を妨げると主張している。生産性委員会は国のGST協定を見直しており、来年連邦政府に勧告を行う予定だった。2018年の契約では、西オーストラリア州は 物品サービス税プールの他の場合よりも多くの割合を保証する。 双方とも西側の復讐に燃える国会を恐れているGST協定は今世紀最悪の公共政策決定と言われているが、西オーストラリア州を混乱させることを恐れて主要政党は誰もこの協定には触れようとしない。同州は今年度、GSTの支払い額として78億ドル(総額の約8%)を受け取ると予想されていたが、2018年の変更がなければ、受け取る額はわずか17億ドルだったはずだ。WA州の支払額の増加を補うために、連邦は他の州の状況が悪化しないように上乗せしており、その結果、10年間で440億ドル以上の費用が膨れ上がった。 西オーストラリア州は、調査中に訴訟を起こすためにGSTの「公平性の戦士」チームを設立した。 その主張を全国に宣伝するために100万ドルを費やした。 WAは320億ドルを寄付WAは調査書への提出の中で、オーストラリアは収益力が低い、あるいはコストが高い地域を補うことで全州に平等な競争条件を作り出すことを目指す完全な水平的財政均等化(HFE)から、部分的なHFEに移行すべきだと主張した。GSTはどのように機能しますか?物品サービス税 (GST) は、オーストラリアで販売または消費されるほとんどの商品、サービス、その他の品目に対する 10% の広範な税金です。オーストラリア政府は、必要に応じて物品サービス税プールからの収入を分配することで、州政府が住民に同等のサービスを提供できるよう支援しています。GST プールをどのように配分すべきかについてオーストラリア政府に助言するのは連邦補助金委員会の仕事です。出典: オーストラリア税務局および連邦補助金委員会。そうすれば「西オーストラリア州のような州は、政策決定や投資の恩恵をより多く保持できるようになるため、自国の経済への投資を継続できる」と提出書は述べている。他の国も部分的なHFEを採用していると述べた。しかし経済学者のソール・エスレイク氏は、それは良い考えではないと述べた。エスレイク氏は、オーストラリアの各州間の生活水準の差が小さいことを指摘し、「我々が他の連盟よりも優れた国なのは、HFEをより包括的に行っていることも一因だ」と述べた。ソール・エスレイク氏は長年、ワシントン州のGST協定を批判してきた。 (ABCニュース: マレン・プロイス)WA の提出によると、1942 年から 1943 年以降、WA は連盟に純額 320 億ドルを寄付したと推定されています。同団体は、以前のGST制度は「ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、クイーンズランド州が事実上、我々よりも多くの鉄鉱石、リチウム、ニッケルの使用料を受け取った」など「多くの邪悪な」結果をもたらしたと主張した。「対照的に、ニューサウスウェールズ州は事実上、石炭使用料の大部分を保有していた」と提出書には書かれている。提出書によると、「悪影響なし保証」によるコストの高騰は、鉄鉱石価格が予想を上回ったことが連邦予算の収益に利益をもたらしたことが原因だったという。州政府はワシントン州のGST協定に関する広告キャンペーンに100万ドルを費やした。 (供給済み)「実際、企業税収の増加だけでも連邦予算に与える利益は、政府のコスト増加の 3 倍から 4 倍大きいと我々は見積もっています。 [guarantee]」と書かれています。これらの理由から、そして124ページにわたる提出文書全体でさらに多くの議論が行われているため、ワシントン州財務大臣リタ・サフィオティ氏は、少なくとも現在の協定は維持されるべきであると述べた。リタ・サフィオティ氏は西オーストラリア州の経済を「損なう」ことに対して警告した。 (ABCニュース: キーン・バーク)部分的な鉱業免除の要求WAは、「鉱業を成長させる州のインセンティブを改善する」ために、変更が行われる場合にはGST配分に考慮される鉱業収入の価値を25%削減することを望んでいる。そうすれば、来年度のノー・オア・オフ保証のコストが半減し、10年末までに保証の必要性がなくなる可能性があるという。政府はワシントン州のGST協定を守ると誓う西オーストラリア州の GST パイの一部に関して言えば、州政府は他の管轄区域に迷惑をかけたことをまったく謝罪していない。西オーストラリア州が繁栄していない州への支援を減らすべきだと主張している理由を尋ねると、サフィオティ氏は、部分的な均等化によって税制の「公平性」が高まると述べた。「私たちは国家経済成長の約17パーセントをもたらしている」とサフィオティ氏は語った。「私たちは国内輸出の50パーセントを供給しています。」あなたは西オーストラリア州の経済を弱体化させ、国民経済を弱体化させます。」ビクトリア州首相も参加ナラボー川の向こう側では、ビクトリア州のジャシンタ・アラン首相はWA州の訴訟に納得していない様子で、「常にビクトリア州が公平な取り分を得るように主張する」と述べた。「西オーストラリア州よりも国民一人当たりの収入はまだ少ない」とアランさんは語った。ジャシンタ・アランさんは、この協定からより多くの利益を得るために州のために戦うことをやめないと言う。 (ABCニュース)「私たちはより大きな州であり、成長しつつある州であり、将来に向けたインフラを構築し、働く人々やその家族が公衆衛生と公教育システムに必要とするサービスを提供している州です。「だからこそ、私はビクトリア州が公平な分け前を得るように求め続けていくつもりだ。」 #ワシントン州政府コスト高騰の中で現行のGST協定維持に奮闘鉱業免除を求める

ワシントン州政府、コスト高騰の中で現行のGST協定維持に奮闘、鉱業免除を求める

1772390982
2026-03-01 01:13:00

ワシントン州政府は、2018年に当時のスコット・モリソン首相と結んだGST協定を維持するための闘いを強化しており、変更は投資を妨げると主張している。

生産性委員会は国のGST協定を見直しており、来年連邦政府に勧告を行う予定だった。

2018年の契約では、西オーストラリア州は 物品サービス税プールの他の場合よりも多くの割合を保証する

同州は今年度、GSTの支払い額として78億ドル(総額の約8%)を受け取ると予想されていたが、2018年の変更がなければ、受け取る額はわずか17億ドルだったはずだ。

WA州の支払額の増加を補うために、連邦は他の州の状況が悪化しないように上乗せしており、その結果、10年間で440億ドル以上の費用が膨れ上がった。

西オーストラリア州は、調査中に訴訟を起こすためにGSTの「公平性の戦士」チームを設立した。 その主張を全国に宣伝するために100万ドルを費やした

WAは320億ドルを寄付

WAは調査書への提出の中で、オーストラリアは収益力が低い、あるいはコストが高い地域を補うことで全州に平等な競争条件を作り出すことを目指す完全な水平的財政均等化(HFE)から、部分的なHFEに移行すべきだと主張した。

そうすれば「西オーストラリア州のような州は、政策決定や投資の恩恵をより多く保持できるようになるため、自国の経済への投資を継続できる」と提出書は述べている。

他の国も部分的なHFEを採用していると述べた。

しかし経済学者のソール・エスレイク氏は、それは良い考えではないと述べた。

エスレイク氏は、オーストラリアの各州間の生活水準の差が小さいことを指摘し、「我々が他の連盟よりも優れた国なのは、HFEをより包括的に行っていることも一因だ」と述べた。

ソール・エスレイク氏は長年、ワシントン州のGST協定を批判してきた。 (ABCニュース: マレン・プロイス)

WA の提出によると、1942 年から 1943 年以降、WA は連盟に純額 320 億ドルを寄付したと推定されています。

同団体は、以前のGST制度は「ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、クイーンズランド州が事実上、我々よりも多くの鉄鉱石、リチウム、ニッケルの使用料を受け取った」など「多くの邪悪な」結果をもたらしたと主張した。

「対照的に、ニューサウスウェールズ州は事実上、石炭使用料の大部分を保有していた」と提出書には書かれている。

提出書によると、「悪影響なし保証」によるコストの高騰は、鉄鉱石価格が予想を上回ったことが連邦予算の収益に利益をもたらしたことが原因だったという。

「WA州のGSTはオーストラリアのために働いています」と書かれた政府ポスターのコピー。

州政府はワシントン州のGST協定に関する広告キャンペーンに100万ドルを費やした。 (供給済み)

「実際、企業税収の増加だけでも連邦予算に与える利益は、政府のコスト増加の 3 倍から 4 倍大きいと我々は見積もっています。 [guarantee]」と書かれています。

これらの理由から、そして124ページにわたる提出文書全体でさらに多くの議論が行われているため、ワシントン州財務大臣リタ・サフィオティ氏は、少なくとも現在の協定は維持されるべきであると述べた。

ブロンドの中くらいの長さの髪の女性が報道陣に話している

リタ・サフィオティ氏は西オーストラリア州の経済を「損なう」ことに対して警告した。 (ABCニュース: キーン・バーク)

部分的な鉱業免除の要求

WAは、「鉱業を成長させる州のインセンティブを改善する」ために、変更が行われる場合にはGST配分に考慮される鉱業収入の価値を25%削減することを望んでいる。

そうすれば、来年度のノー・オア・オフ保証のコストが半減し、10年末までに保証の必要性がなくなる可能性があるという。

西オーストラリア州が繁栄していない州への支援を減らすべきだと主張している理由を尋ねると、サフィオティ氏は、部分的な均等化によって税制の「公平性」が高まると述べた。

「私たちは国家経済成長の約17パーセントをもたらしている」とサフィオティ氏は語った。

「私たちは国内輸出の50パーセントを供給しています。

あなたは西オーストラリア州の経済を弱体化させ、国民経済を弱体化させます。

ビクトリア州首相も参加

ナラボー川の向こう側では、ビクトリア州のジャシンタ・アラン首相はWA州の訴訟に納得していない様子で、「常にビクトリア州が公平な取り分を得るように主張する」と述べた。

「西オーストラリア州よりも国民一人当たりの収入はまだ少ない」とアランさんは語った。

ジャシンタ・アラン

ジャシンタ・アランさんは、この協定からより多くの利益を得るために州のために戦うことをやめないと言う。 (ABCニュース)

「私たちはより大きな州であり、成長しつつある州であり、将来に向けたインフラを構築し、働く人々やその家族が公衆衛生と公教育システムに必要とするサービスを提供している州です。

「だからこそ、私はビクトリア州が公平な分け前を得るように求め続けていくつもりだ。」

#ワシントン州政府コスト高騰の中で現行のGST協定維持に奮闘鉱業免除を求める

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。