代替クラウドへの移行
Coinerella の経験は、多くの企業がソブリン クラウド、プライベート クラウド、その他のデフォルト以外のプラットフォームを含む代替クラウドに移行する際に学んでいることを反映しています。最大の教訓は、より多くの仕事を請け負うからこそ、引っ越しの経済性が魅力的になる可能性があるということです。インフラストラクチャのコストの削減は現実的ですが、それには統合の責任が増し、プラットフォームのエンジニアリングが強化され、運用の成熟度に対するニーズが高まります。
ここでも、「欲しいものと必要なもの」の会話が避けられなくなります。ハイパースケーラーは、メニューから項目を選択するのと同じ方法でマネージド サービスを選択できるようにチームをトレーニングしてきました。その理由は、多くの場合、それが便利で、速く、政治的に簡単であるためです。代替クラウド戦略では優先順位付けが強制されます。してもいいです 欲しい 最新のマネージド機能セット、最も奥深いマーケットプレイス、そして最も広範なエコシステムを備えていますが、そうでない場合もあります。 必要 ビジネスの成果を達成するために。主権やプライベート クラウドの基盤を選択する場合、多くの場合、たとえ魅力的でなくても、機能が豊富でなくても、要件を満たすよりシンプルなテクノロジを選択することになります。これは撤退ではありません。それは建築の規律の一種です。
ただし、これはいずれも新しいプラクティスを追加せずには機能しません。 Finops は、異種プロバイダー、セルフホスト型プラットフォーム、およびハイパースケーラーにパントできなくなった容量計画の決定に及ぶエンジニアリング分野になります。境界を越えてエンドツーエンドで所有するコンポーネントを含むプラットフォームを構築しているため、可観測性が第一級の設計要件になります。プロバイダー間でツールや API が異なる場合でも機能する、一貫したメトリクス、ログ、トレース、サービス レベル目標、およびインシデント対応手順が必要です。より多くの作業を行うため、パッチ適用、セキュリティ、バックアップ、リカバリ テスト、および運用手順書についてより明確にする必要があります。
#クラウド主権は切り替え機能ではありません