日本語版
最新ニュース
企業

法律業界全体で AI 導入が急増していることが調査で判明

この記事を聞く 概要 Litify 2025 レポートによると、法律業界における AI の導入率は 78% に達しました。 弁護士は、ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Gemini などのツールに大きく依存しています。 機密性、プライバシー、品質への懸念が、依然として全社的な AI 導入の最大の障壁となっています。 法曹界は急速に人工知能を導入しています。 Litify 2025 レポート「The State of AI in Legal」によると、法曹界における AI の導入率は過去 2 年間で 78% に増加しました。 過去 6 年間にわたり、クラウド テクノロジーへの移行、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) パンデミック中のリモート運用、人工知能ブームなどの要因により、法律業界は方向転換するか後退するかを余儀なくされました。 数字で見ると:…

法律業界全体で AI 導入が急増していることが調査で判明

この記事を聞く

概要

  • Litify 2025 レポートによると、法律業界における AI の導入率は 78% に達しました。
  • 弁護士は、ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Gemini などのツールに大きく依存しています。
  • 機密性、プライバシー、品質への懸念が、依然として全社的な AI 導入の最大の障壁となっています。

法曹界は急速に人工知能を導入しています。

Litify 2025 レポート「The State of AI in Legal」によると、法曹界における AI の導入率は過去 2 年間で 78% に増加しました。

過去 6 年間にわたり、クラウド テクノロジーへの移行、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) パンデミック中のリモート運用、人工知能ブームなどの要因により、法律業界は方向転換するか後退するかを余儀なくされました。

数字で見ると:

2020 年には、法律事務所の 92% が次のように回答しました。 アデラントの 2020 年法律ビジネスおよびリーガル テクノロジーに関する調査 パンデミックの初期に遠隔操作に対して十分な準備ができていたか、ある程度の準備ができていたことを示した。

一方、Zoom の使用率は 2020 年 5 月までに 1 日あたりの会議参加者数が 2 億人に急増し、2020 年 6 月までに 3 億人に増加しました。 創設者エリック・ユアン氏によると

法律事務所によると、法律事務所におけるクラウド コンピューティングの導入率は、2021 年には 60% にとどまりましたが、弁護士数が 50 名を超える事務所では、2024 年までに 94% に増加しました。 2024 年 ABA 法務テクノロジー調査。しかし、個人開業者ではその割合は約65%と依然として低い。

AI リテラシー

「State of AI in Legal Report」では、法律専門家がユーザーに直接販売される「フリーミアム」AI ツールに大きく依存していることが明らかになりました。 ChatGPT (66%)、Microsoft CoPilot (42%)、Google Gemini (24%) が、業界固有ではないツールの上位 3 つを占めています。企業の意思決定者向けに販売されているエンタープライズ ツール、つまりトップダウンの変更管理と広範な企業導入を強制するツールが、業界が次に向かう可能性があります。回答者の 50% にとって、機密保持、品質、プライバシーへの懸念がその最大の障害となっています。ただし、AI ツールへの投資は会計ソフトウェアや計時/請求ソフトウェアへの投資を上回りました。

ハッシュ・ブラックウェルの商事訴訟担当ブライアン・ポッツ氏は、「弁護士がテクノロジーを導入するのをこれまで見てきたよりも、はるかに速いペースでパートナーや同僚がツールを利用している。その理由は単純だ。AI法務ツールは非常に役立つため、無視することはできない」と述べた。

Potts 氏は、従来の法廷手続きをオプトアウトした人々に対して拘束力のある紛争解決決定を発行する、AI 裁判官を備えた民間法廷システムである Arbitrus.ai の共同創設者です。

導入には、十分なトレーニングと使用ポリシーの策定が必要です。 AI リテラシーは、弁護士だけでなくサポートスタッフにとってもすぐに基準となるでしょう。

「多くの法律事務所ではすでにそれが期待されています」とポッツ氏は言う。 「従業員やスタッフは AI ツールの使い方を学ぶことが期待されています。AI ツールはワークフローを合理化するのが非常に得意であり、AI ツールを使用できなければ、クライアントへの法的サービスのコストがはるかに高くなるからです。」

Litify の調査によると、法律専門家が AI ツールを使用する最大の理由は、事件または法的調査の支援 (66%) であり、次に事件履歴の要約 (39%)、文書の起草、レビュー、分析 (36%) が続いています。逆に、AI を使用してコストを削減し、案件数を最適化し、請求額を増加させる割合ははるかに低いと報告されています。

次世代の専門家を準備するために、法科大学院は AI カリキュラム、教室での使用に関するポリシーを急速に追加し、監視委員会を開発しています。

シカゴ大学ロースクールが発表 は、2026 年初頭に学生を生成 AI のベースライン リテラシー レベルに引き上げることを目標に AI モジュールを開始しました。この開発は、同機関が AI 時代の高度な法律文書、AI の規制: 法律および憲法の問題、生成 AI と法律実務など、いくつかの上位レベルの AI 選択科目を追加した後に行われました。

ポッツ氏は「AIリテラシーは法律の実務にとって極めて重要になるだろう」と述べた。 「AI に頼らない法律専門家はすぐに取り残されると私は心から信じています。」

#法律業界全体で #導入が急増していることが調査で判明

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。