デリーの裁判所は金曜日、政治的に告発された酒類政策訴訟でアルビンド・ケジリワル元州首相ら21人を釈放し、CBIが「サウス・グループ」という言葉を使ったことに不快感を表明するとともに、言葉の選択には自制するよう警告した。
裁判所はまた、そのような命名法には法律上の根拠が見出されず、法的に認められるいかなる分類にも該当せず、刑事責任を管理する法的枠組みとは完全に無縁であるとも述べた。
ジテンドラ・シン特別判事は、「裁判所は、捜査機関が表向き地域的出身地や居住地に基づいて一連の被告人を説明するために『サウスグループ』という表現を繰り返し意図的に使用していることへの懸念を記録に残す必要があると考えている」と述べた。
こちらの記事もお読みください: 司法が嘘の網を打ち破る: デリー物品税政策訴訟で法廷が彼女の汚名を晴らした後、カビサさん
「残りの被告人については、同等の地域記述子が採用されていないことも同様に重要である。検察側の論述では、『北部グループ』や同様の分類については言及されていない。したがって、地理的に定義されたラベルを選択的に採用することは、明らかに恣意的であり、不当である」と判事は付け加えた。
裁判所は、地域に基づく表示が偏見的な印象を与える可能性があることを強調し、法の下の平等と国の統一と誠実を基礎とする憲法秩序において、地域のアイデンティティに根ざした記述は正当な捜査や検察の目的を持たず、明らかに不適切であると述べた。
「法的に持続可能な根拠がないにもかかわらず、このラベルを使用し続けることは、認識を色付けし、意図しない偏見を引き起こし、証拠資料から焦点をそらすという現実的なリスクを伴い、それだけで判決を導く必要がある」と同団体は述べた。
判事は、身元に基づく表示の不当性は抽象的な懸念ではないと述べた。
「民族、国籍、地域出身にかかわらず、アイデンティティに基づくレッテル貼りは、そのアイデンティティが犯罪に無関係な場合には、検察の速記として採用することはできない。そのようなレッテル貼りは、単なる表現の不規則ではなく、訴訟手続き自体の公平性を損なう可能性のある憲法上の欠陥を構成する。」と裁判所は述べた。
同報告書は中央機関に対し、起訴状や捜査調書の草案を作成する際に、言葉の選択に一層の注意、用心深く、自制するよう求めた。
判事は「被告人の描写は厳密に中立で、証拠に基づいたものであり、偏見、分裂、軽蔑的なニュアンスを伴う表現があってはいけない」と述べ、そのような用語の使用は憲法規定に違反すると付け加えた。
「そのような命名法を固執することは法の適正手続きを損なう危険があり、公平で憲法に準拠した刑事司法運営の観点から避けるべきである」と同氏は付け加えた。
#物品税詐欺デリー裁判所サウスグループという表現を使用したとしてCBIを摘発