人工知能による声の複製から声優を保護するフランスの法律は何ですか?

AIの不正利用に警鐘を鳴らす声優が増えているが、AIは同意なしに声を複製するために利用できるが、この件に関するフランスの法律はどうなっているのだろうか。

これは、2 月 26 日木曜日に行われた第 51 回セザール式典のハイライトの 1 つでした。 ジム・キャリーの公式代弁者である俳優エマニュエル・クルティルの介入。シリーズのチャンドラーのフランス語の声でもある人 友達 あるいは漫画のシンバでも ライオンキング AIによって職業が脅かされている声優の懸念を引き起こした。 「ジム・キャリーのような並外れた俳優は、本物の俳優によって吹き替えられなければなりません」彼は言いました。 人工知能ではなく人間の声です。」 そして彼は最近任命された文化大臣に次のように挑戦した。 「大臣、私たちは立法をしなければなりません。」

実際、人工知能を使用すると、声優の同意なしに声を複製することができます。例えば、AIによって有名な音声が再現されたり、インターネットユーザーが読みたい文章を読み上げたりできるプラットフォームがあります。これは、たとえば、アニメシリーズでホーマーのフランス人声優であるフィリップ・ペイシューの声の場合です。 シンプソンズ クローン化されたものを発見 Fish Audio プラットフォーム上で。解釈ははるかにロボット的ですが、音声は、たとえば Youtube で見つけることができるシリーズの抜粋に非常に似ています。

しかし、フランスの法律は俳優やその他の人の声をしっかりと保護しています。これは特に次の場合に当てはまります。 民法第9条画像や音声に対する権利、GDPR、個人データの保護に関する一般規制、さらには 知的財産法第 L212-3 条 これは、アーティストの声を使用する場合には書面による許可が必要であると規定しています。しかし、これらの文書を強制することは非常に困難です。

実際、たとえば、ある人がプラットフォーム上で自分の音声の AI バージョンを削除したい場合、同意を与えていないことを証明するのはその人の責任です。これはオプトアウト制度と呼ばれます。 「2019年に採用された古い仕組みです」Fish Audio および Voicedub プラットフォームに対して法的措置を講じている 8 人の俳優の代理人である私 Jonathan Elkaim は次のように説明しています。 「私たちは立証責任を逆転させるオプトイン制度への移行を求めています。」 つまり、マリーヌ・ル・ペンのような政治家の合意も確認されているため、俳優や吹き替え女優、あるいは声が再生される人の同意を得ているかどうかを証明するかどうかはプラットフォーム次第だということだ。

しかし、この疑問はフランスをはるかに超えています。米国では、コメディアンのマシュー・マコノヒーが、AIによる自分の画像と音声の使用に反対した。そこで彼は、特定のビデオとサウンド クリップを商標として米国知的財産協会に登録しました。これは特に、映画のカルト的なセリフに当てはまります。 呆然として混乱しているマシュー・マコノヒーが初めてスクリーンに登場し、こう叫んだ。 「大丈夫、大丈夫、大丈夫」 （分かった、分かった、分かった）。 「これは最初の保護だが、依然として制限が多すぎる」ジョナサン・エルカイムはこう説明します。 これは、ファイルに保存されているビデオと音声の抜粋、このセリフのような特定の表現のみを対象としていますが、彼の画像や音声の考えられるすべての使用を対象とするわけではありません。」

弁護士にとって、解決策はおそらく法的というより技術的なものでしょう。それは、音声抽出物に透かしシステム、つまり電子透かしを作成することを要求しています。このようにして、生成 AI を使用して音声を再現したいインターネット ユーザーには、この音声を違法に使用していることを伝えるメッセージが表示されることになります。 「違法ダウンロードと同様に、救いはおそらく法律よりもテクノロジーによってもたらされるでしょう。」私ジョナサン・エルカイムはこう結論づけています。