Anthropicと国防総省のAI争い、期限が迫る：-

ペンタゴンが向かっている アントロピックとの対決に向けて、世界で最も強力なAI企業の1つであるAnthropic社は、安全制限を緩和するか、儲かる軍事事業からブラックリストに載せるという国防総省の最後通告をAnthropic社のCEOが拒否した後、自社のAIモデルの軍事利用をめぐって訴訟を起こした。

危機に瀕しているのは、数億ドルの契約と、地球上で最も先進的な AI ツールへのアクセスです。戦いについて知っておくべきことと、その結果がどうなるかは次のとおりです。

国防総省と人類は、AIが戦争でどのように使用されるべきかについて意見が一致していない

Anthropic CEO のダリオ・アモデイ氏は数か月間、 と主張した Anthropic の AI モデルである Claude は、米国における大規模監視や、AI を使用して人間の承認なしに標的を殺害するドローンなどの完全自律型兵器の動力源として使用してはならないとされています。同氏はこうした利用は「完全に違法」だとし、同社にとっては「真っ赤な一線」だと述べた。

国防総省は、アンスロピック社のツールを監視や自律型兵器に使用するつもりはないと述べている。しかし同社は、自社の技術がどのように使用されるかについて決定を下すのはAnthropicのような請負業者の責任ではないとし、Anthropicを含むAI企業は米国政府が自社のツールを「あらゆる合法的な目的で」使用することを許可する必要があると述べている。

「合法性はエンドユーザーとしての国防総省の責任だ」と国防総省高官は今週、名前を明かすことを拒否したがNPRに語った。

2025年1月23日、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムにて、Anthropic CEO兼共同創設者であるダリオ・アモデイ氏。

マルクス・シュライバー/Associated Press

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

マルクス・シュライバー/Associated Press

アモデイ氏は木曜日、アンスロピック社は国防総省による最近の契約条件変更を受け入れることができないと述べた。

「私は、米国やその他の民主主義国家を守り、独裁的な敵対者を倒すためにAIを活用することが実存上の重要性を深く信じている」とCEOは長文の中で書いた。 声明 行き詰まりについて。 「アントロピックは、民間企業ではなく陸軍省が軍事的決定を下すことを理解しています。私たちは特定の軍事作戦に異議を唱えたことは一度もありませんし、軍事作戦でのテクノロジーの使用を制限しようとしたこともありません」 このために やり方」と彼は言った。

「しかし、限られたケースでは、AIは民主主義の価値観を守るのではなく、むしろ損なう可能性があると我々は考えています」とアモデイ氏は続けた。同氏は、国内の大量監視や完全自律型兵器は「今日の技術で安全かつ確実に実行できる範囲をまったく超えた」用途だと説明した。こうした用途は「陸軍省との契約にこれまで含まれていなかったし、現在も含めるべきではないと考えている」と同氏は付け加えた。

アモデイ氏の拒否は、アンスロピック社と国防総省との関係がますます険悪になってきた中で行われた。ピート・ヘグセス国防長官とアモデイ氏との火曜日の会談で、ヘグセス氏は政府の要求に従わなければ同社を罰すると脅迫したと、会談を直接知る関係者２人（公の場で話す権限はない）によると、

2026年1月の資料写真で国防総省の外に立つピート・ヘグセス国防長官。

ケビン・ウルフ/Associated Press

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ケビン・ウルフ/Associated Press

この議論に近い関係者の１人は、ヘグセス氏がアンスロピック社と国防総省との２億ドルの契約を解除する可能性をちらつかせたと述べ、一方国防総省当局者は、アンスロピック社に連邦政府の意志に反して自社のＡＩモデルの使用を許可するよう強制したり、アンスロピック社を事実上米軍との協力からブラックリストに載せたりする可能性があると述べた。

「これらの脅迫は我々の立場を変えるものではない。我々は良心に基づいて彼らの要求に応じることはできない」とアモデイ氏は木曜日に書いた。 「しかし、Anthropic のテクノロジーが我が国の軍隊にもたらす多大な価値を考慮すると、私たちは彼らが再考することを望んでいます。」

国防総省はアンスロピック社に厳しい期限を与えた

木曜日のXへの投稿で、国防総省報道官ショーン・パーネルは、アンスロピックに対し、国防総省が行動を起こすまでには金曜午後まで猶予があると警告した。

「金曜日の午後5時1分（東部標準時）までに決定する必要がある。そうでなければ、アンスロピックとの提携を終了し、ダウにとってサプライチェーンのリスクとみなす」と述べた。 パーネルは書いた、ペンタゴンを使用して リブランドされた 「陸軍省」の略称。

アンスロピック社は木曜日、国防総省が同社に対し、一夜にして新たな契約文言を送ったと発表したが、その内容は同社の見解では「米国人の大量監視や完全自律型兵器へのクロードの使用を阻止する上で事実上何の進展もなかった」というものだった。

声明は続けて、「妥協として組み立てられた新たな文言は、これらの安全措置が自由に無視できるようにする法的文言と組み合わされていた。DOWの最近の公式声明にもかかわらず、これらの狭い安全措置は数ヶ月にわたる我々の交渉の核心だった。」

アンスロピック氏は、交渉を継続する用意があり、「国防省と米国の戦闘員の作戦継続に尽力する」と述べた。

「サプライチェーンリスク」とは何ですか?

新アメリカ安全保障センターの上級研究員ジェフリー・ガーツ氏によると、人類をサプライチェーンリスクとみなすのは異例だという。同氏は、この指定は中国の通信会社など「伝統的に外国の敵対的な技術に使用されてきた」と述べた。 ファーウェイ。

国防総省の指定がどの程度広範囲に及ぶのかは正確には不明だ。これは、国防総省の他の請負業者が国防総省の業務で Anthropic のツールを使用することを禁止されることを意味する可能性もあれば、Anthropic のツールの使用をまったく禁止される可能性もあります。ガーツ氏は、2番目のケースは同社に特に損害を与えるだろうと述べた。

同時に国防総省は、アンスロピックにガードレールの撤去を強制するために国防生産法を発動すると脅した。それもまた並外れた一歩となるだろうとガーツ氏は語った。防衛生産法は、異常な状況において政府が特定の商業部門を管理できるようにすることを目的としている。同氏は、「伝統的に、真の緊急危機状況では、この症状が引き起こされることはほとんどない」と述べた。おそらくこの場合の目的は、この法律を利用してAnthropicにAIツールの使用に対する制限を緩和するよう強制することだろう。

ガーツ氏は、Anthropic に対するこれら 2 つの脅威はいくぶん矛盾しているように見えると指摘しました。「両方ともすべてのシステムから追い出される必要があるほど危険であり、また、何があってもシステムの一部になることを強制する必要があるほど不可欠であるという、このおかしな組み合わせです」と彼は述べた。

今日の終わりに何が起こっても、この戦いはおそらくまだ終わっていない

国防総省とアンスロピック社との契約は2億ドル相当であり、同社の契約額の比較的小さな部分である。 収益は140億ドル。国防総省はGoogle、OpenAI、xAIなど他のAI企業と同様の契約を結んでいるが、Anthropicは国防当局が機密性の高い軍事用途向けの最も先進的で安全なモデルであるとみなしたため、機密使用を許可された最初の企業となった。

ガーツ氏は、単に契約がキャンセルされればそれで終わりかもしれないと語った。しかし、国防総省がアンスロピック社にガードレールの撤去を強制しようとしたり、より広範なサプライチェーンリスク指定を課したりすれば、同社はほぼ確実に反撃しなければならないだろうと同氏は予測する。

ガーツ氏は、「国防総省がそれをエスカレートさせようとすれば、確かに、さらなる法廷闘争が起こるのではないかと思う」と語った。

– のボビー・アリンがこのレポートに貢献しました。