1772167683
2026-02-25 16:38:00
の 海 貢献する大きな可能性を秘めている 二酸化炭素除去まで、つまり 必要です — それに加えて 国家的および世界的な気候目標を達成するために、すべての分野で排出量を大幅に削減します。海はすでに吸収している 4分の1以上 人為的排出量を毎年削減し、気候変動の影響を緩和し、合計すると 40回以上 大気中の炭素。
多くのアプローチ 海洋の炭素吸収を増加させることが提案されており、いくつかはテストされていますが、どれが最も効果的で、人々や環境にどのような影響を与えるかを理解するには、さらに多くの研究が必要です。
の 環境海洋法で放出される炭素の除去と隔離、またはReSCUE海洋法は、今日リサ・マーカウスキー上院議員(共和党、アラスカ州)とブライアン・シャッツ上院議員(民主党、ハワイ州)、バディ・カーター下院議員(共和党、ジョージア州)とスザンヌ・ボナミシ下院議員(民主党、オレゴン州)によって本日再提出され、これらの疑問に答えるための重要な資金と支援を提供するだろう。
この超党派の法案は上下両院の支持を得ており、米国海洋大気局(NOAA)に指示と資金提供を提供し、米国科学財団(NSF)、米国航空宇宙局(NASA)、米国標準技術研究所(NIST)の能力を活用しながら海洋二酸化炭素除去に関する研究を主導、調整することになる。
ReSCUE海洋法は何をするのでしょうか?
この法案は、国家科学技術会議の海洋科学小委員会の下に省庁間作業部会を設置し、NOAA、NSF、NASA、NISTに指示を与えることになる。この作業部会には20の政府機関やオフィスの代表者が参加し、NOAAとエネルギー省の代表者が共同議長を務める。その主な責任には以下が含まれます。
- 海洋二酸化炭素除去に関する連邦政府の研究を調整するための計画を法案成立から90日以内に策定する。
- 法案成立後 1 年以内に行動規範を確立し、その実施を標準化する。
- 研究を支援し、資金を調整し、現行法の遵守を確保します。
- 優先研究分野の選択に関する推奨事項を作成します。
- 必要に応じて、研究から運用への移行、および海洋二酸化炭素除去の自主的な炭素市場への統合に関連した推奨事項を作成します。
- 法案の制定後 2 年以内、その後は 2 年ごとに、進捗状況、主要な調査結果、研究の優先順位、知識のギャップをまとめた報告書を発行します。
対象となる4つの機関のうち、法案の大部分はNOAAに焦点を当てている。この法律では、海洋二酸化炭素除去の有効性、環境への影響、社会への影響などの科学的理解を進めるプログラムを作成することが NOAA に求められています。次に、この情報が次の目的で使用されるように指示します。
- 測定、監視、レポート、検証のベスト プラクティスを開発します。
- エコシステムへの影響のしきい値を決定します。
- 大規模な導入において安全かつ効果的な海洋二酸化炭素除去アプローチを推奨します。
- 海洋二酸化炭素除去アプローチの持続可能性を評価します。
- 商業化経路を分析します。
これらの目標は、少なくとも 10,000 ドルの競争的補助金プログラムを通じて実行されます。 コミュニティへの参加に使用するために必要な承認された資金のうち。大学に資金が与えられる可能性がある。国立研究所。州、地方自治体、または部族政府。またはその他の民間または公的機関。この法案全体を通して、インディアン部族やハワイ先住民組織との関わりに重点が置かれています。
これに加えて、この法案では、生態系とコミュニティへの悪影響を最小限に抑え、共同利益を最大化するために、より大きな監視能力(インフラストラクチャと人員)の創設が求められています。
さらに、この法案は海洋二酸化炭素除去のための指定研究地域の創設を可能にする。これらには、連邦管理の研究室エリアが含まれます。 メソコスモス または、監視のためのセンシングネットワークの調整された許可と使用の利点を伴うフィールド試験。各研究分野には、多様な代表者による諮問委員会も設置される予定です。
この法案は NOAA を超えて、次のことを指示します。
- NSF は、海洋二酸化炭素除去の有効性と影響に関する科学的知識を促進し、海洋二酸化炭素除去に関連する NSF の能力を拡大するための助成金交付に貢献します。
- NASAは、既存の能力を活用して、特にモニタリングとモデル化プログラムの強化を通じて、海洋二酸化炭素除去の理解を進めます。
- NIST は、海洋二酸化炭素除去アプローチを革新し検証するためのベンチマーク材料、測定値、データ、モデルの標準化を支援します。 NISTはまた、標準の世界的な採用を促進するために国際機関と連携するよう指示されるだろう。
4つの政府機関全体の資金提供額は後日決定される。
ResCUE海洋法はなぜそれほど重要なのでしょうか?
公的支援がなければ、海洋二酸化炭素除去の研究は主に民間部門に委ねられることになるが、民間部門には必要とされるレベルの研究や試験を行うのに十分なリソースがない可能性があり、投資家への対応として相反する優先事項に直面する可能性がある。
二酸化炭素の除去は大気浄化という公共財を提供し、有効性と環境および社会への影響をより深く理解するためにさらなる研究とテストが必要な一連の初期段階の技術が含まれています。これらの要因は両方とも、より多くの公的研究資金の必要性を強調しています。
さらに、海洋二酸化炭素除去の責任ある開発と展開には、潜在的なトレードオフや沿岸地域社会との関与などを慎重に評価する必要があります。
ReSCUE海洋法に含まれる公的支援と政府機関間の調整された研究活動の種類は、科学的不確実性を解決し、どのアプローチがどのような条件下で拡張に適しているかを決定するのに重要であり、最終的にはそこから運用するための科学的理解の強固な基盤を構築します。
#環境および海洋で放出された炭素の除去および隔離法