欧州サッカー連盟の多くは、異例の費用高騰やFIFAが是正を求められている問題の一つである免税を巡る不一致により、今夏のワールドカップに代表チームを派遣する資金が失われるのではないかと懸念している。
FIFAは昨年12月、同大会に5億3,900万ポンドという記録的な賞金を承認したが、通常ならワールドカップで重要な資金が得られると期待する競技者にとって、損失や利益の減少を防ぐには十分ではないかもしれない。ガーディアン紙とPAメディアの調査では、主に地元の取り組みに再投資されるはずの資金を逃した場合の影響について、サッカー協会の間で特に懸念があることが判明した。
直近では2週間前にブリュッセルで開催されたUEFA年次総会で、約10人のFAがお互いに不安を共有したとされている。この件はFIFA幹部らにも非公式に持ち上がっており、あるFA幹部によれば、その一部はこの状況に「当惑している」ようだという。
出場権を獲得したチームはFIFAからそれぞれ900万ドル（670万ポンド）を受け取り、準備費用として150万ドル（110万ポンド）が渡される。これらの数字は2022年のカタールでも同じだったと考えられているが、これまでは代表団メンバー1人当たりの日当850ドル（627ポンド）が600ドル（442ポンド）に減額された。あるFAは、期間と人数が拡大されたワールドカップにチームが1か月間残留した場合、受け取る額は約50万ドル（約36万9000ポンド）減るということになると試算した。
一部のサッカー協会は、米国、カナダ、メキシコでの収入がカタールでの収入よりもかなり少なくなると試算している。国際トーナメントの常連企業であるあるチームは、グループステージまたはノックアウトラウンドの早い段階で敗退した場合、実際にはかなりの金額を失うことになるとガーディアン紙に語った。
特に深刻な要素の 1 つは、税制に関する不公平感です。ワールドカップに入札する国は、資格のあるFAに対して税金を免除する義務がある。これらはカナダとメキシコとは合意されているが、米国とはそのような合意には達していない。つまり、各国はどこでプレーするかによって財政見通しが大きく異なる可能性がある。
米国内の州税は大きく異なります。ロサンゼルスとサンフランシスコが試合を開催するカリフォルニア州では１３．３％が最高だ。メットライフスタジアムが決勝戦の舞台となるニュージャージー州では10.75％となっている。金利が低い州や米国外に主に拠点を置くチームは、今後3カ月半以内に合意に達しない限り、経済的に有利になることになる。そのような状況を考えると、FAがFIFAから特別な支援を受けるのではなく、自ら税務に関するアドバイスを求めなければならないことにも不満がある。
コストを上昇させるその他の要因には、トーナメントの相当な旅行需要、対ドルでの不利な為替レート、よく知られるチケット価格の値上げとイベント期間などが含まれます。カタールでは開幕戦から決勝戦まで4週間あった。今回は準々決勝が始まると28日が経過する。
一部の関係者は、FAが自らのボーナス制度に責任を負っており、必然的に多額の支出が発生することを認めているが、カタールのチームに約束したものを減額してパッケージを提供するのは実行不可能であると指摘している。今夏の銘柄に対して提供されるもう一つの緩和策は、広大な北米市場への長期エクスポージャーによる長期的な利益の可能性だ。
FIFAにコメントを求めた。