ソーシャルメディア提供の年齢制限もCDU連邦党大会で争点となっている。ハンブルク出身のメディア科学者にとって、この導入は間違ったアプローチとなるでしょう。彼は別の提案をしています。
専門家によると、計画されていたソーシャルメディアへのアクセスに対する年齢制限は間違いだという。ハンブルクのハンス・ブレドウ研究所（HBI）の研究者ステファン・ドライヤー氏は、問題の核心はTikTokやInstagramなどのアプリのデザインにあると語る。パーソナライズされたオファー、無限のスクロール、夜間の使用の促進は禁止されるべきです。 「プラットフォームの設計に取り組むべきなのに、なぜ子供たちを罰するのでしょうか？」欧州デジタル サービス法 (DSA) は、これに対する法的根拠を提供します。法律は、特に、子供を対象とした操作行為や広告を禁止しています。
いずれにせよ、EUの各加盟国が決定した年齢制限が法的拘束力を持つのは、青少年ユーザー自身の親、あるいはその親が責任を負う場合に限られる、とドライヤー氏は付け加えた。オーストラリアのように、オンライン企業にアクセス制限の実施を義務付けることができるのは欧州連合（EU）だけだ。
フランスやスペインなどの一部の国は、オーストラリアのモデルに基づいて、16歳未満の若者に対するTikTok、Instagram、Coへのアクセスを制限することを計画している。ドイツでも同様の議論が行われている。連邦政府は、子供向けのソーシャルメディアプラットフォームの禁止を支持するかどうかを夏休みが終わるまで決定したくない。フリードリヒ・メルツ首相はそのような措置に前向きだった。昨年11月、欧州議会はソーシャルメディアの最低年齢を16歳以上とすることを求める拘束力のない決議を可決した。
禁止支持者らは、ソーシャルメディアの利用による心理的ストレスと依存症の危険性を指摘している。さらに、オンラインでのいじめを受けて自殺した若者も多数います。しかし、中国のマカオ大学協創イノベーション研究所副所長で認知神経科学教授のクリスチャン・モンタグ氏は木曜日、オンラインメディア消費の影響に関する研究にはまだギャップがあると指摘した。法律の強化を批判する人たちは表現の自由への干渉について語っている。さらに、LGBTQIAコミュニティの10代の若者や難民などの弱い立場にある人々は、支援ネットワークから遮断されることになる。
米国では、メタグループはオンラインネットワークのフェイスブックとインスタグラムに依存症のリスクがある可能性があるため、法廷で答えなければならない。水曜日の公聴会で、同社社長のマーク・ザッカーバーグ氏は、プラットフォームが特に子供をターゲットにしているという告発を否定した。しかし、原告側が提出した内部文書は別の戦略を示唆していた。
rtr/jlau
#ソーシャルメディア禁止なぜ子供たちを罰するのか #専門家が年齢制限を批判