マルコ・ルビオは会場を静めるが、ヨーロッパに対する彼のメッセージは相変わらず強硬だ

ミュンヘン安全保障会議でマルコ・ルビオ氏が「欧州の運命は決して我々の運命と無関係ではない」と宣言して壇上から降りたとき、欧州国民の間には安堵感が漂い、多くの人が立ち上がって敬意を表した。 同僚のJD・ヴァンス氏が、最大の安全保障上の脅威は中国やロシアからではなく「内なる敵」から来ていると警告するスピーチで出席者に衝撃を与え、動揺させた1年前とは大違いだった。彼は大量移民と検閲で自国を破滅させたヨーロッパの同盟国を激しく非難した。 トランプ大統領のホワイトハウス復帰により国家安全保障戦略が「文明の抹殺」、関税合戦、グリーンランド乗っ取りの未解決の脅威を警告する結果となった後、この政策は大西洋を越えた関係の再調整の調子を整えた。欧州の政治家らは、同盟国も敵国も平等に扱われ、米国の利益の名の下に各国が圧迫される世界に自分たちが住んでいると不満を漏らしている。 54歳のルビオ氏は、少なくともこれについて前向きな見解を示した。政権内で「欧州の囁き者」とみなされている共和党員は、群衆を道連れにしようとした。 「ヴァンスさんの言う『君は恥ずべき人だ』というよりも、『さあ、君ならできるよ』という感じだった」と部屋の一人は語った。ルビオ氏の演説はイベント前から厳重に警備されていたアレックス・ブランドン/-同国務長官は依然として移民政策について警告し、「大量移民は大した影響のない周辺懸念ではない」と述べたが、聴衆に「米国と欧州にとって我々は一つに属している」と語り、ムチよりもアメを使って政策を実行した。彼は「私たちの運命は、今もそしてこれからも、あなた方の運命と絡み合っています」と語り、拍手が起こりました。この演説は、なぜ多くの欧州人がバンスよりもルビオとの付き合いを好むのか、つまり副大統領を説得するのは難しいと見なされている理由を示した。昨年流出したシグナルのチャットで、バンス氏はフーシ派への攻撃に関する議論の中で、「ヨーロッパを再び救済するのは本当に嫌だ」と語った。 2028年の共和党候補指名の最有力候補であるこの二人の対照的なスタイルは、今年後半、報道官のキャロライン・リービット氏が産休を取り、彼女に代わって閣僚が記者会見を行うことにより、表面化することになるだろう。 • スターマー氏、軍艦を北極に派遣、EUに「戦う準備をせよ」と指示スタイルはさておき、米国の欧州に対するアプローチに関しては、大きな変化があったことは明らかではない。ワシントンの米独研究所のジェフリー・ラスケ所長は、「国務長官の修辞的アプローチは異なる。人々は彼にもっと実質的で伝統的な内容を期待しているが、それを最後の言葉と受け止めるかどうかは別だ」と語った。 むしろ、ルビオ氏自身の歩みは、支持者が主張するように誠実であれ、批判者が言うようにキャリア主義者であれ、共和党の見方の変化を反映している。 かつてタカ派とみられていた同氏は、2017年にはかなり異なるメッセージを掲げて会議に出席した。ジョン・マケイン率いる米国議会代表団の一員として上院議員として、トランプ大統領のアメリカ第一主義メッセージに代わるものと解釈されるリベラルな国際秩序を断固として擁護した。 ルビオ氏は土曜日、「すべての国が自由民主主義国家になる」、「ルールに基づく世界秩序、使い古された用語が国益に取って代わられる」という考えは、「人間性を無視する愚かな考えであり、5000年以上にわたる人類の歴史の教訓を無視するものである。そしてそれは私たちに多大な犠牲を払った」と述べた。彼のスピーチはイベント前に厳重に守られており、ルビオ氏自身の側近が大幅に書き加えたものであった。 さらに、ルビオ氏の同僚のほとんどはさらに厳しい態度を取っている。ピート・ヘグセス陸軍長官は、大西洋を越えた関係に関する年次温度チェックと見なされていたイベント全体を見逃した。ルビオ氏自身も、ウクライナ戦争に関する欧州同盟国との会合を欠席したことで非難を浴び、ホワイトハウスが欧州諸国はウクライナ・ロシア交渉に役立たないとの見方を強めているのではないかとの懸念が欧州諸国の首都で高まっている。ピート・ヘグセス、米国陸軍長官チップ・ソモデヴィラ/ゲッティさらに懸念されるのは、ルビオ氏の旅の次の目的地がハンガリーでのヴィクトール・オルバン氏との会談であるということだ。ハンガリーのロシアエネルギーへの依存度が高まる一方、国務省当局者は、今回の訪問はウクライナ和平に対するトランプ政権のビジョンを共有する欧州諸国との関係をさらに「強化」することが目的だと述べた。 ハンガリーも、ほとんどのヨーロッパ諸国とは異なり、大統領の平和委員会への参加者としてホワイトハウスの評価に名を連ねている。ホワイトハウスの高官らは、平和委員会（今週ワシントンDCで会合が予定されている）について、2期目の外交政策の主要な部分であるだけでなく、トランプ大統領が今後何年にもわたって世界を形成し続ける方法であると語る。 ヨーロッパ人にとっては、目先のことさえ心配だ。外交官らは、グリーンランドにおける米国の支配拡大に向けた解決策に関する協議はいまだ解決しておらず、今後さらに剣のような衝突が起こる可能性があると懸念を強めている。 欧州外交問題評議会の調査責任者、ジェレミー・シャピロ氏は、「今の米国とEUの関係は、氷山に衝突された直後、沈没する前のタイタニック号の状態に似ていると言えるだろう。これは完全な大惨事だが、人々はそのことをなんとなく認識しているようだが、船に水が流れ込んでいるのが見えるにもかかわらず、船が実際に沈まないことを祈りながら歩き回っているようなものだ」と語った。 欧州諸国は米国への依存を軽減しようとしている。カナダのマーク・カーニー首相がダボス会議でのスピーチで述べたように、「中大国は協力して行動しなければならない。なぜなら、我々がテーブルに着いていないのであれば、我々はメニューに載っていることになるからである。」これに対する議論の一つは、米国が事実上欧州を放棄している、あるいは権益を放棄しているという考えである。しかし、一部の欧州外交官にとっては、真実は実際にはより大きな懸念を抱いているかもしれない。彼らはヨーロッパを諦めたくない、変えたいと思っているのです。 ルビオ氏もバンス氏も、英国と欧州が米国にその始まり、つまり「神聖な遺産」を与えたと語った。 トランプ政権のメンバーらは、これらの政策が最終的に米国の安全を脅かす可能性があることを懸念し、また現在懸念している多くの事柄に対する警告としても機能するという理由から、英国と欧州を解決すべき問題とみている。 ワシントンDCのケイトー研究所の国防・外交政策研究部長、ジャスティン・ローガン氏は、「彼らのヨーロッパに対する診断は、アメリカに対する彼らの診断と似ていない。彼らはヨーロッパに対し、言論の自由の制限を勧告してきたが、それは、悪い論説を書き、そのために拘留されたタフツ大学の女性に対する国内の政策によって多少妨げられていた。だから、ここにはある種の偽善がある」と語った。 「しかし基本的に、ヨーロッパの問題だと彼らが考えていることは、彼らがアメリカに存在すると考えている問題と非常によく似ています。ですから、ヴァンスがヨーロッパを憎んでいるとか政権がヨーロッパを憎んでいると言う人々には私は同意しません。彼らは確かに根本的に異なる関係を望んでいますが、全く同じ関係を望んでいます。」マガ関係者らは英国と欧州を、ある政権当局者の言葉を借りれば「特別プロジェクト」とみている。政権職員らはここ数カ月、同じ考えを持つ右派の人物らと会うため英国を訪問している。英国改革党は共和党幹部と緊密な関係を維持しており、共和党幹部らは選挙が近づきナイジェル・ファラージ氏の番になるのではないかと興奮を強めながら尋ねている。 これは、右翼のポピュリスト政党がヨーロッパ全土で勢力を拡大する中、国務省が文化を変えようとしている中でのことだ。これには、海外からの資金提供プログラムをシンクタンクの優先事項に沿った方向に再調整する計画が含まれている。米国国務省当局者らは、マガ系シンクタンクの代表者や、トビー・ヤング氏率いる英国言論自由連合の姉妹団体の代表者らと政府の資金提供について協議した。ワシントン DC の保守遺産財団は、グループの提案に関与しています。 米国国務次官サラ・ロジャースは、言論の自由を外交要旨の重要な部分に据え、ヨーロッパを歴訪して懸念を表明し、影響を受けた人物たちと話をしている。ロジャース氏はサンデー・タイムズ紙に対し、「国務省は常に米国の優先事項を推進するための補助金交付に取り組んできた。表現の自由がその一つであることは驚くべきことではない。しかし、我々は交換プログラム、芸術や文化イベント、考古学なども支援している」と語った。ミュンヘンでは別のショーが開催されていました。それは民主党です。ギャビン・ニューサムからAOC（アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス）まで、2028年の指名争いの最有力候補が数年後に米国とEUの関係がどのようになるかについて独自のビジョンを提示するために姿を現した。現在の最有力候補であるニューサム氏は、「ドナルド・トランプは一時的なものである」として、この状況は3年以内にすべて終わるだろうと彼らを安心させようとした。しかし、彼がここに来てから世界はすでに変わってしまった。トランプ大統領のホワイトハウス退任で世界はリベラルな国際秩序に戻る可能性があるという大統領批判者の考えは、希望的観測であることが判明する可能性がある。 #マルコルビオは会場を静めるがヨーロッパに対する彼のメッセージは相変わらず強硬だ