科学に盲目: RWD と市販後監視の重要性

GLP-1 治療薬の大ヒットにより、プロモーションに至るまで誰もが GLP-1 治療薬について話題にしています セネラ・ウィリアムズ著 風刺する サウスパークで。

このプロファイルの高まりにより、肥満や心血管リスクを管理する人々の能力を向上させる上で果たす重要な役割から、臨床研究では明らかにされていない潜在的な副作用やリスクの兆候に至るまで、治療のあらゆる側面への注目が高まっています。

後者の側面では、GLP-1 は、医薬品や治療法の開発において不可欠でありながら過小評価されがちな側面、つまり継続的な市販後調査について重要な思い出を与えてくれます。

薬の発売後の開発のこの重要な段階により、製薬会社（および FDA およびその他の規制当局）は、「現実世界」での新しい治療法の安全性、有効性、および使用を積極的に監視することができます。この評価は、多様な集団での使用、適応外および特別グループの経験を理解し、まれな副作用や長期的な副作用など、臨床試験では見逃されている可能性がある問題を把握するために不可欠です。

人工知能の最近の進歩は、こうした市販後の監視活動を支援しています。

AI 主導のテクノロジーは、医療および技術の専門家からなるチームによって使用されており、研究者や規制当局が大量のデータや実世界のデータに意味のあるアクセスを取得できる能力を大幅に拡張し、医薬品の安全性とすべての人にとっての医療成果を向上させる重要な観察と意思決定をサポートしています。

GLP-1の発光ケース

GLP-1 薬は、食後に腸から放出される天然のグルカゴン様ペプチド 1 (GLP-1) ホルモンの作用を模倣する薬物の一種で、2 型糖尿病を治療するために開発されました。多くの医薬品と同様に、当初の臨床目的とは異なる二次的な、場合によっては適応外での使用が見出されています。

これらは現在、血糖値の制御を助け、満腹感を促進して食欲を抑え、胃が空になるのを遅らせることにより、心血管リスクの軽減や肥満の管理に使用されています。

GLP-1 が生活を変えていることは疑いなく、ソーシャルメディアの熱狂に後押しされて、減量用途の薬の人気が急上昇しています。最近の研究によると、おおよそ 米国成人の12% GLP-1薬を使用したことがある。

ほとんどの比較的新しい治療法と同様、継続的な使用と新たなデータにより、有効性から副作用に至るまで、より完全な情報が明らかになります。 GLP1 の場合、予期せぬ利点とリスクの両方が証拠によって示唆されています。

予期せぬ結果

研究では可能性が示唆されていますが、 緑内障に対する保護効果 そして 滲出性加齢黄斑変性症（AMD）のリスクの軽減、他の研究では、血管新生型AMDのリスクが高いことが示されています。さらに、これらの薬の服用中に、非動脈炎性前虚血性視神経障害（NAION）などの視覚障害を経験した患者もいます。

GLP-1受容体作動薬、セマグルチド（Ozempic、Wegovy）やチルゼパチド（Mounjaro、Zepbound）などの医薬品の製造業者に対して起こされた訴訟では、彼らが 失明や視力喪失を引き起こした。これらの訴訟の中心的な主張は、製薬会社が潜在的な眼のリスクについて患者と医師に適切に警告しなかったということである。

最近の査読済み研究と世界的な医薬品安全性監視データは、GLP-1 が次のような視覚を脅かす症状のリスクを大幅に増加させる可能性を示唆しています。 非動脈炎性前部虚血性視神経障害（NAION） そして 血管新生性加齢黄斑変性症（nAMD）。

一方、 米国食品医薬品局の審査員 そして WHO ビジベース GLP-1使用者における視覚関連の有害事象の発生率が不釣り合いに高いことが示されている、との最近の研究結果 アメリカ眼科学会雑誌 NAION と GLP-1 の間の関連性は支持されませんでした。

米国眼科学会および北米神経眼科学会（NANOS）によると、GLP-1を服用中にNAIONに伴う視力喪失という「非常にまれな」副作用を経験した患者は、治療を中止すると問題が生じる可能性があるとしている。 重大な健康リスク 患者の全体的な健康に貢献します。

矛盾する調査結果とブラインドポット

これら 相反する研究結果 新薬の場合は一般的であり、治験設計や患者集団の変化などに関連するさまざまな問題から発生する可能性があります。複数の変数により、新薬と目の状態などの関連性を調査する研究が混乱する可能性があります。 GLP-1 を服用している患者は重度または長期にわたる糖尿病や肥満を患っていることが多いため、潜在的な健康問題とそれに関連する危険因子が主要な交絡因子となります。

新薬に関する広範な市販後のデータが不足していると、規制上の盲点が生じる可能性があります。安全性データが限られているため、より包括的な情報で状況を把握することが不可欠になります。

GLP-1 の安全性に関する研究はよく設計されており、有意義な洞察を提供していますが、必ずしも最終的な答えではありません。これらの研究の多くには、一般化可能性や臨床的意義に影響を与える可能性のある限界があります。十分な追跡データがなければ、次のような多くの質問に答えるのは困難です。実際に、長期的な有益な効果や悪影響はあるのでしょうか?早期の悪化がその後の安定化に影を落とす可能性はあるでしょうか?

現実を知る: 市販後調査の重要性

実世界データ（RWD）は、ランダム化比較試験（RCT）で歴史的に過小評価されてきたグループ（高齢者、人種的および民族的少数派、複数の併存疾患を持つ患者など）を含む、多様な患者集団にわたる有害事象を把握するための窓口を提供します。 RWD は長期的な有効性の証拠も提供します。

RCT では通常、数カ月または数年にわたって結果を測定しますが、RWD では、治療効果の持続性、アドヒアランス パターン、および持続期間にわたる医療現場全体の有効性を分析できます。GLP-1 ではこれが重要です。病気の発生率が低すぎて通常の規模の臨床試験では捕捉できない場合、まれな有害事象が見逃される可能性があります。これが、新薬の承認後に公平な市販後調査が重要である理由です。

RWD は、多様で長期にわたる、選択されていない患者集団全体で安全性と有効性を把握することで、試験の証拠を補足し、比較が公正で状況に応じた、臨床的に意味のあるものであることを保証します。

すべての医薬品には、特に適応外使用の場合、注意深く継続的な市販後調査が必要です。適応外薬の使用における主な課題は、未承認の適応症に対する確固たる臨床証拠が欠如していることに起因します。医薬品の適応外使用は、薬物有害事象（ADE）の可能性が著しく高いことに関連しており、多くの場合、元の臨床試験には含まれていない脆弱な集団での使用が原因です。

RWDの新時代

AI 主導のツールは、RWD、特に電子医療記録 (EHR) の臨床メモなどの非構造化データの処理とキュレーションに新しい機能をもたらします。

AI によって厳選された RWD は、対象分野の専門家がガイドする厳密なプロセスを適用すると、承認後に医薬品が実際に使用されるさまざまな方法を監視するための新たな力をライフ サイエンス組織に与える重要なリソースとなります。

この開発は市販後調査における重要な進歩を意味します。新しい治療法の長期的な安全性への影響、および他の薬剤や現実世界の状況と組み合わせたその影響を理解することは、患者だけでなくライフサイエンス組織にも広範な影響を及ぼします。

RWD が新たな安全シグナルを探し出し、予想外の利点や害をできるだけ早く特定して評価する AI 主導の機能の価値を最大化することは、患者の福祉を促進し、医療システムを保護するためのタイムリーな行動に不可欠です。

写真：phive2015、ゲッティイメージズ

この投稿は、 メッドシティのインフルエンサー プログラム。誰でも、MedCity インフルエンサーを通じて MedCity News でヘルスケアにおけるビジネスとイノベーションに関する視点を公開できます。 方法を確認するにはここをクリックしてください。