ハンガリー人はヴィクトル・オルバーンにはもう飽きた。しかし、トランプ大統領の追い風は彼の肌を救うかもしれない |アンドラーシュ・ビロ＝ナジ

あ16 年間の途切れることのないパワーを経て、 ヴィクトル・オルバン 彼は選挙で最大の課題に直面している。ハンガリー首相は長年、弱い政策実績を成功だと言い張ってきた。ライバルのペテル・マジャル氏と野党ティサ党の台頭により、その戦略の限界が露呈した。

経済というのは、 停滞している待望の離陸の繰り返しの約束にもかかわらず。過去10年半にわたり、ハンガリーでは 滑った 中欧および東欧で最も強力なパフォーマンスを発揮する企業の一つから、 その中で最も弱いものの一つ。医療から交通に至るまでの公共サービスは無視されていると広く見なされており、 政策ソリューション 調査によると、有権者は 気づいた。生活費危機に直面しているのはハンガリーだけではないが、オルバン氏のモデルが例外的な結果をもたらすと確信していた有権者にとって、比較はほとんど慰めにはならない。

ティサ氏はそれまで分裂していた野党を統一し、4月12日の議会選挙を本格的な選挙戦に変えた。この段階では、 ハンガリー人のほぼ半数 彼らは政権交代を望んでいると言う。

しかし、好みは自信と同じではありません。多くの有権者は依然として変化が手の届くところにあるのか疑問を抱いている。現状への不満と政治変革の実現可能性についての緊張との間の緊張が、予測不可能な選挙情勢を生み出している。オルバンに対する不満だけでは、未知への恐怖を克服するには十分ではないかもしれない。

オルバン氏はまた、ライバルに匹敵できないものを持っている。それはワシントンからの追い風だ。オルバン氏は国内では大声で言うことはほとんどないかもしれないが、ドナルド・トランプ政権の不安定な2期目で新たな勢いを増している。

オルバンの選挙キャンペーンは現在、彼が同時に国家指導者たちと良好な関係にあるという自慢に基づいている。 米国、 ロシア そして 中国。強者がひしめく世界において、ハンガリーは彼らのテーブルに座ることができるリーダーを必要としています。

オルバン氏が、世界で最も強力な指導者の耳を持っているのは彼だけであるという主張を強化しようとしているため、選挙戦でトランプ氏の名前がますます取り上げられることが予想される。彼の最近の ホワイトハウスの聴衆 それは国際的な関連性の証拠であり、 今週末のマルコ・ルビオ氏のブダペスト訪問 その物語を強化するだけです。

この選挙運動で驚くべきことは、オルバン首相の政党であるフィデスが、有権者に対し、善良な統治の実績に対して報酬を求めなくなったことである。むしろ、どんなに不満を抱いていても、 ハンガリー もっとひどい状況になる可能性があります。目的は希望を動員することではなく、希望を抑圧することであり、有権者に投票箱を変革の機会ではなくリスクとして認識させることだ。

「安全な選択「フィデス党のスローガンにあるように、この党は、不確実で危険な世界の中でますます不安なムードに対応することを目的としている。ヨーロッパでの戦争、移民、文化戦争、地政学的な大変動を背景に、今は危険な時代であり、トップの変革は国にとっては許されない賭けである、というメッセージが込められている。」

欧州のウクライナへの軍事支援、移民、LGBTQ+の権利拡大など、オルバンが危険なものとして提示するすべてのものは、ひとまとめにされている。 「ブリュッセルの小道」。対照的に、平和、移民のない国、そして「ジェンダー・イデオロギー」の拒否は、独特の「ハンガリーの道」として組み立てられています。有権者は、この選択は文明的であり、トランプ政権のメッセージと共鳴するものだと言われている。 警告 ヨーロッパの自由民主主義について。

トランプ大統領のウクライナに対する懐疑的な姿勢と、ロシアとの戦争の責任をキエフに負わせる用意があることも、オルバン大統領の立場と密接に一致している。これによりオルバン首相は勇気づけられ、世界的な権力の変化によって証明されたこの姿勢を示す一方で、ロシアに対してはさらに穏やかに、ウクライナに対しては厳しくなることが可能になった。

現在、2 つの戦略が真っ向から対立しています。オルバン氏の政治的関連性は国際環境、つまり世界的な不安定、戦争、そして自分だけがこの危険な世界を乗り切ることができるという主張から得ている。対照的に、マジャール氏は、生活費、公共サービスの不足、国家が提供すべきサービスをはるかに下回っているという国内の現実にメッセージを根拠付けている。

オルバンの世界観はこのコントラストを支えています。彼にとって、権力と二国間取引によって定義される新しい世界秩序においては、国際条約や多国間組織はますます重要ではなくなっている。今重要なのは個人的な関係と強さである、と彼は主張する。

にもかかわらず ティサが率いる 独立派と野党寄りの世論調査では（フィデス支持の世論調査では劣っているが）、オルバン氏は勝利への信頼できる道を維持している。これは部分的には、フィデスが 2010 年に設計したハンガリーの選挙制度に組み込まれた構造上の利点によるものです。 選挙区地図 – フィデス寄りの選挙区は平均して野党支持の選挙区よりも小さい – これは、たとえ与党が一般投票で僅差で負けたとしても、依然として議会の過半数を獲得できる可能性があることを意味する。これを克服するには、おそらく全国的にティサが少なくとも5パーセントポイントのリードが必要となるだろうが、これは不平等な競争条件において高いハードルである。

ティサにとって最大のチャンスは、政府に失望している人々に、政府が信頼できる代替案と目に見える日常生活の改善を提供できると説得することにある。オルバン首相は、変化そのものが最大の危険であると有権者に信じてもらいたいと考えている。マジャール人は、停滞こそが停滞であると信じてもらいたいと考えている。 16年ぶりに、真の意味で結果が明らかとなった。そして、その不確実性だけでも、ハンガリーの政治的過去との深い断絶を示している。