企業

プーチン大統領は中国との不安な政略結婚を懸念しているが、それには十分な理由がある。

ロシアと中国のパートナーシップには限界がありません - もちろん、両国の指導者を信じているのであればの話ですが。しかし、現実はそれほど牧歌的ではありません。 これは、新ユーラシア戦略センターの創設者でありロシア反戦委員会の共同創設者であるミハイル・ホドルコフスキーが『ポリティコ』に寄稿したものである。 気まずい政略結婚、相反する目標によって二人の関係は制約される：ウラジーミル・プーチン大統領のロシアは、冷戦後の国際秩序に残されたものを破壊し、それをクレムリンのイメージに作り変えたいと考えている。そして、中国中心の世界システムを構築するという中国の対照的な段階的なアプローチには、安定性、予測可能性、そしてルールに基づいた秩序の外観を維持することが必要である。 プーチン大統領が急いでいるのは、彼が「集合的西側」と呼ぶ人々の間の分裂を利用して自分の強みを発揮できる機会が限られているからだ。しかし、その弱点は目に見えています。アメリカのベネズエラ介入、クレムリンのイラン防衛への消極姿勢、そして2024年末のシリアのアサド政権崩壊はすべてパターンの一部です。 負担が重くなり弱体化したロシアはますます信頼性を失い、グローバル・サウスの同盟国からの信頼もますます低くなっている。 そして、ドナルド・トランプ米大統領は時折、例えばグリーンランド政策を正当化する際に、ロシアと中国を米国に対する集団的脅威として提示するが、米国政府は実際には、ロシアよりも中国との間で世界的な力関係を形成することにはるかに関心を持っている。 ジェレミー・ガロン氏「米国、ロシア、中国はヨーロッパを歴史から消すことができる」 元外交官はインタビューの中で、改革と団結がなければヨーロッパは自由と主権を失う危険があると警告した 2025年にソウルで行われたトランプ大統領と中国の習近平国家主席との会談では、次のことが明らかになった。 トランプ政権は「ロシア問題」を「中国問題」から切り離すことに意味があると考えている そして中国政府との経済協力と「政治政治」の現実的な関係を構築することである。そして多くの専門家がこの可能性を否定しているが、クレムリンがそれを懸念しているのには十分な理由がある。 ロシアにとって、米中接近の影響は、たとえそれが信念ではなく便宜に基づいていたとしても、重大である。 このような変化はプーチン大統領のロシアを国際舞台でマイナーなプレーヤーの地位に追いやり、特にウクライナにおいてその影響力を急激に弱めるだろう。ロシア指導者の戦争維持に必要な機械、装備、物資輸送の中国供給への依存度は前例のないレベルに達している。 中国がなければ、プーチン大統領の戦争機構はおそらく12か月かそれ以下で停止するだろう。 だからこそ、トランプ-X会談に対するロシアの反応は予想通り好戦的で、クレムリン寄りのテレビ局は、ロシアの新型核搭載可能ミサイルが世界を生態学的災害に陥れたり、瞬時に何百万人もの人々を絶滅させたりする可能性があるという事実を喧伝した。 プーチン大統領が動揺していることの確かな兆候だ。 中国とロシアの関係が2022年以降大幅に強化されたのは事実だが、中国はこれまでプーチン大統領の侵略を抑制するためにほとんど何もしていない。さらに、中国の王毅外相はEUのカヤ・カラス外交政策責任者に対し、ロシアがウクライナで敗北することは米国が中国に集中することになるため、同国は望んでいない、と語った。 プーチン大統領との会談後、習近平氏もトランプ大統領に電話 この会談は4月に予定されているトランプ大統領の中国訪問に先立って行われた。 しかし、ロシアと中国の協力関係の維持は、両国が共に米国に対抗することでより多くの利益を得られるという前提に基づいている。そしてそれが今問題になっているのです。 米国政府は当初、譲歩を提示し、中国に強い立場から関与することでモスクワを北京から引き離すことができると誤って信じていた。しかし、トランプ大統領は習主席との今回の会談を「10点中12点」と表現し、4月の中国訪問の招待を熱心に受け入れたことで、その戦略は変わった。 米国指導者の現実的なアプローチは確かに習近平のスタイルに近い そして中国政府が近隣地域での貿易と覇権という目標を達成するための扉を開くことになる。さらに、どちらも相手との軍事衝突を引き起こすつもりはない。トランプ大統領は、イランを爆撃し、いくつかの近隣諸国を脅迫したにもかかわらず、アメリカの「終わりのない戦争」を抑制すると誓った。そして習氏は台湾に照準を定めているが、中国経済へのリスクを理由に米国との戦争を回避する十分な理由がある。 これは、権力を維持するために戦争の論理に囚われているプーチン大統領とは全く対照的である。 彼の外交に対する絶対主義的アプローチはトランプ大統領とは大きく異なる。米国が交渉を可能にするためにウクライナでの停戦を推進するたびに、クレムリンは極限主義的な目標を繰り返し、代わりに空爆を強化してきた。少なくともそう思われる トランプ大統領は、既存の制裁ではプーチン大統領を交渉のテーブルにつかせることはできないと悟った あるいは限定的な軍事的圧力。どれだけ「建設的な」電話をかけても、合意に達する方法はない。 習近平の腕の中のプーチン大統領 - 窒息するような抱擁 プーチン大統領と習近平氏は国際関係の舞台で一緒に踊るが、音楽を奏でるのは中国だ 一方、トランプ大統領のウクライナからの撤退に関する話題はワシントンではほぼ沈静化している。米国の指導者は引き続き和平協定の締結に尽力しており、モスクワに対する中国の影響力が現在、和平協定を達成するための最良の見通しを提供していることを理解しているようだ。 問題は、プーチンとの「制約のない」パートナーシップが依然として北京にとってより大きな利益をもたらすのか、それとも中国の現在の利益は米国と欧州との現実的な関係の解消に焦点を当てているのかということである。 欧州が米国政権を警戒している一方で、中国は現在、旧大陸との長期協定を強固にするチャンスを迎えている。そしてこのことは、ヨーロッパに、予測不可能な「同盟国」から距離を置き、クレムリンの新帝国主義的侵略を抑制するよう中国を説得する潜在的な利点を与える。結局 中国政府はプーチン大統領による欧州の不安定化には関心がない。 1771057537…