1771030926
2026-02-13 21:14:00
ロサンゼルス市議会の現職議員でアメリカ民主社会主義者のニティア・ラマン氏が、ロサンゼルス市長選への立候補を表明した。選挙戦のかなり終盤に入ったラマン氏は、市の政治体制に対抗する準備ができている「変革者」として自らを位置づけようとしている。
ラマン氏は、市議会議員として長く遅れている街路灯の修理などの基本的な問題について有権者を適切に支援できないことに「不満を募らせた」後、立候補を宣言した。 「私は市議会議員としての限界に直面しました」と彼女は語った。 「各部門がきちんと仕事をしていることを確認」し、ロサンゼルスが直面している「信じられないほどの危機と課題の瞬間」に対処するには、「トップが何か違うことをする必要がある」と彼女は主張した。
彼女はロサンゼルスを「限界点にある」と表現し、市当局が「基本的なことを管理できていないように見える」と主張し、住民はこの破綻を「最も基本的な部分で」感じていると主張した。カレン・バス市長に「深い敬意」と「重大な一致」を表明しながらも、大幅な運営変更が必要だと主張した。
ラマン氏は、自身の選挙運動が住宅とホームレス問題、政府の説明責任と透明性、公共の安全の改善に重点を置くことを示唆している。彼女は、「人々を屋内、住宅に移動させる」ことによって大規模なキャンプを撤去した地区の記録を宣伝している。
同時に、彼女は既存のシステムが「非常に高価」で「明確性」、「説明責任」、「監視のためのデータと指標」が欠けていると批判し、これらがなければ市は「結果が出ないままお金を使い続ける」ことになると警告した。彼女は市の財政運営と基本的なサービスの遂行不能を結びつけ、未解決の予算問題により街灯の修理などの簡単な修理さえもできなくなっていると主張した。
これらのテーマは、ラマンを機能不全に挑戦する部外者として表現するために作成されています。しかし、ラマン氏は都市統治を外部から批判しているわけではない。彼女はそれに不可欠な部分です。 2020年の就任以来、彼女は予算、警察の配分、再編策に賛成票を投じてきたが、これらの政策が現在彼女が立候補を正当化する理由として挙げているまさに危機を深刻化させている。労働者階級のアンジェレノスを苦しめる貧困、ホームレス、公共インフラの老朽化は、自称「社会主義」派を含む民主党支配層が推進した政策の予測可能な結果である。
彼女のレースへの参加は、DSA に関連する他の人物としても行われます。 レ・ファン、同じ政治的枠組み内での代替案としての姿勢を模索しています。名目上「社会主義者」の候補者の増加は、反対派を安全な選挙形態に戻すための複数の手段を提供しようとする民主党の努力を反映している。
ラマンのキャンペーンの政治的重要性は、支配層エリート層を不安に陥れていることにある。バス市長の実績は、警察への資金提供の拡大、野営地の掃討の強化、財政責任を名目に市職員の解雇を含む反労働者対策によって特徴付けられ、広範な不満を引き起こした。
1月の山火事へのバス市の対応はさらに国民の怒りを煽り、消防署の予算削減や重要な欠員補充の失敗に続き、市は気候変動による緊急事態のエスカレートに対処する準備が整っていなかった。バス氏は街頭演説で、思いやりに関する言葉を法と秩序の取り組みや緊縮財政と組み合わせた。
重要なのは、ラマンがバスが主導した反動的な政策のほとんどに賛成票を投じたことである。 「財政非常事態」宣言 昨年の夏、何百もの雇用の破壊を準備する法案が市議会で全会一致で可決された。
極度の不平等の状況下で、支配階級は、住居費、ホームレス、低賃金、社会サービスの衰退に対する怒りが、慎重に管理された公式政治のルートの外で噴出しているのではないかと懸念している。ラマン氏の立候補は、民主党内に「左翼」の安全弁を構築し、反対派を吸収しながら労働者階級の独立した運動に発展するのを阻止する役割を果たしている。
他の場所での経験がこのダイナミックさを強調しています。ニューヨークではDSAメンバー ゾーラン・マンダニ 進歩的な資格を宣言して就任した。しかし、マムダニ氏は市長に選出された直後、次の目標を追求する意向を表明した。 ドナルド・トランプ大統領との「パートナーシップ」、非常に協力する彼の意欲を示しています 億万長者 彼は表向きは反対していた。
ラマン自身の記録は、彼女の主張の空虚さを強調している。テナントや住居のない居住者の擁護者としてよく言われますが、 彼女はロサンゼルス・ホームレス・サービス局(LAHSA)の再編を支持した。、民間請負業者にさらに門戸を開き、公的資金を企業の手に注ぎ込む動きだ。この措置は、DSAと連携するすべての市議会議員によって支持され、民主的な監視を最小限に抑えながら、社会サービスを非営利および営利団体にアウトソーシングするモデルをさらに定着させた。
市議会議員として、彼女は当初、手頃な価格の住宅やテナントプログラムの資金として高額不動産の売却に課税する「マンション税」を支持していた。しかし、彼女はすぐに方針を転換し、新しい集合住宅や商業プロジェクトに対する免除を創設する取り組みを主導した。税金のせいで住宅建設が遅れたと主張し、彼女は開発業者をなだめるためにバス市長と行動を共にしたが、この変更により、この措置が支援するはずだったプログラムそのものから1億ドル以上が剥奪される可能性があると批評家が警告していたにもかかわらず、これは彼女が社会的ニーズよりも不動産利害と同調していることの紛れもない兆候である。
イスラエルとパレスチナに対するラマンの姿勢は、DSA自体の内部での激しい危機を含め、嫌悪感を引き起こした。彼女は「イスラエル民主党・ロサンゼルス」からの支持を求めて受け入れたが、その結果、彼女が名目上代表を務める組織からの非難につながった。ラマンは自らを進歩派であると主張しながら、民主党支配層の外交政策のコンセンサスと結びついた親シオニストの陣形に同調した。
ラマンは市内の一部の裕福な地区を代表しています。借家人や勤労者世帯に対する彼女の訴えは、不動産投機や企業権力に対する挑戦ではなく、指標、効率性、監視といったテクノクラート的な言葉で組み立てられている。改革者として自らを銘打っているにもかかわらず、彼女は一貫して企業寄りの範囲内で活動し、構造変化ではなく官民パートナーシップと漸進的な調整を推進してきた。
ラマンを「政治的日和見主義者」と非難したロサンゼルス郡労働総同盟のイボンヌ・ウィーラー会長の反応は、名目上は「社会主義的」なキャンペーンであっても、市の根底にある階級分断、テント野営地と豪華なタワーの並置、賃金の停滞と富の集中に注目が集まるのではないかという労働組合官僚の懸念を暴露した。
ロサンゼルスは現代アメリカの不平等の典型です。近隣全体がホームレスと不安定雇用に苦しめられている一方、億万長者56人、センチミリオネア516人という薄い層が市の政策に決定的な影響力を及ぼしている。 2014 年から 2024 年にかけて、世界で 5 番目に裕福な都市となったロサンゼルスでは、億万長者の人口が 35% 増加しました。
労働組合機構は、この秩序に対する闘争を組織するどころか、その内部のパートナーとして機能している。その指導者たちは譲歩を交渉し、警察職員は反対意見を述べ、不満を民主党の選挙運動に向ける。
カリフォルニア全土で続いている労働闘争は、この取り決めの脆弱さを浮き彫りにしている。看護師、教師、小売労働者、大学院生は皆、賃金、人員配置、労働条件をめぐって重大な行動を起こしています。集団的な力に対する意識の高まりは、組合幹部が課した慎重な範囲を超えて広がる恐れがある。ラマン氏の非難は、政治的不満が産業闘争に収束するのではないかという懸念と結びついている。
他の DSA 関係者もこの力関係を強化しています。ウーゴ・ソトマルティネス市議会議員は市の進歩派ブロックの一員として頻繁に名前が挙がる人物で、バスの忠実な同盟者として予算や警察対策を支援してきた。評議会のいわゆる左派は忠実な側近として活動し、基本的にビジネスの利益と一致する政策を進歩的にカバーしている。
したがって、ラマンのキャンペーンは不安定さが増大する瞬間に出現する。彼女は、自分自身をバスと同調するものであると同時にバスとは異なるものとして表現することで、拡大する溝をまたぐことを試みています。彼女は危機と機能不全を呼び起こしますが、それらを生み出す資本主義の枠組みへの批判は避けています。彼女は、社会全体の破綻を管理上の失敗に抑えるための管理能力を強調しています。
しかし、ロサンゼルスが直面している本当の危機は官僚の無能さによるものではない。それは、住宅、医療、公共サービスを利益のために従属させる社会秩序に根ざしています。市経営の再編も、民主党指導部のブランド変更も、DSAと連携した立候補者の急増も、莫大な個人の富と大衆の剥奪との間の矛盾を解決することはできない。
労働者階級は、同じ政治機構の中に新たな「変革者」を必要としていない。それには、市場の要請に対する社会的ニーズの従属を拒否する、真の社会主義原則に基づいた独立した政治運動が必要である。このような運動の出現はまさに、労働組合官僚組織の支配階級とその同盟者たちが阻止しようとしているものである。
#DSA市議会議員ニティアラマン氏がロサンゼルス市長選に出馬