アンゴラ憲法裁判所（TC）の本会議は、元社会コミュニケーション大臣マヌエル・ラブレー氏の新たな上訴を認め、申し立ての提出期限を10日間に設定したと国防関係者がルサに語った。
○ この控訴は当初TCによって却下され、TCはマヌエル・ラブレー氏の横領とマネーロンダリングの有罪判決を確認し、憲法違反の存在を否定した。しかし、この判決は、同機関の11人の裁判官が参加するSTF総会によって最終的に認められた。
国防関係者によると、本会議は、同じ憲法原則が援用された同様のプロセスを考慮して、上訴の理由を受け入れたという。
TCは現在、「説明は本控訴の正当化に厳密に関連する事実に限定される」よう求め、控訴人に対し「検証されるべき法学上の異議申し立てを理解する意味を正確に説明する」よう指示している。
マヌエル・ラブレー氏とその補佐官イラリオ・サントス氏が先に提出した違憲の異例の上訴は、2022年12月16日付で最高裁判所の本控訴裁判所が下した事件第154/2021号で下された判決を無効にすることを目的としている。
前回の判決でTCは、この判決は「刑法適法性の原則にも、最も有利な刑法の遡及性の原則にも違反しておらず、適用される憲法上および法律上の要件に厳密に従っている」とみなした。
2022年、最高裁判所は共和国大統領府行政活性化・マーケティング局（グレシマ）の元局長マヌエル・ラブレーに対し、横領とマネーロンダリングの罪で懲役7年の判決を下した。ヒラリオ・サントス氏も同様の罪で懲役4年6か月を言い渡された。
提出された申し立ての中で、控訴人らは、憲法に定められた推定無罪の原則の違反、矛盾した広範な弁護を持ち出し、「法廷は、彼らの理解では重要な真実の発見に不可欠であると思われる証人、すなわち、当時の国務大臣および大統領安全保障院長官、および大統領府の電気通信の責任者らの聴取を怠った」と主張した。
TCは、弁護保証の制限や敵対的手続きの行使の兆候は見られなかったと述べ、「実例として、控訴人のマヌエル・アントニオ・ラブレーが敵対的調査段階から証人を呼んでいることが記録に示されている」と強調した。
2021年に最高裁判所は当初、共犯のマヌエル・ラブレー氏とイラリオ・サントス氏にそれぞれ懲役14年6か月と懲役10年6か月の判決を下した。その後、この決定は STF 本会議に上訴され、減刑された。
マヌエル・ラブレー氏は、現在は故人となった元アンゴラ大統領ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス氏の緊密な協力者で、2016年から2017年にかけて横領とマネーロンダリングの容疑で告発されていた政府コミュニケーション調整の中枢組織だったグレシマを指揮していた。
42 チームを訪問、今日は 42 回の訪問
2026-02-12 18:52:00
1770928227
#マニュエルラブレー氏による新たな上訴を憲法が認める