オハイオ州アクロン — ファーストエナジーの元弁護士は、サム・ランダッツォとファーストエナジーの関係を二重スパイのようなもので、ファーストエナジーに敵対する顧客のために働きながら、同時に数百万ドルのコンサルティング契約に基づいてファーストエナジーのために働いていたと説明した。
マーク・ヘイデン氏は、ランダッツォの210万ドルの契約を最初に知ったときはショックを受け、その後それが「ブルだった」と信じたと述べ、ファーストエナジーの元最高経営責任者チャック・ジョーンズ氏と元トップロビイストのマイケル・ダウリング氏の贈収賄裁判で月曜日と火曜日に証言した。
同氏は、ランダッツォ氏は「何もせずに報酬をもらっていた」ようだと述べた。
ヘイデン氏の証言は公判５日目に行われ、ジョーンズ氏とダウリング氏は、ランダッツォ氏が消費者に公共料金を請求できる額を決定するオハイオ州公共事業委員会の委員長に任命される直前に、ランダッツォ氏に４３０万ドルの賄賂を支払った疑いで告発されている。
サミット郡裁判所のスーザン・ベイカー・ロス判事は、オハイオ州の新聞３社による現在進行中の訴訟の対象となっているメディア命令の一環として、ヘイデン氏がテレビカメラやジャーナリストの録音機器で写真や録音されることなく証言することを許可した。
ファーストエナジーの規制法務部門で働いていたヘイデン氏は、430万ドルの支払いに至るまでの数年間におけるランダッツォとファーストエナジーのもつれた関係について主に語った。
その間、ランダッツォは商業および産業企業のグループである IEU オハイオの代表を務めていました。ランダッツォは業界団体のためにエネルギー価格の引き下げを求めて戦った。
ヘイデン氏は、当時ファーストエナジーの法務顧問だったボブ・レフナー氏から何の脈絡もなく、2013年初めに最初にコンサルティング契約書を送られてきたと語った。
同氏によると、契約書にはデービス・ベス原子力発電所やペリー原子力発電所などの発電所を所有するファーストエナジーの一部門である子会社ファーストエナジー・ソリューションズでの仕事に関する内容が記載されていたという。
これらの発電所は後に下院法案第 6 号の対象となり、料金支払者による発電所への 13 億ドルの救済が与えられた。
ヘイデン氏は、ランダッツォ氏にヘイデン氏の収入を上回る多額の金を支払っており、ランダッツォ氏に対する具体的な仕事の責任も明記されていなかったため、この契約は奇妙だと述べた。
「それは非常に曖昧で、ほとんど何も意味しない」とヘイデン氏は語った。
ヘイデン氏は、ランダッツォがファーストエナジーに対して顧客の代理人を務めていた時期に、ランダッツォが同社で働いていたことに動揺したと述べた。
長年にわたり、彼は契約に不満を抱き、同社のトップ弁護士であるエボニー・イエボア氏、ロバート・レフナー氏、レイラ・ヴェスポリ氏、ファーストエナジー・ソリューションズの社長ドニー・シュナイダー氏、ダウリング氏を含むファーストエナジーの上層部に問題を提起した。
同氏は、ランダッツォ氏はファーストエナジー・ソリューションズと面会したり電話会議を開催したりするが、それらはほとんど役に立たなかったと述べた。
「誰もそこから何の価値も得られるとは思わなかった」とヘイデン氏は語った。
その後、ヘイデン氏はファーストエナジーとランダッツォ氏の顧客であるIEUオハイオ州との間で2016年に数百万ドルの和解が成立したことを知り、社内で再び反発したと述べた。
和解案は2016年後半に変更され、IEU-オハイオ州に5年間でさらに430万ドルが追加された。これは検察側が賄賂だと主張し、弁護人は最終的にランダッツォが盗んだIEUオハイオ州への正当な支払いであると弁護した。
ランダッツォに対するさらなる懸念を表明した後、ヘイデン氏はファーストエナジー・ソリューションズでの仕事を辞めるまで、ますます仕事から外されるようになったと語った。ヘイデン氏は自ら辞めたのか、それとも解雇されたのかについては明らかにしなかった。
ヘイデン氏は「私はできる限り多くの人に懸念を表明した」と語った。 「他に何ができたのか分かりません。」
#元ファーストエナジー弁護士公共料金は何もしないためにランダッツォに支払ったと語る