動物愛護活動家らは、ニューサウスウェールズ州の在来動物に危害を加える許可を与える制度の大幅な見直しを要求しており、議会調査で現在の制度は「脆弱」で「時代遅れ」だと述べた。
ライセンスプログラムに基づいて危害や殺処分が認められた在来動物の数は、2023年の24万3,078頭から昨年は48万5,000頭以上と、過去2年間でほぼ倍増した。
「問題は数字だけではなく、システムがどのように運用されるかだ」と動物のためのヒューメイン・ワールドのニコラ・ベイノン氏は調査に語った。
「ライセンスは最後の手段であることを意図しているが、申請者は通常、被害を証明したり、非致死的な方法が試みられたことを証明したり、自分たちの主張を裏付ける独立した証拠を提出したりする必要はない。
「ニューサウスウェールズ州における在来動物の許可された殺処分は、深刻な精査を必要とする規模と正常化のレベルに達しています。
」[There’s] 透明性は限られており、監視は最小限であり、動物福祉の保護措置は弱い。」
Humane World for Animals の Nicola Beynon は、在来動物に危害を加えるライセンスプログラムについて非常に批判的でした。 （提供：動物のためのヒューマンワールド）
現在の制度では、カンガルー、ウォンバット、ポッサム、鳥などの在来動物が人間の安全を脅かしたり、財産に損害を与えたり経済的影響を及ぼしたりする場合、ニューサウスウェールズ州国立公園野生生物局が許可を発行する。
多くのライセンスは農業基盤が強い郵便番号で発行されていますが、シドニーのさまざまな地域に住む住民にも承認されています。
ニューサウスウェールズ州動物福祉委員会は、この制度の福祉保護措置、透明性、そして発行されるライセンスの数が増加している理由を調査しています。
非致死的な選択肢を求める
いくつかの動物保護団体は、許可を得るのが簡単すぎると委員会に述べた。
「致死管理へのデフォルトの依存は、残念ながらオーストラリアの文化に深く根付いていると思います」と動物のためのヒューメイン・ワールドのレナエ・シャランブース博士は語った。
モモイロインコ、カササギ、キバタンは、2025 年に標的となる鳥類の数の中に含まれています。 (ABC ノースクイーンズランド: ナタリー ファーンバック)
講演者らは、代替の制御方法と誰が費用を負担するのかについて質問された。
動物擁護局のタラ・ワード氏は調査に対し、ライセンス申請者からのより多くのデータが研究と管理プログラムの調整に役立つと述べた。
「そのような情報がなければ、どのような非致死的方法が、どこで、どの種に、どのような状況で効果があるのかを解明する段階には決して到達できないでしょう」と彼女は言う。
「この点で、ニューサウスウェールズ州政府には研究と治験の分野での取り組みを本格的に強化する責任がある。」
この調査では、ニューサウスウェールズ州政府がプロの射手や、動物が人道的に殺されることを保証するための追加の免許保持者の訓練にかかる費用を負担する可能性があるとも言われた。
新しいレギュレーターが担当
この計画を管理する責任は、新しい州政府の規制機関である生物多様性遺産規制局に移管される過程にあります。
最高規制責任者のアダム・ギリガン氏は調査に対し、ライセンス条件の執行は困難で危険な可能性があると語った。
「多くの場合、野生動物の管理に従事する人々は深夜に遠隔地で銃撃を行うため、そのような活動の生の査察を行うことは不可能であり、合理的ではありません」と同氏は述べた。
「このため、私たちは影響を詳細に理解できるようにするために、コミュニティによる違反の報告と併せて、ライセンシーに対する報告義務を規制上重視しています。
このライセンスにより、土地所有者は、財産を破壊したり人間の安全を脅かしたりする在来動物を移転したり、殺したりすることが認められる。 （ABCニュース：クリス・ルイス）
「私たちは、影響についての理解を深め、ルールの遵守を強制する能力を向上させるための新しい方法とシステムを模索していきます。」
ギリガン氏は、多くの地主は野生生物管理において「かなりの能力」を持っており、彼らを支援することが重要だと述べた。
「これには、土地所有者が専門的な野生動物管理サービスにアクセスできるようにし、最新の研究に関する最新情報を提供するための経路が含まれる可能性がある」と同氏は述べた。
」[We want] 透明で公平で、優れた科学と先住民族の文化学習に基づいた将来のシステムに貢献することです。」
#在来動物を殺処分する認可プログラムが弱く時代遅れと調査報告