ボストン大学公衆衛生大学院（BUSPH）の研究者が主導した新たな研究によると、医療用と娯楽用の両方で大麻を合法化すると、米国で薬物を注射する人々の日常的なオピオイド使用が減少する可能性があるという。
雑誌に掲載されました 薬物およびアルコール依存症この研究では、医療用途および成人の娯楽用途としてマリファナを合法化した米国の州では、医療用途のみにマリファナを合法化した州と比較して、この人口における毎日のオピオイド使用が9〜11パーセントポイント減少したことが判明した。
この研究は、実際に大麻に対する規制を緩和する米国の薬物政策の大幅な変化を受けて発表された。昨年12月、ドナルド・トランプ大統領は、大麻をスケジュール1分類（ヘロインやエクスタシーなどの薬物に割り当てられている）から、身体的または精神的依存のリスクが最小限から中等度の薬物を指すスケジュール3分類に格下げする大統領令に署名した。米国のほぼすべての州とワシントン DC は医療目的での大麻を合法化しており、州の 48% では成人の娯楽目的での大麻の使用が許可されています。
オピオイドの使用経験があり、使用量を減らした後に不快な離脱症状を経験する可能性が高い集団の間で観察されたオピオイド使用量の減少の大きさは、非常に深刻かつ重要です。」
ダニエル・ヘイリー博士、研究責任者および責任著者、BUSPH 地域保健科学助教授
彼女によれば、安全で規制された物質の供給を確立することは、規制されていないより危険な物質の使用を減らすことができるため、貴重な過剰摂取防止策であるということです。 「合法化された大麻は、高品質でより強力な傾向があります。これらの製品がより入手可能で安価になるにつれて、人々はオピオイドの使用量を増やさなくても、オピオイドの使用を減らすことができるかもしれません。 頻繁 彼らは大麻を使用しています。」
この研究では、ヘイリー博士らは疾病管理予防センターの全国HIV行動監視のデータを利用し、薬物注射を行っている約2万9000人のうち、過去12か月以内の大麻使用と非医療用オピオイド使用の自己申告を含め、大麻を合法化していない州、医療用途のみ合法化している州、医療用途と成人の娯楽用途の両方を合法化している州のデータを比較した。データは 2012 年、2015 年、2018 年、2022 年の 4 つのウェーブで 13 州にまたがりました。
オピオイド使用の減少は、男性と女性だけでなく、すべての人種および民族グループでも同様でした。
「この研究は、時代遅れの医薬品政策に対する賢明な変更が、特に最も脆弱な近隣諸国の健康にプラスの影響を与える可能性があることを示す一連の証拠をさらに増やすものです」と、研究共著者でノースイースタン大学法学・健康科学教授のレオ・ベレツキー博士は述べている。
研究チームは大麻合法化と日常的な大麻使用との全体的な関連性は観察しなかったが、非合法化から医療用途のみ大麻合法化に移行した州に住む白人参加者の間で大麻使用が5パーセントポイント増加した。この白人参加者の増加は、白人が他の人種に比べて医療制度やサービスを利用しやすくなっている医療における長年の人種的不平等を反映している可能性があると研究者らは述べている。
「この研究が示しているのは、非犯罪化と規制された供給へのアクセスが組み合わされた潜在的な影響です」と、過剰摂取の生存者であり、過剰摂取防止の専門知識を持つ元救急救命士でもあるBUSPHの地域保健科学の非常勤臨床助教授スティーブン・マレーは言う。マレー氏はこの研究には関与していない。 「法的障壁が取り除かれ、人々がより安全な代替手段を利用できるようになると、注射薬の使用歴が長い人の間でも、毎日のオピオイド使用量が大幅に減少することがわかります。これは強力なシグナルです。」
しかし、この調査結果は、これらの政策の設計と実施が重要であることを思い出させるものでもある、と彼は言う。 「商業化された大麻へのアクセスは、すべてのコミュニティに平等に利益をもたらすわけではなく、意図的に公平性を重視した政策がなければ、医療アクセスと犯罪化における長年の人種格差は合法化下でも存続する可能性がある。」
研究者らは、今後の研究では、合法の医療用大麻と娯楽用大麻とオピオイド使用の減少との関連性をさらに調査し、注射による血液由来感染症の減少など、他の分野での利点も検討する必要があると述べている。
この研究の上級著者は、ローリンズ物質使用障害研究の議長であり、エモリー大学ローリンズ公衆衛生大学院の行動科学、社会科学、健康教育科学の教授であるハンナ・クーパー博士です。
ソース：
参考雑誌:
1770645213
#大麻合法化は日常的なオピオイド使用の減少につながる可能性がある
2026-02-09 13:46:00