パラグアイ政府によって公布された最近の法律により、動物虐待の加害者の登録を保管することが可能になりました。このアイデアはフランス国内で国会の議席から動物保護協会にまで浸透しつつある。
長い間、パラグアイは動物への取り組みで特に知られていませんでした。 2013 年に国立動物福祉総局が恐る恐る設立されたことは、将来の進歩が約束されていると見なされていました。そしてついに 2026 年、パラグアイは革命法を可決し、大きな一歩を踏み出しました。
パラグアイの非常に革新的な法律
の 法律第7513号 2025年8月にパラグアイ政府によって署名され、2026年初めに発効する動物の福祉と保護に関する協定には、パラグアイを動物虐待との戦いの最前線に直接置く一連の革新的な措置が含まれている。
広告をスキップする
この法律は動物を「」の地位から解放します。品» 一つへ «衆生の» 法律に関して。また、動物の意図的な虐待（懲役2年）、残虐行為（4年）、残虐行為による死亡（6年）の場合に課せられる罰則も強化される。動物愛護の意識は、初等中等レベルの学校カリキュラムに組み込まれています。
一連の措置は、近日中に予定されている国内初の公立動物病院の開設によって支えられている。
しかし、法律第 7513 号の本当の革新は、 動物虐待をした人の国内登録 （ラガン）。世界的な新しさ。この国勢調査の目的は野心的です。犯罪加害者を特定して監視し、苦情に迅速に対応し、長い犯罪歴を持つ人々の動物所持を禁止し、再犯を規制し、より厳しく処罰し、最終的には政策をより適切に導くための統計を確立することです。
フランスはそのようなレジスターを作成するのに成熟しています
パラグアイの有名な動物虐待登録簿に関しては、このアイデアがフランスに輸入される可能性は十分にあります。 2023 年 11 月、エリック・ポージェ議員 (レパブリックアン) が 請求書 約20人の議員が連名で署名した。これは特に、動物虐待で有罪判決を受けた人々の全国的なファイルの作成を規定しました。しかし、彼の法案はまだ審議されておらず、経済委員会に付託されている。
広告をスキップする
«このファイルはまず追跡可能性を可能にし、次に犯罪記録のような動物の飼育許可にリンクしたいと思います。」と、2026年1月にFBBのインタビューを受けたエリック・ポージェは説明した。アドリアナ・オアンセア・ネグロは断固として次のように述べている。FBBは彼の法案を全面的に支持している。虐待行為で有罪判決を受けた人は、二度と動物を飼うことができなくなります。»
確かに再犯の問題が主要な問題である。動物保護財団が起こした訴訟では、同じ犯罪者が再び出廷することが多い。エリック・ポージェ議員は、社会に存在する暴力と動物に対する暴力との間には直接的なつながりがあると考えています。
たとえこれが虐待行為を阻止する唯一の解決策ではないとしても、下される判決は本当に説得力のあるものでなければならず、刑法は特に実刑判決を規定している。
アドリアナ・オアンセア・ネグロ、FBB
2021年の法律を強化する
変化の始まりが感じられています。動物虐待と闘うことを目的とした2021年11月30日の法律は、すでに、そのような行為で有罪判決を受けた者の動物飼育禁止を一元的なファイルに登録することを規定している。しかし、これはパラグアイ式の登録簿ではなく、再犯を防止できる人々と共有され、その目的に使用できるものではありません。
アナイス・サバティーニ議員（RN）は2023年6月に農業省に次のように異議を唱えた。この動物の飼育禁止は公表されておらず、宣伝の対象にもなっていないため、専門家（ブリーダー、獣医師、保護施設など）はまったく情報を得ておらず、したがって違反があった場合に対応することができません。専門家には、購入希望者かどうかを確認する方法がありません。動物を養子にする このような禁止の対象となります。»
既存の措置を列挙した後、2か月後に政府は次のように返答した。首相は、現段階では、この判決を言い渡され、さらに犯罪記録に記録される判決を受けた人々をリストしたファイルの作成を目的とした法律規定の修正を提案する予定はない。»
広告をスキップする
フランスではこの登録簿はどのような形式になるでしょうか?
このような記録は、非常に局所的な程度ではあるが、アメリカの一部の州ですでに保管されている。そして、いつも同じやり方ではありません。透明性の文化が優勢なこの国では、特定のファイルが公開されており、多くの個人情報が明らかになります。これにより、インターネット ユーザーは、アメリカ人であろうとフランス人であろうと、相談することができます。 サフォーク郡動物虐待犯罪者登録簿、有罪判決を受けた人々の名前、住所、年齢、写真をご覧ください。このような導入はフランスでは考えられないことだろう。
いずれの場合も、登録簿は法執行機関や動物関連組織（協会、保護施設、ブリーダーなど）がアクセスできるようにする必要があります。目標は、虐待行為で有罪判決を受けた人が再び養子縁組をすることができなくなることだ。
刑事対応は進化する社会の期待に応えるものでなければならない、とFBBは判断する。アドリアナ・オアンセア・ネグロは次のように述べています。司法対応は体系的でなければならず、判事と検察は既存の立法と規制の武器を活用しなければならない。たとえこれが虐待行為を阻止する唯一の解決策ではないとしても、下される判決は本当に説得力のあるものでなければならず、刑法は特に強固な懲役刑を規定しているので、私たちはこのことを忘れてはならず、それを活用しなければなりません。、 そのため、これらの犯罪者はその行為に応じて罰せられることになります。»
RSPCA、USPCA、SSPCA (それぞれ、イングランド、北アイルランド、スコットランドの SPA に相当) など、世界中の多くの協会がこの見解を共有しており、そのようなファイルの作成に向けて積極的に運動を行っています。
レジストリがすでに存在する米国では、ASPCA はその結果に満足していません。私たちは、動物虐待登録はこうした取り組みを促進するのにほとんど役に立たず、むしろ逆効果になる可能性があると考えています。»、協会を肯定します。提起された議論の中には、発生するコスト、当局によるこれらのレジスターの実際の使用率の低さ、「自警団的な精神
» 社会の中で生み出されたものであり、最後に、これは非行少年が他の手段で動物を引き取ることを妨げるものではないという事実である。このタイプのレジスターがフランスで作成された場合に考慮する必要がある制限。 ソース ：
動物虐待者登録簿に関する意見表明、ASPCA。
#パラグアイと同様にフランスも動物虐待犯罪者の登録簿を作成できるのでしょうか