科学＆テクノロジー

大統領の搾取に対する救済策はあるのか?

2回の支払いの間の5月、トランプ大統領は、アラブ首長国連邦と中国との関係に関する国家安全保障担当補佐官らの反対を押し切り、最先端のAIコンピュータチップのUAEへの巨額売却を承認した（ワールド・リバティ紙の広報担当者は、大統領とスティーブ・ウィトコフは選挙以来「一切関与」しておらず、首長国との取引はチップに関するトランプ大統領の決定とは何の関係もないと述べた。トランプ大統領は記者団に対し、この投資については知らないし、大統領の意向も明らかにしたと語った。息子たちは「それを処理しています。」）トランプ氏と彼の近親者が前例のない規模で個人的な利益のために大統領の職を利用したことは十分に文書化されている。去年の夏、 ニューヨーカー 過去 10 年間でその利益は 34 億ドルに達したと計算されています。 6か月後、大統領に復帰して1年目の終わりには、その数は40億以上に増加していた。しかし、首長国連邦への支払いは、議会の同意なしに外国から役人が「贈り物」や「報酬」を受け取ることを憲法が禁じていることから始まる、新たな疑問を引き起こしている。トランプ大統領の1期目、弁護士らは、トランプの不動産のホテルの部屋を外国に貸すことは、創設者らが念頭に置いていた種類の「報酬」ではないと主張した。彼らは、これは「公正価値」の交換であり、いずれにせよ、トランプ大統領は利益を米国財務省に寄付したと主張した。トランプ大統領は最初の任期中に米国外での新規取引を控えた。 2回目では、彼はそのような遠慮を捨てた。しかし、トランプ・オーガニゼーションは依然として外国政府との取引を避けていると主張しており、首長国への支払いがその主張を無効にしているようだ。トランプ大統領は、これも「公正価値」の交換だったと言って、利益を寄付するだろうか？それから、秘密があります。トランプ一家の活動の全くの厚かましさは、ある意味、汚職容疑に対するトランプの最も強力な防御手段となっている。大統領が経済的つながりをすべて放棄することは期待できないため、政府の倫理規定は主に情報公開に依存し、大統領が国民の利益より個人の利益を優先しているかどうかを有権者と選挙で選ばれた代表者が判断できるようにしている。そしてこれまで、トランプは常に自分の副業について恥ずかしがらずに叫んでいたように見えた。しかし、首長国の支払いが秘密にされていたとしたら、他に何が起こるでしょうか?ワールド・リバティ社とトゥルース・ソーシャルを運営するトランプ・メディア＆テクノロジー・グループ社はともに、過去1年間に匿名の投資家から数億ドルの資金を集めた。両社も大統領もその資金の出所を明らかにしていない。2020年の選挙に向けて、オバマ大統領の弁護士だったボブ・バウアー氏と、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で司法次官補だったジャック・ゴールドスミス氏は、「トランプ後：大統領職の再構築」という本を出版した。その中で彼らは、トランプ大統領の1期目で明らかになった行政権乱用の機会を抑制するための改革を提案したが、その機会は2期目で極端になった。潜在的な財務上の利益相反に対処するため、ある提案では、大統領に対し、自らが株式を保有する民間企業におけるいかなる役割からも完全に排除され、一般公開されていない民間企業に関する情報にはアクセスできないことを証明することが求められる。 2つ目は、そのような企業にその資産、負債、その他の利害関係者の開示を強制することになる（外国政府による秘密の投資を排除する）。 3番目の条項は報酬条項に影響を与えるもので、大統領に関係するあらゆる企業は、外国の部門から予想される支払いや利益を公的に報告する必要がある。議会が60日以内に同意しなければ、大統領はその権益を売却せざるを得なくなる。もちろん、トランプ大統領が拒否権を持っている限り、こうした措置は問題外だ。しかし、現在の政府倫理規則のほとんどは、ウォーターゲート事件後の超党派の反発に遡ります。 40億ドルを投じるトランプ氏の自己富裕化が、今後も同様の波を引き起こす可能性はほぼ不可能ではない。 ♦ #大統領の搾取に対する救済策はあるのか