ビリー・アイリッシュ、盗まれた土地、そしてアメリカの没収による気候変動コスト

ビリー・アイリッシュがグラミー賞の聴衆に「盗まれた土地では不法滞在する人はいない」と語ったとき、彼女はセレブの議論を超えた小さな炎上騒動を巻き起こし、アメリカが自らの歴史とどう向き合うかにおける深い断層を明らかにした。

批評家らは彼女の数百万ドルのロサンゼルスの自宅がトングバの土地にあることを指摘し、彼女を偽善的だと非難した。テキサス州の共和党上院議員テッド・クルーズ氏は上院公聴会で自身の発言を引用し、エンターテインメントの世界は「深く腐敗している」と述べた。その一方で、専門家やコメンテーターはオンラインでの反発やミームを生み出しました。そしてワシントン・ポストは財産法を擁護し、土地の返還を却下する論説を掲載した。

「いいえ、ビリー・アイリッシュ、アメリカ人は盗まれた土地の泥棒ではありません」と論説著者のリチャード・エプスタインとマックス・ラスキンは木曜日に書いた。ほんの数日前に、アイリッシュ氏は、アメリカの暴力的な植民地主義と先住民族に対する大量虐殺の歴史を指摘して、現在進行中の移民税関捜査局の強制捜査と殺害に反応した。ワシントン・ポストの著者らは「アイリッシュの財産理論を放牧する時期が来た」と主張し、「土地が盗まれたと言うのは簡単だが、その間に誠意を持って取得した無実の購入者はどうなるのか？彼らは泥棒なのか？」と主張している。

この言語、これらの議論は合理的に予測可能です。それらは、先住民の剥奪が公の場に押し出されたときに現れます。

しかし、歴史上、先住民族が暴力の脅威にさらされて土地の割譲を強制された例は数え切れないほどあり、例えば現在のワシントン州を例に挙げてみましょう。 1854年から1855年にかけて、準州知事アイザック・スティーブンスは、この地域の部族に西海岸の大部分を米国に割譲するよう圧力をかけた。ヤカマ族長カミアキンに対する彼の警告は明白でした。「もし申し出を受け入れなければ…膝まで血を流して歩くことになります。」この脅威は修辞的なものではなかった。10年も経たないうちに、カリフォルニアのゴールドラッシュによって入植者が西部に流入し、後にカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが虐殺と呼ぶ事態にまで至った。ニューサム氏は2019年、「これ以外に説明する方法はない。歴史書ではそのように説明されるべきだ」と語った。

米国は条約交渉において経済的圧力、不平等な交渉力、軍事力による威嚇を頻繁に組み合わせたが、ミネソタ州の設立も例外ではなかった。連邦政府は、以前の土地割譲後に部族に約束した配給を保留し、合意されたインディアン領土内で狩猟をしたり土地を主張するために入植者が連邦法である以前の条約に違反することを許可した。メンドータとトラヴァース・デ・スーで署名された1851年の条約により、ダコタ・ネイションは3,500万エーカー、つまり後にミネソタとなる地域の下半分ほぼ全体を譲渡することを余儀なくされた。緊張は最終的にダコタ戦争につながり、5週間にわたる紛争でほぼすべての先住民が州から強制移住させられた。これらの行為、あの戦争は、ホロコーストと大量虐殺の研究者だけでなく、この行為の直接の受益者であるミネアポリス市議会とセントポール市議会からも虐殺と呼ばれている。

ワシントン・ポスト紙の中で、エプスタインとラスキンは、これらの歴史から生まれた土地の承認を「世代間の罪の受け入れ」と呼び、カリフォルニア州のような謝罪声明は「ありがたいことに」元の所有者に所有権を逆譲渡することはなく、「もしそうしていたら文明は崩壊するだろうから」と付け加えた。

入植者植民地主義の学者たちは、米国がどのようにして白人を「文明」と同義語として組み立て、一方で先住民族を進歩の障害、すなわち財産の所有が文明の重要な指標となる人種差別的な枠組みとして位置づけてきたかを長い間文書化してきた。エプスタインとラスキンの議論は、この伝統の中で真っ向から機能します。財産権を文明の基盤として扱うことで、それを可能にした歴史、つまり戦争、強制移住、子どもの強制同化、歴史家や政府当局者が虐殺と表現した政策を曖昧にすることになる。

たとえば、1862 年のモリル法を考えてみましょう。これは、部族国家から収奪した土地を土地補助大学制度の資金提供に使用するもので、52 の大学を設立するために 250 以上の部族からほぼ 1,100 万エーカーを収奪しました。

次に、州政府の設立を承認し、連邦への加盟を許可する議会を通過した法律である州有効化法があります。先住民族の故郷が領土となり、準州が州となるにつれて、新たに設立された州政府は、州の機関、サービス、公共事業に資金を提供するための許可法を通じて、新たに取得した「公共領域」から土地を切り開いた。それらの土地は現在、州信託地として知られています。

州信託地の主な目的は教育であり、今日に至るまでその目的は変わっていません。たとえば、土地補助金付きの大学がモリル法の助けを借りて門戸を開き、その後州が州信託の土地からの収入を増やして参入した。その後のグリスト調査により、150の先住民土地割譲を通じて123の先住民族諸国から接収された800万エーカー以上の土地から、土地補助金を受けた14の大学が依然として恩恵を受けていることが判明した。この土地は、2018 年から 2022 年の間に約 66 億ドルの利益を生み出しました。

陸上大学に利益をもたらす州信託土地のほぼ 25 パーセントが、鉱業または化石燃料生産に指定されています。モンタナ州では、石油とガスの採掘、木材、放牧、および州信託地でのその他の活動により公的機関に6,200万ドルが生み出され、その現金の大部分は幼稚園から高校までの学校に寄付されました。 10 の州が、州の刑務所システムに資金を提供するために、約 200 万エーカーの州信託土地を使用しています。 2024 年に、これらの土地は、虐殺施設に推定 3,300 万ドルの資金を支出しました。 15 州の少なくとも 79 の居留地には、推定 200 万エーカーの境界内に州信託の土地があり、公共機関を支援し、納税者の経済的負担を軽減するための収入源となっています。ニューメキシコ州公有地局長ステファニー・ガルシア・リチャード氏は2019年、「土地局が稼いだ1ドルはすべて、納税者が公的機関を支援するために支払う必要のない1ドルだ」と述べた。

少なくとも 4 つの州では、部族国家が自国の領土内にあるにもかかわらず、それらの土地 (推定 11,000 エーカー) へのアクセスに対して州に支払いを行っています。ユート族は、2023年だけでこれらの信託土地での放牧のためにユタ州に2万5000ドル以上を支払った。批評家たちは幼稚園から高校までの学校のような教育機関がすべての人に利益をもたらしているとすぐに指摘しているが、多くの部族メンバーは州立学校にまったく通わず、連邦政府から資金提供を受けているインディアン教育局の学校に入学していることを覚えておくことが重要である。

しかし、これらの土地の返還は依然として官僚主義の泥沼にはまっている。 2024年、グリストは、ヤカマ居留地（膝まで血を流して歩くという脅迫の下に作られた居留地）内の9万以上の州信託土地が、連邦政府の申告ミスにより誤ってヤカマ族から切り取られたものであると報告した。この部族は70年近く土地の返還を求めて戦ってきたが、ワシントンは彼らを手放すことを拒否した。アメリカの財産法は、これらの土地に対する州の所有権は国が権利書を保持しているため合法であるとしている。

次を読む

申請ミスにより、ヤカマ・ネイションの9万エーカー以上の土地がワシントン州の手に渡った

しかしワシントンはこれが不当であることを認め、その土地は部族に返還されるべきであると認めた。しかし、当時の公有地長官ヒラリー・フランツは、その誤りを正すことは幼稚園から高校までの学校などの受益者から収入を奪うことになると主張した。したがって、たとえそもそもそれらの土地が不法に取得されたとしても、州は収入の損失を補償する必要があるだろう。 2021年から2023年にかけて、これらの州信託地は州の受益者に約57万3,000ドルを生み出したが、これはワシントン州全体のすべての信託地からの全収入の1パーセント未満にすぎない。

ワシントン・ポスト紙の論説で著者らは、「過去を取り消す努力には、何兆ドルもの譲渡金と強制的な権原変更が伴い、あらゆる住宅ローン、あらゆる鉱山、石油リースが不安定になるだろう」と述べている。それらは正しいです。土地を部族国家に返還することは、冗談ですが、気候変動を引き起こし、地球上の生命を脅かす基盤そのものを揺るがすことになります。この事実は、過去 20 年間にわたる 600 以上の科学的および自然保護研究によって反映されており、先住民族の土地の返還は、気候変動への取り組みに深刻な影響をもたらす重大な環境利益をもたらすと述べています。

結局のところ、アイリッシュの発言をめぐる論争は、有名人や財産についてでさえも、影響力のあるメディアを含め、アメリカの道徳的想像力の限界を明らかにしている。民主主義は暗闇の中で滅びるかもしれませんが、アメリカは日光の中で築かれました。そしてアメリカでは、抑圧と不正義が繁栄するのに影は必要ありません。彼らには擁護者が必要です。