1770374075
2026-02-06 07:43:00
最高裁判所は金曜日、国家医学試験委員会（NBEMS）に対し、NEET-PG 2025-26の適格カットオフパーセンタイル削減の背後にある理由を説明する宣誓供述書を提出するよう求めた。
のベンチ ジュリストのシュリディゴールのジャスティモン・ストリーム・シュリ聞いていました お願いします に挑戦する 1月13日付の通知 NBEMS によって発行され、適格なカットオフ パーセンタイルを削減します。
公聴会中、ナラシンハ判事は、この問題にはバランスをとる必要がある競合する考慮事項が含まれていると述べた。 「一方では、座席が無駄にならないようにするために、この競合する価値があります。同時に、候補者が来ないのではないかというプレッシャーもあるので、締め切りを減らしてください。」と彼は言い、さらにこう付け加えた。その場合、基準が引き下げられているという議論が起こり、議席が無駄になるという反論が行われるだろう。だからどこかでバランスを取る必要がある」
法廷は、下された決定が「根本的に間違っていた」かどうかを裁判所が検討することを示唆した。彼はこう言いました。私たちの良心は、不正な理由はないと納得しなければなりません、それだけです」
2026 年 1 月 13 日付の告発通知により、さまざまなカテゴリーの NEET-PG 2025-26 の第 3 ラウンドのカウンセリングの最低適格パーセンタイル カットオフが引き下げられました。
通知に従って、一般/EWS 候補者の資格カットオフは、50 パーセンタイル (800 点中 276 点) から 7 パーセンタイル (103 点) に引き下げられました。一般 PwBD 受験者の場合、45 パーセンタイル (255 マーク) から 5 パーセンタイル (90 マーク) に引き下げられました。これらのカテゴリーの PwBD 候補者を含む SC/ST/OBC 候補者の場合、40 パーセンタイル (235 マーク) から 0 パーセンタイル (マイナス 40 マーク) に減りました。
今日、 上級顧問ゴパル・サンカルナラヤナン 請願者らは、それぞれのカテゴリーで十分な数の受験者が所定の最低点を確保できない場合、中央政府は国家医療委員会と協議の上、その裁量で最低点を引き下げることができると規定する適用規定に依拠した。彼はこう提出した。つまりテストは、候補者の数が十分ではないということです」
同氏は、約8万議席が利用可能である一方、12万8,000人を超える候補者がさまざまなカテゴリーの資格パーセンタイル、つまり50パーセンタイル、45パーセンタイル、または40パーセンタイルに該当すると指摘した。 「それで彼らにそれに答えてもらいましょう。マイナス 40 (マーク) まで下げることはできません。つまり、試験を受けなかった場合は、より良い位置にいることになります。」と彼は言いました。
サンカルナラヤナン氏は、大学院レベルでは基準をもっと厳しくすべきだと主張した。 「実際には プリーティ スリヴァスタヴァ 判決は、より低いレベルではなく、より高いレベルに対するより高い基準を示している」と提出した。
裁判所はNBEに対し、適格パーセンタイルを削減する決定の背後にある理由を説明する宣誓供述書を提出するよう求めた。
水曜日、裁判所は次のように述べた。 発行された通知 2025-26年のNEET-PGの資格カットオフパーセンタイルを引き下げる1月13日の通知に異議を唱える請願について。
嘆願書によると、カットオフはゼロ点やマイナス点など異常に低い水準に引き下げられたという。請願者らは、大学院医学教育の資格基準の引き下げは恣意的であり、憲法第14条および第21条に違反すると主張している。
彼らは、カットオフ値を下げると患者の安全、公衆衛生、医療専門家の誠実さが損なわれると主張している。
嘆願書はさらに、大学院レベルでの功績の希薄化は2019年国家医療委員会法の法定義務に反すると主張している。
ケース番号– WP(C) No. 136/2026 および関連事項
訴訟タイトル – ハリシャラン・デヴガン対インド連合および関連事項
#ニートPG #最高裁判所はNBEMSに対し対象となるパーセンタイルを減らす理由の説明を求める