ニューヨーク市のCEOらは長年パートナーシップ責任者を務めた彼女がマムダニに癒着したため更迭した

報告書によると、ニューヨーク市で最も強力なビジネスロビーは、極左社会主義市長ゾーラン・マムダニ市長に媚びた発言をしたことを受けてリーダーを解雇した。

ニューヨーク市パートナーシップの元代表であるキャシー・ワイルド氏は、昨年の民主党予備選での衝撃的な勝利を受けてマムダニ氏に対して融和的な発言をしたため、同組織の理事会を構成する有力なCEOらの支持を失った。 ニューヨーク誌によると。

ワイルド氏がマムダニ氏との関係を良好にしようとする中、ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者（CEO）やティッシュマン・スパイヤー社のロブ・スパイヤー氏ら実業家らは、彼女の「みんなで仲良くやっていけないというアプローチはもはや耐えられない」ため、「別の種類のリーダー」が欲しいと結論づけたとニューヨーク紙は報じた。

重要な転換点となったのは、昨年夏、予備選でマムダニ氏が番狂わせの勝利を収めた直後にワイルド氏が受けたCNBCのインタビューで、その中でワイルド氏は元議員を惜しげもなく称賛した。

マムダニ氏とパートナーシップメンバーとの個人的な会合について尋ねられたワイルド氏はCNBCに対し、「誰もが彼がこれまで見てきた中で最も印象的な候補者だと思って帰ったと思う」と語った。

ワイルドさんは続けてCNBCに対し、マムダニさんを称賛し、「彼はとても説得力があり、魅力的で、賢い青年で、正直で、言っていることは本当のことなのだと感じさせる。そして希望に満ちている」と語った。

この件に詳しいある関係者はニューヨーク・マガジンに対し、ワイルド氏がCNBCでマムダニ氏を熱烈に称賛したことは、パートナーシップのCEOらにとって「聖なる瞬間」だったと語った。

「彼女はゾーランの件で本当にそれを踏んだだけです」と情報筋は出版物に語った。

「CNBCのインタビュー全体が『神聖な』瞬間でした。人々はとても緊張していました。何のリスクもありませんでした。彼女は常にゾーランと彼のチームに連絡を取ろうとしていました。人々は疑問に思い始めました。 この組織の原則は何ですか?私たちは自分の信じるもののために戦うのでしょうか、それとも何としても友達を作るべきなのでしょうか？」

ワイルド氏は5月にパートナーシップの社長兼最高経営責任者（CEO）を辞任し、強力なCEOグループを率いる25年間の任務に終止符を打つと発表した。

当時、79歳のワイルドさんはアンドリュー・クオモ氏が市庁舎を取り戻すとの期待の中で引退の意向を示し、クオモ時代の政治を舵取りする次の任期に耐える気はないと同僚に密かに語った。

マムダニ氏が民主党予備選とその後の総選挙で勝利した後、パートナーシップの理事会はワイルド氏の年末以降の残留要請を拒否し、代わりにスティーブ・フロップ氏を後継者に選んだ。

フロップ氏はニュージャージー州知事選に立候補して落選した元ジャージー市市長で、1月20日に就任した。

彼は、ニューヨークのビジネスや政治体制との深いつながりがなかったにもかかわらず、パートナーシップの指揮を執りました。

同氏の任命は、ワイルド氏のコンセンサス主導のスタイルからの急激な決別を示し、フロップ氏はマムダニ氏の法人税引き上げ案を「ニューヨーク市の自殺行為」と公然と非難し、より攻撃的な姿勢をすぐに示唆した。

ビジネスリーダーらは、大規模な増税を中心とするマムダニの経済政策に警戒を強めている。 予想される120億ドルの財政赤字を解消する。

マムダニが提案した 所得税を大幅に引き上げる ニューヨーク市の高額所得者への課税と大企業に対する州法人税の引き上げは、州と地方を合わせた税負担がすでに全米で最も高いニューヨーク市の競争力をさらに低下させるだろうと批評家らは指摘している。

保守的な政策団体は、この計画は富裕層住民や企業の流出を加速させるリスクがあると警告し、ニューヨーク州では 億万長者の収入はすでに最も急激な減少に見舞われている 過去 10 年間のどの州でも。

関係者らはニューヨーク誌に対し、フロップ氏の到着はパートナーシップが新市長に対してより好戦的な姿勢をとる新時代の到来を告げるものだと語った。

「彼らがキャシーよりもはるかに厳しい人物を探していたことは明らかだった」と後継者のプロセスに詳しいある関係者は同誌に語った。

「キャシーは全力で戦っていないという認識があり、会社の最終的な問題をもっと直接的かつ声高に訴えてくれる代弁者を求めていたのです。」

ワイルド氏のリーダーシップに対する批判はパートナーシップの外部からも来ており、一部の政治戦略家は、このグループは直接の政治闘争を避けたことで無力になったと主張した。

民主党のベテラン戦略家からベンチャーキャピタリストに転身したブラッドリー・タスク氏はニューヨーク誌に対し、この組織は市政において真の勢力として機能できず、進歩派が権力を握る中で脇に追いやられたと語った。

トゥスク氏は「現時点でパートナーシップは完全に大惨事であり、政治勢力になれないのであれば存在すらすべきではない」と述べ、同グループは「政治的に完全に無力」になったと主張した。

タスク氏は、この問題は市庁舎とアルバニーで権力がどのように機能するかについてワイルド氏の根本的に間違った見方があったと述べたことが原因だと述べた。

同氏は、ホワイトペーパーや大手企業からの訴えが地方議員を揺るがす可能性があるという考えを嘲笑し、ワイルド氏のアプローチは郊外区の議会議員と同席し、大手CEOの要望を伝えることが多いと述べ、その議論はいつも失敗に終わったと同氏は述べた。

タスク氏は「ジェイミー・ダイモン氏は素晴らしいが、スタテンアイランド州の議員は誰も気にしていない」と述べ、この断絶こそが「パートナーシップが常に負け続けている理由だ」と付け加えた。

同紙はパートナーシップ、マムダニ氏、ブルラ氏、スパイヤー氏にコメントを求めた。ワイルド氏からのコメントは得られていない。